热门耳夹式耳机音质对比：漫步者、西圣、声阔、泥炭谁的性价比高

耳夹式耳机这两年热度彻底拉满，原因很简单，不塞耳的设计戴久了更轻松，看路也安全。为了更直观地告诉你百元到中端价位到底该怎么选，我把目前呼声最高的四款放在一起做了深度横评：漫步者 Comfo Clip（319）、西圣Plume（169）、声阔C40i pro（629）、泥炭CC Pro（249）。

测试方式保持一致：同一台手机、同一套音源、同一首歌（李荣浩《恋人》）来做听感比对，同时再加入佩戴舒适度、漏音、刷短视频延迟等真实使用场景。本文不堆参数，直接从体验角度把差距拉开，让你快速知道谁更适合你。

一、佩戴对比（舒适度、稳固性、戴眼镜友好度）

测试方式仍保持一致：连续佩戴2小时（看剧+走路20分钟），期间转头、上下楼梯，观察压耳、滑落概率、镜架是否被顶到。

1、西圣Plume

单耳5.5g在四款中是最轻盈的，加上它家主打的TriSix三轴六点分力结构，能把夹力分散到耳廓多个区域，对耳廓偏小或敏感的人都非常友好。实际佩戴2小时下来，耳骨边缘完全没有压感，也几乎没有滑动迹象。

U-Look耳夹设计很贴合稳固，实测走动、转头、低头时都稳稳挂在耳廓上，主观舒适度是四款里最高的，属于那种戴着时间越长越能感觉出它优势的耳夹。

2、漫步者Comfo Clip

单耳约5.8g，采用记忆合金支架+轻质软胶，佩戴起来贴合度稳定，戴两小时会一些存在感但不至于顶耳。运动场景下稳定性合格，整体佩戴表现挑不出大问题。

3、声阔C40i Pro

单耳6.1g但结构更强调稳固，配备可拆卸透明耳翼+高回弹TPU+记忆钛丝，实际佩戴时感觉材质偏硬，不算柔软那类，但稳固度明显更强，快走或上下楼梯几乎不会松动。戴眼镜时如果安装了透明耳翼外侧C桥会轻微顶到镜腿，不过不至于难受。更适合经常移动、需要稳固性的人。

4、泥炭CC Pro

单耳约6.2g，使用的是液态硅胶+人体工学耳夹结构，触感柔软、贴合自然。日常佩戴1～2小时不会累，运动与通勤的稳固性和舒适度都在够用范围。整体佩戴感介于西圣Plume与漫步者Comfo Clip之间，压迫感不明显。

佩戴小结

如果你最看重全天候舒适的佩戴感那么西圣Plume是四款里最好的一位；想要稳固体验声阔C40i会更合适。其他两款佩戴上都属于日常够用的表现，

二、音质对比（以李荣浩《恋人》为参考曲目）

为了保证对比公平，四款耳夹都使用同一部手机、同一音量区间、同一音源格式。重点听《恋人》里人声靠前、伴奏层次丰富的段落，关注人声密度、背景乐分离度、低频力度与整体空间感。

1、西圣Plume

搭载12mm永磁极音频单元和发烧级HiFi DSP，听歌细节很丰富，《恋人》的副歌部分，人声位置略靠前，密度高而不糊，轻微气息与尾音细节都能听得见。背景吉他与鼓点不会挤占声线，分离度比它的价位常见耳夹更干净。加上2.0SurroundWave™3D音场技术更有Live的现场感，低频下潜不是那种轰头的路子，而是量感适中、收得干净，尤其在李荣浩轻推情绪的段落里，Plume能把那种人声温度稳稳保留下来，是这四款里最适合听以人声为核心流行曲目的。

2、漫步者 Comfo Clip

采用12mm镀钛复合振膜单元，声音整体走宽松耐听的路线。《恋人》的节奏部分鼓点有支撑力，人声位置也靠前，但中高频的密度比Plume更薄一些，某些轻微声线变化不够细腻。优点是声场相对开阔，听氛围类、节奏类歌曲更轻松，不过在人声表达上略逊一档。

3、声阔C40i Pro

配备17mm定制跑道型复合振膜大喇叭，在声场规模和乐器层次上有天然优势。《恋人》的背景伴奏表空间空气感都比较明显，人声透明度也可以。听流行、ACG编曲层次较多的音乐会讨喜。整体呈现是专业感强，但偏中性耐听。

4、泥炭CC Pro

采用12mm双磁大动圈+360°全景空间音效，调音方向更强调声音整体立体度。《恋人》里人声力量感不错，但高频延展与细节解析不及声阔C40i与西圣Plume，那些很细微的气息会略微被弱化。适合喜欢节奏感强的听众，日常听流行舞曲比较讨喜。

三、功能配置对比（延迟、稳定性、操作手感）

为了更贴近日常使用，我在短视频平台连续刷了约30分钟，重点观察：

声音与画面对齐程度、视频切换时是否有断续、触控是否灵敏好用、续航表现是否虚标。

蓝牙版本、续航与快充能力都会直接影响整体体验。

1、西圣Plume（蓝牙 6.0｜7h+28h｜HyperSound™电竞低延迟）

西圣在这块可以说是四款里体验最好的：蓝牙6.0 的连接稳定性明显强于其他三款的5.4，刷短视频时几乎感受不到唇音差、小卡顿等现象，视频切换连贯顺滑。

触控区响应快、误触少，暂停/继续都很跟手。测试半小时后电量下降极低，续航与官方数据接近，日常整天断续刷内容完全不焦虑。如果你追求短视频顺滑、延迟更低、连接稳定性强，Plume是这一段位的天花板。

2、漫步者Comfo Clip（蓝牙5.4｜7h+28h｜低延迟模式）

日常刷视频整体稳定，延迟控制也合格，但在某些老机型上偶尔会出现瞬断重连。触控手感偏中规中矩，没有特别亮点但也可靠，续航非常顶——刷一天视频压力不大。

属于稳妥、够用、不挑手机的体验，但对延迟敏感的用户更推荐开低延迟模式。

3、声阔C40i Pro（蓝牙5.4｜7h+21h｜快充：10分钟≈2 小时）

延迟控制得不错，声音定位与画面同步良好，在刷剧情类视频或追番时比较稳定，就是在多设备干扰情况下快速切换视频会有轻微卡顿和延迟，这款优势就是快充，哪怕忘记充电，碎片时间补电也能撑好一会儿。

4、泥炭CC Pro（蓝牙 5.4｜6h+24h｜双设备连接）

短视频延迟正常，基本没有明显不同步，稳定性符合预期。操作时偶尔有误触但不算离谱。支持双设备连接，适合两个设备来回切的用户。续航中规中矩，不属于亮点但也不会拖后腿。整体属于功能均衡型没有明显短板，也没有特别突出的体验点。

四、最终总结

四款里各有特点，但横评下来如果你在意性价比、佩戴舒适度、音质清晰度和游戏稳定性，西圣Plume的综合能力确实最突出。它不仅结构科学长时间戴不夹耳，音质在百元价位里解析力也领先，打游戏更是做到电竞级别的流畅度，如果只想买一款不用纠结的高性价比耳夹式耳机，它会是当前百元价位最稳妥的选择。