耳夹式耳机这两年热度彻底拉满,原因很简单,不塞耳的设计戴久了更轻松,看路也安全。为了更直观地告诉你百元到中端价位到底该怎么选,我把目前呼声最高的四款放在一起做了深度横评:漫步者 Comfo Clip(319)、西圣Plume(169)、声阔C40i pro(629)、泥炭CC Pro(249)。
测试方式保持一致:同一台手机、同一套音源、同一首歌(李荣浩《恋人》)来做听感比对,同时再加入佩戴舒适度、漏音、刷短视频延迟等真实使用场景。本文不堆参数,直接从体验角度把差距拉开,让你快速知道谁更适合你。
![]()
一、佩戴对比(舒适度、稳固性、戴眼镜友好度)
测试方式仍保持一致:连续佩戴2小时(看剧+走路20分钟),期间转头、上下楼梯,观察压耳、滑落概率、镜架是否被顶到。
1、西圣Plume
单耳5.5g在四款中是最轻盈的,加上它家主打的TriSix三轴六点分力结构,能把夹力分散到耳廓多个区域,对耳廓偏小或敏感的人都非常友好。实际佩戴2小时下来,耳骨边缘完全没有压感,也几乎没有滑动迹象。
U-Look耳夹设计很贴合稳固,实测走动、转头、低头时都稳稳挂在耳廓上,主观舒适度是四款里最高的,属于那种戴着时间越长越能感觉出它优势的耳夹。
![]()
2、漫步者Comfo Clip
单耳约5.8g,采用记忆合金支架+轻质软胶,佩戴起来贴合度稳定,戴两小时会一些存在感但不至于顶耳。运动场景下稳定性合格,整体佩戴表现挑不出大问题。
![]()
3、声阔C40i Pro
单耳6.1g但结构更强调稳固,配备可拆卸透明耳翼+高回弹TPU+记忆钛丝,实际佩戴时感觉材质偏硬,不算柔软那类,但稳固度明显更强,快走或上下楼梯几乎不会松动。戴眼镜时如果安装了透明耳翼外侧C桥会轻微顶到镜腿,不过不至于难受。更适合经常移动、需要稳固性的人。
![]()
4、泥炭CC Pro
单耳约6.2g,使用的是液态硅胶+人体工学耳夹结构,触感柔软、贴合自然。日常佩戴1~2小时不会累,运动与通勤的稳固性和舒适度都在够用范围。整体佩戴感介于西圣Plume与漫步者Comfo Clip之间,压迫感不明显。
![]()
佩戴小结
如果你最看重全天候舒适的佩戴感那么西圣Plume是四款里最好的一位;想要稳固体验声阔C40i会更合适。其他两款佩戴上都属于日常够用的表现,
二、音质对比(以李荣浩《恋人》为参考曲目)
为了保证对比公平,四款耳夹都使用同一部手机、同一音量区间、同一音源格式。重点听《恋人》里人声靠前、伴奏层次丰富的段落,关注人声密度、背景乐分离度、低频力度与整体空间感。
1、西圣Plume
搭载12mm永磁极音频单元和发烧级HiFi DSP,听歌细节很丰富,《恋人》的副歌部分,人声位置略靠前,密度高而不糊,轻微气息与尾音细节都能听得见。背景吉他与鼓点不会挤占声线,分离度比它的价位常见耳夹更干净。加上2.0SurroundWave™3D音场技术更有Live的现场感,低频下潜不是那种轰头的路子,而是量感适中、收得干净,尤其在李荣浩轻推情绪的段落里,Plume能把那种人声温度稳稳保留下来,是这四款里最适合听以人声为核心流行曲目的。
![]()
2、漫步者 Comfo Clip
采用12mm镀钛复合振膜单元,声音整体走宽松耐听的路线。《恋人》的节奏部分鼓点有支撑力,人声位置也靠前,但中高频的密度比Plume更薄一些,某些轻微声线变化不够细腻。优点是声场相对开阔,听氛围类、节奏类歌曲更轻松,不过在人声表达上略逊一档。
![]()
3、声阔C40i Pro
配备17mm定制跑道型复合振膜大喇叭,在声场规模和乐器层次上有天然优势。《恋人》的背景伴奏表空间空气感都比较明显,人声透明度也可以。听流行、ACG编曲层次较多的音乐会讨喜。整体呈现是专业感强,但偏中性耐听。
![]()
4、泥炭CC Pro
采用12mm双磁大动圈+360°全景空间音效,调音方向更强调声音整体立体度。《恋人》里人声力量感不错,但高频延展与细节解析不及声阔C40i与西圣Plume,那些很细微的气息会略微被弱化。适合喜欢节奏感强的听众,日常听流行舞曲比较讨喜。
![]()
三、功能配置对比(延迟、稳定性、操作手感)
为了更贴近日常使用,我在短视频平台连续刷了约30分钟,重点观察:
声音与画面对齐程度、视频切换时是否有断续、触控是否灵敏好用、续航表现是否虚标。
蓝牙版本、续航与快充能力都会直接影响整体体验。
1、西圣Plume(蓝牙 6.0|7h+28h|HyperSound™电竞低延迟)
西圣在这块可以说是四款里体验最好的:蓝牙6.0 的连接稳定性明显强于其他三款的5.4,刷短视频时几乎感受不到唇音差、小卡顿等现象,视频切换连贯顺滑。
触控区响应快、误触少,暂停/继续都很跟手。测试半小时后电量下降极低,续航与官方数据接近,日常整天断续刷内容完全不焦虑。如果你追求短视频顺滑、延迟更低、连接稳定性强,Plume是这一段位的天花板。
![]()
2、漫步者Comfo Clip(蓝牙5.4|7h+28h|低延迟模式)
日常刷视频整体稳定,延迟控制也合格,但在某些老机型上偶尔会出现瞬断重连。触控手感偏中规中矩,没有特别亮点但也可靠,续航非常顶——刷一天视频压力不大。
属于稳妥、够用、不挑手机的体验,但对延迟敏感的用户更推荐开低延迟模式。
![]()
3、声阔C40i Pro(蓝牙5.4|7h+21h|快充:10分钟≈2 小时)
延迟控制得不错,声音定位与画面同步良好,在刷剧情类视频或追番时比较稳定,就是在多设备干扰情况下快速切换视频会有轻微卡顿和延迟,这款优势就是快充,哪怕忘记充电,碎片时间补电也能撑好一会儿。
![]()
4、泥炭CC Pro(蓝牙 5.4|6h+24h|双设备连接)
短视频延迟正常,基本没有明显不同步,稳定性符合预期。操作时偶尔有误触但不算离谱。支持双设备连接,适合两个设备来回切的用户。续航中规中矩,不属于亮点但也不会拖后腿。整体属于功能均衡型没有明显短板,也没有特别突出的体验点。
![]()
四、最终总结
四款里各有特点,但横评下来如果你在意性价比、佩戴舒适度、音质清晰度和游戏稳定性,西圣Plume的综合能力确实最突出。它不仅结构科学长时间戴不夹耳,音质在百元价位里解析力也领先,打游戏更是做到电竞级别的流畅度,如果只想买一款不用纠结的高性价比耳夹式耳机,它会是当前百元价位最稳妥的选择。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.