娱乐圈的瓜总是来得猝不及防。 2026年刚开年,一场涉及三位年轻艺人的情感纠葛就炸开了锅。 主角是因《小欢喜》收获好感的周奇,凭借《大生意人》崭露头角的向涵之,以及近期连环爆料多位男星的司晓迪。
核心争议点在于时间线:12月17日,向涵之被拍到拖着行李去周奇家,两人同进同出,关系亲密。 18日,他们一起盛典领奖,后台头挨着头聊天,结束后回周奇家时还在门口搂抱。 然而,19日的聊天记录显示,周奇正以“工作忙”为由,安抚在酒店苦等三天的司晓迪,并和她探讨“对未来的期许”。
一边是肉眼可见的同居实锤,另一边是言语暧昧的深夜谈心。 短短三天,两个女生,周奇到底在和谁“谈恋爱”? 司晓迪的怒火,直接让“周奇劈腿”冲上热搜。 而周奇工作室一纸“已维权”的声明,并没平息质疑,反而让这场罗生门更加扑朔迷离。
![]()
2025年12月17日,北京某小区的地下车库,向涵之的身影出现了。 她独自拖着一个不小的行李箱,熟门熟路地走进了单元楼。 根据后续信息,那里是周奇的住处。 整个过程没有助理陪同,看起来就是一次私人行程。
第二天,12月18日,某时尚盛典举行。 周奇和向涵之双双出席。 在公开的现场视频里,两人一起上台领奖。 周奇站在向涵之身边,表情显得有些羞涩,甚至刻意保持了半分距离。 单看台上,完全看不出两人有何特殊关系。
![]()
然而,后台的镜头捕捉到了另一番景象。 候场时,周奇和向涵之坐在相邻的座位上。 向涵之侧着身子,一直在和周奇说话。 两人的头靠得很近,几乎要挨在一起。 他们交谈时的神情放松,带着笑意,那种氛围明显区别于普通同事。
![]()
盛典结束后,他们乘坐同一辆车离开,返回的正是周奇所住的小区。 下车后,在单元门门口,周奇很自然地搂了一下向涵之的肩膀,向涵之也靠向他,两人短暂地拥抱了片刻,才一起走进楼内。 这一幕被形容为“超黏糊”。
有意思的是,这段视频在当时并没有被立即曝光。 发布者后来在文案中调侃:“因为俩人都不算大咖,娱记连曝光的欲望都没有。 ” 事情真正的转折点,发生在司晓迪出现之后。
![]()
司晓迪,这个名字在2025年底因为连续爆料多位男明星的私生活而引发巨大关注。 2026年1月3日前后,她将矛头指向了周奇。 她晒出了多张微信聊天记录的截图,时间指向2025年12月19日。
![]()
聊天记录里,司晓迪主动给周奇发消息,询问见面时间。 周奇的回复显得很忙乱,他抱怨“工作太忙了”,“每天连轴转”,并以此为由推迟了见面。 司晓迪则表示自己已经在一家酒店住下,会等他。
对话中,司晓迪表达了对周奇的心疼,让他注意休息。 周奇则突然问了一个问题:“你会不会对我们两个人的未来有期许? ” 司晓迪的回答是:“肯定会有的啊,不过理解你是艺人,未来肯定很难的。 ”
![]()
这段关于“未来”的对话,发生在12月19日。 而就在前一天晚上,周奇刚和向涵之被拍到在小区门口拥抱。 就在前两天,向涵之刚拖着行李去了他家。 这个时间点的重叠,让整件事的味道彻底变了。
![]()
司晓迪在爆料文案中情绪激动。 她提到,自己那几天在酒店傻等了三天,最后也没能见到周奇。 她认为周奇当时用工作搪塞她,实际上是在陪伴向涵之。 她感觉自己被欺骗了。
“周奇疑似劈腿”的话题迅速引爆网络。 网友们对比着两条时间线,争议声四起。 有人梳理:17号向涵之入住,18号两人公开亲密同游同归,19号周奇却在和司晓迪谈情说爱、规划未来。 这不是脚踏两条船是什么?
![]()
面对汹涌的舆论,周奇工作室的反应不算慢。 1月4日晚,一份加盖公章的声明发布。 声明主要说了两点:第一,周奇先生不存在“劈腿”、“乱搞”等行为;第二,司女士发布的聊天记录“与真实情况不符”,她在恶意引导舆论。
![]()
声明还顺带澄清了一个“旧瓜”,否认周奇曾用小号联系粉丝,并称该谣言已于2019年辟谣。 工作室表示,已委托律师事务所进行取证,将通过法律途径维权。
但这纸声明并未能服众。 评论区的声音大多是质疑。 “敢不敢正面回应一下和向涵之的关系? ”“17、18号向涵之在你家过夜,是真的还是假的? ”“聊天记录如果是假的,那就告她诽谤,别光发声明。 ”
![]()
声明被指回避了最关键的事实——周奇与向涵之究竟是不是情侣关系? 那段被拍到的同回家、门口拥抱的视频,又该如何解释? 工作室对此只字未提。
![]()
另一边,事件中的另一位女主角向涵之,保持了长时间的沉默。 她的社交账号照常更新工作内容,对恋情传闻没有任何表态。 直到1月5日,才有自称接近其团队的人士透露,向涵之方面对此事“感到困扰”,并强调“目前以事业为重”。
更微妙的是,有网友发现,向涵之在事件发酵后,曾短暂上线社交媒体,发布了一条仅含表情包的动态:一个背包,一个跑步的小人。 这个表情组合被网友广泛解读为“背锅跑路”或“赶紧溜”,引发了更多猜测。
![]()
司晓迪则显得不依不饶。 在周奇工作室发布声明后,她继续在社交媒体上发声,暗示自己手中还有更多证据。 她声称自己曝光的内容“只是冰山一角”,并嘲讽对方“律师函吓不到谁”。 她甚至点名了周奇待播的剧集,言语间充满威胁意味。
![]()
这场风波对两位年轻艺人的公众形象造成了直接冲击。 周奇凭借“方一凡”一角积累的观众缘,正在快速消耗。 在他最新的社交动态下,充斥着失望的评论。 “方一凡滤镜碎了”、“年纪轻轻不学好”、“对得起粉丝吗”。
向涵之的评论区则是另一番景象。 她的粉丝大多感到“恨铁不成钢”。 “姐姐快跑”、“搞事业不香吗”、“这种男人有什么好留恋的”。 不少粉丝担心,她凭借作品刚刚建立起的“清冷”“专注”的荧幕形象,会因此受损。
还有网友翻出了向涵之过去的采访,她在采访中曾表示欣赏“简单、真诚”的男生。 如今这番情境,被网友拿来对比,显得格外讽刺。 也有人担心她是否也是“被小三”,在不知情的情况下卷入多角关系。
事件也牵连到了他们未来的工作。 周奇有《一点浩然气》、《无可替代》等多部已拍摄完成的电视剧待播。 娱乐圈曾有先例,主演陷入重大负面丑闻,可能导致剧集无法播出或需要换脸重拍。 这背后的经济损失将是天文数字。
投资方和品牌方此刻必然如坐针毡。 他们需要评估艺人的风险等级,并做出后续决策。 任何一部剧集的搁置,都意味着成千上万工作人员的心血可能付诸东流。 这早已不是简单的娱乐八卦,而是牵扯甚广的商业事件。
目前,三方陷入了僵持。 周奇方坚持法律途径,试图以强硬姿态压下舆论。 司晓迪方手握更多“素材”蓄势待发。 向涵之方则试图抽身,划清界限。 真相究竟如何,是周奇感情处理不当,还是司晓迪恶意造谣,或者另有隐情,依然包裹在重重迷雾之中。
公众看到的,是互相矛盾的陈述和无法完全证实或证伪的碎片证据。 聊天记录可以伪造,但视频中的亲密举止难以用“普通朋友”解释。 法律声明可以表明态度,却无法直接扭转公众心中的质疑。 这场开年大戏,还没到落幕的时候。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.