前些年银川的流浪狗超多。多集中在城东的友爱街,和城西的大学周边。每次经过,都能看到那些流浪狗成群结队觅食或者游走。
之所以印象深刻,那是因为威记也有被流浪狗追的经历。骑着电单车送餐,却不曾想被流浪狗追了几条街,那个狼狈不堪的样子历历在目。
好在这些年,经过治理,成效显著。看得到的流浪狗明显少了很多!
可是,不拴绳遛狗的现象却不见少。
![]()
威记发现,银川人喜欢养宠物(猫狗居多)。因为这两款动物都是“人类的好朋友”。它们起到的陪伴和慰藉作用,是很多子女都难以替代的。
养猫好说,家里有猫架、砂盆就能搞定;可是对于狗来说,不管是体型娇小玲珑的吉娃娃,还是体型壮实的大狗,却是要遛的。
遛就遛吧,无可厚非;去公园、野外、街边也能理解,可是,放开绳子让其撒欢跑,这就有些难以理解了。主要在于狗控制不止亲近人类的特性,路过个人都喜欢嗅一下,还有,不是每个人都是不怕狗的。
就这样,问题就出现了!
于是乎,支持养狗还是禁止养狗,遛狗要不要拴绳子的话题就引起了热议!
到了今年,有了明确规定,那就是遛狗禁止无绳牵引。
其实,这个规定,拴住的不是狗绳,是城市文明的温度。
这几日的银川街头,遛狗人的手中多了一根绳子。那道或长或短的弧线,牵着活蹦乱跳的宠物,也牵住了公共安全的底线。自新规落地,以往任由犬只撒欢的情景确已稀落,令人欣慰。
然而,偶有视线不及的角落里,仍见无绳之犬信步闲庭,像一两个刺耳的不和谐音,提醒着人们,一条规定的生命力,远不止于印在纸上,更在于融入日常的肌理。
银川人对犬猫的深情,是刻在城市性格里的。作为移民城市,迁徙分别似乎成为了常态,唯有宠物不离不弃!这是一种粗粝而直接的羁绊。它们慰藉孤独,承载温情,是许多家庭不可或缺的“毛孩子”。
正因这份爱真切,才更需明白,最高的爱意不是纵容,而是以责任为缰绳的守护。
回想前些年流浪狗成群游荡于友爱街、大学周边的景象,恍如隔世。
那些生灵,许多也曾是某家的珍宝,一旦流落,便成公共隐患。笔者昔日送餐被追数街的狼狈,是个人记忆,更是城市治理一度缺位的缩影。
如今流浪犬只锐减,是治理之功,亦是一堂生动的公共课:对动物个体命运负责,就是对社区全体安宁负责。
不拴绳遛狗与流浪狗问题,看似两端,实则同源——皆源于责任链条的断裂。前者是即时责任的松懈,后者是终身责任的遗弃。
新规之绳,拴住的首先是一份“敬畏心”。
敬畏路人可能怀有的惊惧,哪怕自家爱犬温顺如春日暖阳;敬畏孩童奔跑时可能遭遇的意外,哪怕概率微乎其微;敬畏公共空间属于每一个人,而非私人领地的延伸。这根绳,是养犬者与社会的一份有形契约,无声宣告:“我在此,责任在我。”
更深一层,这根绳衡量着一座城市的文明刻度。
文明绝非整齐划一的冰冷戒律,而是在尊重差异中寻求共存的智慧。有人视犬如亲,有人畏之大甚;有人享受其陪伴,有人苛求环境的绝对宁静。
一座文明的城市,不会简单地在“禁”与“纵”间做粗暴选择,而是用规则搭建共处的平台,让爱犬者能延续他们的生活方式,让惧犬者也能安心漫步。
拴绳,正是这个平台上最基本、最关键的平衡木。它不复杂,却有效地区分了私域情感与公共责任。
然而,规定从执行到成为习惯,再到内化为修养,道阻且长。
街头尚存的少数无绳现象,恰是提醒人们,文明的养成,不能仅靠罚则的利剑高悬,更需依靠社区邻里的善意提醒、相互理解,依靠养犬者群体内部的自觉倡导与守望相助。
当“遛狗拴绳”从一条被迫遵守的规定,逐渐变为一种自然而然、不假思索的文明条件反射,甚至成为银川爱犬人士引以为傲的自觉标签时,这座城市才真正收获了规则背后的文明果实。
说到底,手中的那根绳,物理长度有限,其象征意义却可延伸至远。它维系着安全,传递着尊重,更编织着城市生活中那份可贵的、相互体谅的温度。
银川的街巷,不该是流浪狗的失乐园,也不该是行人提心吊胆的冒险场。它应该是所有居住者——无论两足还是四足,无论爱犬与否——都能感到安心、得体与被尊重的共同家园。
就让那根绳,稳稳地牵在手中吧。它牵住的,不仅是活泼的生命,更是生活在这片土地上共同向往的、一个更友善、更文明、更值得热爱的银川。
这里是宁夏!发现宁夏之美,感受宁夏之美!
我是威记,用温暖的文字,翻起尘封的记忆,记录宁夏的人文历史!谢谢阅读关注!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.