马杜罗被抓仅开端！连锁反应已经开始，世界将迎来危险时刻

哈喽，大家好，我是小方，今天这篇国际评论，我们主要来看看，两天前那场震惊世界的“斩首行动”之后，世界到底发生了哪些无声却深刻的变化。

事情大家都知道，当地时间1月3日深夜到4日凌晨，一系列军事行动后，特朗普在社交媒体上宣告，马杜罗夫妇已被抓获并带离委内瑞拉，不管后续是审判、交换还是别的什么，一个主权国家的民选总统在他自己的国土上、从国防部里被外国军队直接带走，这件事本身已经足够炸裂。

过去几十年，美国对外干预不少，但大多会披上一层“代理人战争”、“秘密行动”或“邀请介入”的外衣，这次如此赤裸直接，可以说把国际政治中那层“主权不可侵犯”的薄纱彻底撕碎了，它传递的信号简单粗暴：当一个大国认定其核心利益受到挑战，且确信目标足够虚弱、代价可控时，传统的游戏规则可以搁置一旁。

事件的影响绝非止于委内瑞拉，就在消息传出后的24小时内，全球各地一些看似不相关的事件，被赋予了新的解读，比如，1月4日，南高加索地区，阿塞拜疆军队在纳卡地区原接触线附近进行了“大规模清障行动”，亚美尼亚方面称其多个前沿哨所被占领，亚方紧急呼吁集安组织和俄罗斯干预，但回应显然没有达到其预期，这就像是去年阿塞拜疆通过军事胜利彻底改变纳卡局势的“续集”，只不过在新的“榜样”下，动作可能更果断、更不受约束。

再往东看，1月4日当天，菲律宾两艘海警船试图接近黄岩岛附近海域，行动本身不算特别，但其国内舆论场却出现了一种声音，将此事与“美国展示的决心”隐隐挂钩，虽然两者性质完全不同，但那种“强权即公理”的氛围一旦弥散，就容易给各方误判提供土壤。

对于世界上的大多数国家，尤其是中小型国家来说，现在最迫切的思考可能不再是“如何融入全球化”，而是“如何确保自身最基本的安全”，这种安全，指的是政权的生存安全，是领导人的物理安全，当美国用行动证明“斩首”是一种可选手段时，所有被其视为“对手”或“麻烦”的国家，都不得不重新评估自己的防御体系。

最近一个月，有一个趋势在加速：军事合作的双边化和小集团化，例如，伊朗和俄罗斯在去年12月下旬签署了新的长期全面合作协议，涵盖安全、能源、贸易多个层面，被外界普遍解读为构建一个“危机应对共同体”，而在东南亚，多个国家在加速潜艇部队建设和远程导弹采购计划，哪怕财政紧张，这方面的预算也在被优先保障。

这不是为了主动挑起冲突，而是为了构筑最基本的“反介入/区域拒止”能力，让外部势力在考虑类似冒险时，不得不掂量一下代价，说白了，大家都在为自己买一份“生存保险”。

面对这样的变局，我们自然无法置身事外，国际秩序的动荡，意味着外部环境不确定性的陡增，过去我们常说的“效率优先”的全球供应链，其脆弱性在一次次危机中暴露无遗，所以，增强经济韧性、完善并掌控关键供应链，已经从一个发展议题，升级为至关重要的安全议题。

这并不意味着我们要关起门来，相反，一个更加动荡的世界，可能比以往任何时候都更需要稳定器和压舱石，坚持主权平等、不干涉内政的外交原则，在当下反而显现出其珍贵的价值，当“丛林法则”的阴影重现时，一个坚持对话协商、用发展合作来解决问题的大国，其提供的公共产品——比如稳定的市场、可预期的政策、和平的倡议——会成为许多国家迫切需要的“确定性”来源。

马杜罗的遭遇，是一声刺耳的警钟，宣告了一个旧时代的加速退场和一个更加现实、甚至残酷的新阶段的到来，对国家而言，实力是生存的基石；对世界而言，动荡或许难以避免。

但正是在这种时候，保持战略定力，专注自身发展，同时以合作共赢的姿态参与世界，才是穿越风浪最可靠的航船，前方的路不会平坦，但每一步都算数。