丹麦松口，其总理表态称“格陵兰永远是我们的领土但愿意对话”！

丹麦首相弗雷泽里克森：格陵兰永远是我们的领土！

特朗普：委内瑞拉可能不会是美国干预的最后一个国家，我们绝对需要格陵兰岛!

丹麦首相弗雷泽里克森：不要再施压了。不要再暗示了！不要再幻想吞并了！我们愿意对话！我们愿意讨论！但这必须透过正当管道进行，并尊重国际法！

丹麦驻美大使耶斯珀·穆勒·索伦森：我们希望丹麦的领土完整能得到充分的尊重！

弗雷泽里克森

格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森：格陵兰是我们的家园，是我们的领土，这一点将永远不变！格陵兰愿意对话，也愿意进行谈判，但必须通过正确的渠道进行，且要尊重国际法！

延斯-弗雷德里克·尼尔森

戏演到这里，我认为特朗普很快就会组成代表团和丹麦王国政府及格陵兰自治政府商讨下美国为什么必须要格陵兰岛！

在我看来，特朗普的谈判策略就是极限施压，看谁先怂，如果搞不定就TACO，如果能搞定就“闪电战”或者逼你签署一个完全有利于美国的协议，但我不认为特朗普对格陵兰的主权有觊觎，但对其长期使用权一定有兴趣！

因此，丹麦首相和格陵兰自治政府首脑的表态，就给了特朗普可以收网的信号，不过根据其一贯的风格，他一定会反反复复的争取自己最大的利益！

而丹麦和格陵兰其实也已向特朗普呈现出了底线！

首先是主权问题不可讨论！根据国际法与丹麦宪法，格陵兰是丹麦王国不可分割的一部分，尽管拥有高度自治权，但国防与外交事务仍由丹麦中央政府掌管。特朗普政府多次提及 “吞并”、“接管”，甚至不排除动用武力的言论，已触及丹麦的核心国家利益，且伤害到了作为其长期盟友的感情。弗雷泽里克森的强硬表态，不仅对内，也是在外部威胁面前表明丹麦将坚定维护国家领土完整！另外，可笑的是欧盟、北约至今还都不敢明确表态！

其次，在外交术语中，“愿意对话” 的表述并非妥协，而是暗示对方先给个战略缓冲的空间！丹麦需要在盟友关系与国家主权间展现平衡术。

耶斯珀·穆勒·索伦森

因为从法理上看，丹麦作为北约成员国，无法与美国彻底决裂，只有通过 “对话” 框架为外交斡旋留足空间，同时，丹麦也需向国际社会展现尊重国际法的民主法制老欧洲姿态。而且，在我看来，这一表态或许也在暗示和安抚格陵兰自治政府：丹麦尊重其高度自治权，愿通过协商解决分歧，巩固丹格在外部压力下的团结，但格陵兰也可以更主动积极的权衡自己的立场。

因为，这里其实有个变数，对格陵兰而言，尽管多数政党将格陵兰成为国家视为终极目标”，但经济上仍高度依赖丹麦补助（半数公共部门资金来自丹麦），短期内无法脱离丹麦框架，除非美国给更多钱“包养”！

最后，丹麦的表态得到了挪威、瑞典等北欧邻国的明确支持，形成了区域共识！

至于特朗普再提 “需要”，也很好理解啊，毕竟现在其处于肌肉强的可怕的自信心爆棚阶段！

首先，特朗普再次强调 “需要格陵兰岛”，背后是美国北极战略的深层考量！这个战略源于冷战，既是军事战略，也是未来矿产资源的锁定，以及通过领土增加美国价值等的考量！

格陵兰位于 “格陵兰 - 冰岛 - 英国” 战略缺口的核心，是监控北极军事行动、封锁俄罗斯海军出海口的关键支点。美国在该岛北部设有皮图菲克太空基地，部署着导弹预警系统与卫星监测站，是北约北极防御体系的重要支柱。随着全球气候变暖导致北极航道开通预期上升，控制格陵兰将为美国争夺北极航运与资源开发主导权奠定基础。

此外，格陵兰蕴藏着 150 万吨稀土、175 亿桶未开采石油及 4.15 万亿立方米天然气，其中稀土资源占全球已探明储量的重要份额，对美国高科技产业与军工制造至关重要。近年来，美国企业已在格陵兰布局稀土项目，特朗普的表态实则是为美国资本介入资源开发铺路，试图打破当前欧洲与加拿大企业主导的格局。

但从当地的民意基础看，85% 的格陵兰民众明确反对 “脱丹入美”，自治政府多次重申 “格陵兰属于格陵兰人”。且从法律层面，格陵兰的主权归属丹麦有明确国际法依据，欧盟与北欧国家均表态支持丹麦，美国的单边行动将面临巨大外交压力。

因此，特朗普的表态可能并非真正实施 “吞并”，更可能是想办法影响格陵兰岛自治政府，让其投入美国的怀抱，不过这种用强的方法，对穷国比较有用，丹麦这种人均收入这么高，幸福指数这么高的国家，很可能不吃这一套！

最后，俄罗斯也在持续强化北极军事部署，美国想必也是急于通过拉拢盟友、控制关键节点构筑围堵体系！而且，北极的战略竞争持续升温是必然的趋势，格陵兰作为 “北极钥匙”，其归属与地位仍将是大国博弈的焦点。