委内瑞拉被美国突袭入侵,令大家感到震惊。扩大视野看全球的国家,不知道大家有没有这种感觉:热地方的人往往打不过冷地方的人,热带国家基本上战斗力都很低,我总觉得这是一种地理宿命。
委内瑞拉面积达到91.64万平方公里,在世界上排名第32位,算一个很大的国家。最南部接近赤道(纬度比新加坡还低),最北部到北纬12°多(比我国西沙群岛还低),算一个低纬度的热带国家,全境除了少数高山,均属于热带草原气候,这种气候在大西洋对岸的非洲分布最广泛。
![]()
地理上有句话叫作“热带无强国”,除了经济建设、科技、教育、文化等综合国力之外,也特指军事方面不强,战斗力弱,武德缺乏。这是一种客观存在的地理规律:热带的人总是打不过温带的,越冷的地方,人的战斗意志越强。我们来分析一下原因:
![]()
热带地区物种繁茂,资源丰富,不穿衣服也不会冻死;随便采集野果、猎取动物就可以充饥,不会饿肚子。因此,不需要为了生存去拼命,表现得比较懒,也不用大规模的组织,不用开动脑筋钻技术及科学。几万年延续,热带地区大航海开始的时候,还处在丛林部落组织和石器时代,装备水平低,战斗意志低,大规模的组织协调能力更是没有,更没有融合为庞大的民族共同体。现在的热带国家,都是殖民者捏合在一起的,看着像国家,里面其实是一堆差异很大的部落,一盘散沙,文盲遍地,根本没有国家概念。在这种情况下,有战斗力才见鬼了。
![]()
注意本文说民族国家的战斗力和武德,不是一对一单挑血气之勇。经常捕猎、打球、拳击的黑蜀黍,单挑能把东亚人一下KO,但“东亚怪物圈”随便哪个国家出2000军队,同等装备下,肯定能吊打10000个黑蜀黍,组织程度低这一点可能跟10000个猩猩差别不大。
相反,温带地方热量有限,资源不足,没有房子庇护,没有厚衣服冬天真的会冻死,没有足够的粮食随时会饿死。因此逼出来农耕、养殖、贸易等高级的技能,还要以水旱等自然灾害作斗争,并且能够组织起数以万计的军队攻防……不奋斗、拼命就无法生存。在同业态的大量人群长期共同生活中,培育出了民族共同体,彼此信任,同仇敌忾,组织纪律性强,武器精进,富有智谋,战斗意志也坚定。
![]()
热地方本身资源丰富,人们对冷的地方缺乏进取动机;反过来,冷地方的人有强烈的动机去打热量充足的地方,获取资源。好比江南锦衣玉食,谁愿意为北方的鸡肋土地拼命?所以历史上中国古代多数是从北往南统一,唯有明朝例外,靖难之役朱棣又从北往南打了一遍;清朝在东北打不过沙俄,动机也是一大原因,对当时的中国来说外东北是苦寒之地,对西伯利亚来的沙俄来说,外东北是相对暖和的地方。
越南南方也打不过北方,朝鲜半岛北方战斗决心也大过南方;美国南北战争,也是北方打过了南方;加拿大人历史上还打败过美国,火烧白宫。
![]()
近200多年内,参加过高强度战争的国家分布图↑
当然,不能极端化说越冷的地方战斗力越强,那不是格陵兰岛最强了吗?美国打不过格陵兰岛这五万人?而是说,如果人口数量等综合实力相差不大的情况下,冷地方的人更有战斗精神,热地方的人多半打不过。
我国汉朝的时候暴打匈奴,主要是国力碾压和名将的智慧、勇猛。如果草原民族统一,获得了东北亚的物资,那就是恐怖的蒙古帝国。罗马人前期靠国力,后期打不过阿尔卑斯山以北的蛮族也是这个原因。西欧、中欧和北欧的日耳曼人战斗力强悍(昂撒人是日耳曼人的一支),东欧苦寒之地的斯拉夫人继承了亚欧大陆草原民族的好勇斗狠。而地中海沿岸温暖地带的拉丁人战斗力拉垮,到了南美洲之后更加弱。
![]()
世界上战斗力最弱的地区包括非洲、南美洲、中东、南亚和东南亚地区,大多数是热带,有热带雨林、热带草原和热带沙漠等气候类型。东南亚的越南属于儒家文化圈,战斗力较强是一个例外。南美洲多数属于热带,战斗力本来就弱;加上南美洲资源丰富,地广人稀,数百年之后,民族个性中自由散漫和软弱是肯定的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.