浙江宣传再发重磅文章：平台不能成为不良思潮传播的温床

我现在对浙江宣传是肃然起敬。

浙江宣传，之前以一篇《“吸毒记录封存”之忧要被听见》而闻名全国，彰显大媒担当，后又以一篇《警惕“1644史观”带乱了节奏》进一步巩固良好形象。

现在，浙江宣传又发重磅文章，剑指社交平台，文章题为《平台不能成为不良思潮传播的温床》，展现思想深度。我看到北京日报客户端转发了这篇文章。

这篇文章，明显是针对最近的一些焦点问题而发，因为在开头第一段明确指出一些问题，就包括最近发生的焦点问题。

浙江宣传这篇文章开头第一段如下：

文章开头第一段指出的问题有：

历史虚无主义、极端女权主义、泛娱乐主义等不良思潮借机粉墨登场，宣扬“1644史观”“男性必须无条件付出”“躺平即正义”，等等。

文章将这些通通归为“不良思潮”。

但是，其它问题都是早就出现的，而浙江宣传并没有发文，只有画红线问题出现后，浙江宣传发了这样的文章。

由此不难看出，浙江宣传发这篇文章，至少是受到了画红线问题的诱发而反省，一反省则发现，之前还有诸多问题，其泛滥形成严重负面影响，都是与平台推波助澜有直接关系。

所以，“平台不能成为不良思潮传播的温床”，此言可谓一针见血，直指问题症结所在，为各个社交平台敲响警钟。

浙江宣传文章指出，本应扮演“把关人”的平台，或疏于职守，或主动“放水”，甚至沦为推波助澜的“鼓风机”，使这些思潮从角落私语变成了刺耳噪音。

这两个“或”字加一“甚至”，分析了不良思潮在平台上高涨的原因，但归根结底，我认为正如文章后面引用的一位业内人士所言，都是商业利益使然。

众所周知，现在是流量至上的时代，这不仅是针对自媒体人而言，同样是针对自媒体平台而言。自媒体人与自媒体平台都是渴望流量的。

但是，正如君子爱财取之有道，渴望流量无，只要取之有道，也是天经地义，无可厚非。然而有些人为了博取流量不惜剑走偏锋，以极端、反智等方式“取胜”，这就不可取了。至于自媒体平台，对一些极端、反智言论不加拦截，反而为了商业利益加以纵容，等于是助纣为虐。

浙江宣传这篇文章里举例说明，其中首先举的例子就是伪史问题。

文章说，历史虚无主义改变方式，打着“考证某个历史人物私生活细节”“揭秘野史”的旗号，宣扬极端“伪史论”，利用网民的朴素爱国情感，或是鼓吹“西方东来说”，或是哀叹“华夏西来”，动摇主流历史观念、制造认知混乱，冲击主流共识，如无形之蛀，悄然侵蚀着民族共同的历史记忆与情感认同，甚至暗戳戳培养“恨国党”“带路粉”，埋下思想隐患。

文章指出，在这过程中，有些平台不作为，没有认真把关，没有起到“堤坝”作用，反而“开闸放水”，成为不良思潮的“放大器”，导致歪曲历史的“奇谈”比正史科普获得更多流量。

这是事实，我看到很多人反映，其实包括我也是，花很多时间旁征博引，写出的有根有据地反对伪史论的文章，得不到流量推荐，反而那些无凭无据、基本靠猜、漏洞百出的奇谈怪论，像郑和船队到过美洲、郑和宝船安装蒸汽机以及“一眼假”之类的，却能够坐上“流量喷泉”。

浙江宣传这篇文章不客气地指出，今年以来，有些平台因破坏网络生态被约谈，也反映其正在为内容管理失序付出代价。头条即是如此。

文章更是发出警告，各种不良思潮和观点借助互联网大肆传播，如果平台找借口坐视不管，本质上是在为违法违规行为提供“安全空间”，不仅危及年轻一代，而且给维护国家安全带来巨大挑战。

事实上，邪恶的种子已经被种下，但幸好及时“封杀”播种者，勒马于悬崖之上，让邪恶之种失去脐带之血，其大脑终会因缺氧而死，而主流媒体传正声，以正压邪，肃清流毒，打造和维护风清气正、健康向上的网络生态。

而对于个人来说，每一个真正热爱祖国的人，每一个希望中国团结、和谐、稳定、发展、富强的人，都应该自觉抵制网上不良思潮，主动揭穿其伪善面目，共同捍卫清朗的网络空间。