杀人犯冒充英雄，而且还被编入教材，18年后真相大白被判无期徒刑

1967年12月17日的冬夜，在寒风凛冽的甘肃省兰州市永登县，连城林场附近的一座名为大通河桥的桥梁上，突然传来了一声震耳欲聋的巨响。

爆炸的火光划破了宁静的夜空，也瞬间撕裂了这个偏远地区的平静。

当附近闻讯赶来的民兵和群众抵达现场时，眼前的景象让他们震惊不已。

桥上弥漫着刺鼻的火药味，桥面虽然没有被完全炸毁，但也留下了明显的破坏痕迹。更让人揪心的是现场的两个人：一个年轻的解放军战士浑身是血，倒在血泊中，他的一只左手已经被炸断，奄奄一息；而在离他不远的地方，另一个中年男子也倒在地上，头部受了重伤，同样性命垂危。

这个年轻的战士，就是时任兰州军区某部战士的刘学保。

他说，那个倒地的中年男子，是林场的阶级敌人、历史反革命分子李世白。李世白企图炸毁大桥，破坏国家的交通命脉。而他，刘学保，在发现李世白的阴谋后，勇敢地冲上前去，与这个“反革命分子”展开了殊死搏斗。

在搏斗中，他虽然身负重伤，但最终成功阻止了李世白的破坏活动，保卫了国家财产。

写入课本的“荣光”

很快，各大媒体开始铺天盖地地宣传报道。报纸用最大的版面刊登他的“英雄事迹”，电台反复播送他“感人”的故事。

这个来自陕西省三原县一个普通农民家庭、1947年出生的年轻人，一夜之间成了全国家喻户晓的大英雄。

他被描绘成一个时刻保持高度警惕性、为了保卫国家财产不惜牺牲生命的完美战士。他那只被炸断的左手，成了他英勇无畏的勋章。

一时间，“学习英雄刘学保”的口号响彻大江南北。他本人也因此获得了巨大的荣誉，不仅被记一等功，还被火速提拔为干部，当选为军区的党委委员，甚至在后来还成为了全国代表大会的代表，频繁在各地作报告，讲述自己的“光辉事迹”。

而这股宣传热潮的顶峰，是将他的故事编入了教材。

在1968年出版的全国小学五年级《语文》课本中，出现了一篇名为《英勇无畏的刘学保》的课文。

这篇课文以饱含激情的笔触，详细描述了刘学保如何发现李世白的“罪恶企图”，如何与他进行“英勇搏斗”，最后又是如何“用生命保卫了大桥”。

可以想象，在那个年代，能被写入全国通用的教科书，是何等的荣耀。

然而，就在刘学-保享受着无上荣光，在全国各地巡回演讲，接受人们崇拜目光的时候，那个被他指认为“反革命分子”的李世白，却遭遇了截然不同的命运。

李世白在事发后，虽然同样身负重伤，但因为被定性为“阶级敌人”，根本没有得到及时的、有效的救治。

相反，他在奄奄一息的状态下，还可能遭受了非人的对待和审讯。

最终，这位林场的老工人，在无尽的屈辱和痛苦中，默默地死去了。

挥之不去的疑云

虽然全国的宣传机器都在全力塑造刘学保的英雄形象，但在事发地永登县，一些了解情况的本地干部和群众心中，却始终有一个解不开的疙瘩。

比如说，刘学保说是在与李世白搏斗的过程中，李世白引爆了炸药。可现场勘查发现，爆炸物更像是在一个相对静态的情况下被引爆的。

而且，如果李世白真的是要去炸桥，为什么不选择更隐蔽的深夜，而是选择了一个还可能有人经过的时间点？

况且，一个蓄意破坏的“反革命分子”，为什么要用斧头这种近身搏斗的武器，去对付一个年轻力壮的解放军战士呢？这听起来更像是自卫，而不是主动攻击。

还有一点，李世白的为人大家都比较熟悉。在林场的同事和邻居们眼中，李世白虽然家庭成分不太好，在那个年代属于被提防的对象，但他本人平日里老实巴交，工作勤恳，与人无争，怎么看都不像是一个会策划惊天爆炸案的穷凶极恶之徒。

反倒是这个刘学保，虽然是个军人，但为人处世却显得有些急功近利，总想着要“立功表现”，出人头地。

然而，在那个特殊的政治环境下，刘学保已经被塑造成了不可动摇的英雄典型，质疑英雄，就等于质疑主流的政治宣传，这需要巨大的勇气，也面临着巨大的风险。

因此，尽管许多人私下里议论纷纷，却没有人敢公开站出来提出异议。真相，就这样被强大的政治声浪暂时压制了下去。

时间流转，历史的车轮滚滚向前。

到了七十年代末、八十年代初，随着拨乱反正的全面展开，整个中国的社会风气和政治环境都发生了深刻的变化。实事求是、有错必纠的思想，开始深入人心。那些在过去被错判的冤假错案，迎来了平反昭雪的希望。

一些了解内情的永登县干部群众，开始通过各种渠道向上级反映情况，要求重新调查此案。特别是李世白的家人，他们顶着巨大的压力，十几年如一日地为李世白申诉，坚信他绝不是什么“反革命分子”。

一封封联名信，一份份申诉材料，被递交到了兰州市乃至甘肃省的相关部门。

群众的呼声引起了上级部门的高度重视。

1983年，兰州市委和市政府决定，对这起尘封已久的案件进行复查。

一个由政法、纪检等部门人员组成的联合专案组正式成立，他们的任务只有一个：排除一切干扰，彻底查清1967年那个冬夜，在大通河桥上到底发生了什么。这条艰难的重查之路，终于正式开启了。

迟到的正义审判

专案组成立后，调查人员首先回到了案件的起点，也就是大通河桥。他们对当年的爆炸现场进行了重新模拟和勘测，运用了当时更为先进的刑事科学技术。

技术分析的结果，与当年刘学保的说法产生了巨大的矛盾。专家们推断，从爆炸物的残留痕迹和分布来看，这更像是一场有预谋、有控制的自导自演，而不是一场仓促的搏斗。

与此同时，专案组的另一路人马，则开始大规模地走访当年的知情者。他们找到了当年林场的工人、附近的村民，以及最早赶到现场的民兵。

时隔十多年，许多人终于可以毫无顾忌地讲出自己当年的所见所闻和心中的疑惑。一个个零散的证据碎片，被重新拼接起来，逐渐勾勒出了一个与官方宣传版本完全不同的故事轮廓。

最重要的突破口，自然还是刘学保本人。此时的他，早已不是当年那个普通的战士，而是身居高位、头顶无数光环的“英雄”。

面对专案组的询问，刘学保一开始表现得非常镇定，反复重申着自己那套已经讲了无数遍的英雄故事。

他以为，时隔这么多年，当年的事情早已死无对证，自己的英雄地位坚如磐石。

但是，他低估了专案组彻查到底的决心。

调查人员没有被他的身份和光环所迷惑，而是用大量扎实的证据和缜密的逻辑推理，一步步地瓦解他的心理防线。他们向刘学保出示了现场勘查的新结论，指出了他供述中一个又一个无法自圆其说的漏洞。

比如，他声称与李世白激烈搏斗，但为什么现场只有李世白的血迹，而没有他的？他声称是为了阻止爆炸才身负重伤，但爆炸的痕迹却显示他离炸点非常近，更像是主动靠近。

在铁一般的证据和强大的心理攻势面前，这个伪装了十八年的“英雄”终于撑不住了。他的心理防线彻底崩溃，汗如雨下，语无伦次。

最终，他交代了一切。

原来，真相是如此的不堪和丑陋。当年的刘学保，确实是一个极度渴望建功立业、出人头地的年轻士兵。为了制造一个轰动的“英雄事迹”，他把目光瞄向了平日里沉默寡言、且家庭成分不好的林场工人李世白。

在他看来，这样的人是完美的“阶级敌人”扮演者，即便死了，也不会有人为他说话。

于是，在1967年12月17日那天，刘学保以“谈话”为名，将毫无戒备的李世白骗到了偏僻的大通河桥。在那里，他趁其不备，用事先准备好的斧头猛击李世白的头部，企图将其杀害。

然而，李世白虽然身受重伤，却本能地进行了反抗。

慌乱之中，刘学保引爆了自己带来的炸药，他精心计算了距离，想通过爆炸的冲击波和飞溅的石子把自己弄伤，同时彻底杀死李世白，并伪造出两人“搏斗”的假象。

为了让自己的“牺牲”看起来更逼真，他甚至残忍地将自己的左手伸向了爆炸点，任由其被炸断。

1985年，真相终于大白于天下。兰州市中级人民法院对此案进行了公开审判。

法庭上，昔日的“英雄”刘学-保，如今成了面如死灰的罪犯。法院最终以故意杀人罪，判处刘学-保无期徒刑，剥夺政治权利终身。与此同时，含冤离世十八年之久的李世白被彻底平反，恢复了名誉。

正义，虽然迟到了整整十八年，但终究没有缺席。