日本VGP2026金赏：99元，“世界最低价”迷你开放式头戴耳机探究

有线小尺寸头戴耳机，曾是十多年前全球都非常火的一种耳机形态，像森海塞尔PX100\200\80等型号更是在当年的400到600元档大杀四方，成为难以撼动的世界级“入门HIFI”经典。

但随着2009年AKG K420（399元）的横空出世，森海入门头戴耳机的城墙忽然就有些松动了。这是因为K420价格更低，灵敏度更高、音色更丰润，切实满足了对“声价比”有要求的大批发烧友。

和2003年上市的PX100一样，K420也统治了入门级小尺寸HIFI头戴耳机约10年，一直到2020年左右才逐渐下市。

在PX100、K420等洋品牌耳机疯狂攫取中国市场订单间隙，由旅日声学工程师郁志曰主导的国货BALDOOR也不甘示弱，他们在2012年底推出中国首款HIFI级便携小尺寸头戴耳机E500，标价仅150，是同期洋品牌同定位耳机的一半还不到。其采用的36mm动圈单元和6N级无氧铜三角专利高韧性耳机线，展现出不亚于洋品牌的音质，获得了当年主流媒体和各发烧论坛很大程度上的认可。不过由于各种原因，这个起点很高的品牌，最终消失的却是无声无息。

转眼间，十三年过去……

新一代的国产耳机大厂“水月雨“再一次挑战HIFI入门级小尺寸头戴耳机，以史无前例99元低价，配备了比13年前149元BALDOOR E500更大的40mm尺寸动圈单元，并基于科学HIFI理念、模块化设计和开放式后腔结构，提供了超越一众老家伙们的“更高解析”。它，就是被厂商定义为MINI HEADPHONE的OLD FASHIONED。

文章后面，我会对比BALDOOR E500和水月雨2025年入门级OLD FASHIONED，看看前后两代中国耳机大厂在入门头戴耳机上的调音和素质变化。

是的，不出意外，它拿到了日本前不久颁发的VGP2026金赏。

集超低价、设计感和难觅瑕疵的高完成度均衡调音于一体。吐槽？喷？挑剔？这些负面情绪在99元的它面前，通通都显得很无力。

只能乖巧的欣赏国货头戴类耳机的崛起。

从盒子里拿出来，比我预期的，还是要漂亮挺多。

在这么低的价位上，标注了精确美观的滑轨刻度，配备了不压头也不毁发型的极简金属头箍，附着了美术感的装饰。

称了下，重约70g。

一般来说，头戴耳机200克左右就会有超轻的无物感。70g，意味着这款耳机可以在特定佩戴状态下，以近似“悬浮”的形式，落在男士不算长的头发表层。

进一步说，就是这种细头箍和轻量化的设计，让它很难毁发型。可以真正“久戴”，而不顾虑。

OLD FASHIONED挺有索尼设计的风范。比如简约的轮廓、不锈钢头梁，激光蚀刻的字，以及橘色的装饰。

不同于十几年前的“老家伙”们，如今水月雨的入门级头戴耳机都可以换线了（双pin针插）。

这对于衍生功能和音质潜能的再开发，都有益处。

值得一提的是，它还采用了“模块化可拆卸式”设计。具体是在万向转轴的球头部分，你可以把它的单元与头梁进行分离，再借助（购买或DIY）第三方设计的工具，实现此类耳机更多元的佩戴方式，如挂耳和绕颈。

不过，由于该部位的主要材质都是塑料，我暂时还没敢轻易拆卸。留着以后慢慢研究。

耳垫是消耗品，若将来腐朽，可从腔体的边缘部位将其剥离。它这个的尺寸和K420那个似乎是一致。

借助特别设计的“万向转轴”，可以适配不同的耳廓形状，便于定型。

不过我这个左右两侧的转动阻尼不同，一边转动轻松，一边明显僵硬，好在不影响佩戴的稳定和舒适。

伸缩轴的拉伸手感很不错，摩擦力度恰到好处，优质、安定。

标了6个刻度，但实际是由大约2.5的部位开始，向下最多拉到接近7的样子。

我的头型适中略小，颅顶稍高，两侧滑轨不论是拉到5，还是6，感觉都可以。

实际佩戴，两侧会略有压力，但完全可以接受，通常差不多大约一小时后，才有一丁点不舒服，但微调下即可解决。总之，源自两侧的压力感知，实际体验大概90分。

头顶部位，只要头梁调节到位，可以说毫无压迫感。这里100分。

音质相关:

我手里还有2010年买的K420，但更换的耳垫再一次溃烂，且耳机线黏腻不堪，已经不想再找它了。但凭借记忆，水月雨这个OLD FASHIONED在“解析”层面，大概率是超越它的。

灵敏度稍逊于它，低频和人声厚度也略逊于它。对分离度、空气感比较在乎的话，它这个从素质层面来说，是胜出K420的。

对比国货老前辈BALDOOR E500，水月雨的调音明显更均衡，更HIFI，很难感知到它对低频、中频或高频任意频段的修饰。“自然”是它的代名词。不偏亮、不偏厚、不拥挤、不牺牲人声，也没有刻意拉宽声场。

作为对比，E500的清晰度，可以说已经落后于这个时代了。它的瞬态和分离度都无法和水月雨这款抗衡。但音色层面，它厚实的人声和强力低频，某种程度上，倒也还是比较有味道。只可惜高频素质相对不足，让它对纯音乐作品的展现，会有些力不从心。整体上，E500是款明显追求中下盘威力的流行、影音耳机。均衡性由于高频的相对不足，显得HIFI指数不够。

再回到水月雨OLD FASHIONED，其音色较为柔和，并有着些许精致感，此外器乐质感和明晰度也都很不错，甚至可以在一定程度上感受大编制音乐。

除非你听过很贵的一些圈铁耳机或头戴，或会感觉它解析不够“出彩”。反之，则大概率会觉得它已经是99元价位，所能有的“非常好的高解析”耳机了。更别提它是“准科学HIFI耳机”，能基于此，给出这种级别的动态、瞬态，我觉得很有难度，很有价值感，买了不亏。

水月雨近几年推出的头戴耳机中，我认为“好听的”，有VOID（999元监听）、PARA（1和2）和这款99元新品。单纯从听的惬意，不累心，不折腾，不毁发型，不压痛的“轻享音乐”角度来看，他们最强的当属这个99元OLD FASHIONED……

缺憾：

打游戏时，它的那种空间方位感相对于包耳式会些差距，但简单应付下毫无问题。这算是非要挑剔，我所能挑的仅有的一个“瑕疵”吧。

外网截图的一张频响图，目标曲线（虚线）是森海HD600。可见男低音部分70-80Hz还有充足的能量，只是60Hz再往下，那种扎心轰鸣的感觉它会不明显，但考虑到这耳机4k到7kHz之间响应充分度不很足，倒是间接弥补了“极低频”的亏空（此消彼长原理）。也就是说它实际的低频水准“非常不错”！

再加上3kHz顶起的较高的峰，这又会进一步强化其低音的动态和瞬态。

事实上，它高频的泛音也很不错，10kHz附近都挺牛的。只是相对更贵的千元级头戴耳机不特别明显的细节丰富而已。

由于对比千元档经典头戴耳机，OLD FASHIONED也就只是极低频和高频泛音有轻微落差，但价格却是对方的差不多十几分之一，所以……

结语：

虽说成本原因，让水月雨OLD FASHIONED显得有点不够结实，但从音质、设计感和佩戴舒适性角度出发，它99元的售价着实“诚意无敌”。而我也不得不在此，给出我本人评测自媒体10年来的首个“无脑推荐”。同时，也要对日本VGP多位评审给予它的2026“金赏”票选结果，给予“认可”。