雕塑被批“活埋汉武帝”：公共艺术岂能只求“个性”丢“公共”？

近日，某地国际雕塑艺术长廊内的一座名为《汉武雄风》的雕塑引发了争议。该雕塑高达15米，以红砂岩制成，雕像主体为汉武帝，头部露出地面，身体部分则隐于沙土之中。这一眉头紧皱、神情凝重的形象，被不少网友形容为“造型诡异”，简直是在“活埋汉武帝”。

《汉武雄风》雕像作品

据媒体报道，这件作品由青年雕塑家以丝路文明为背景创作，旨在通过塑造汉武帝的理想形象，传递丝路文明的精神内核。

雕塑家的创意颇具巧思，但不少观众并不买账。现实中，艺术创作与公众审美的差异时有显现。某地商城顶楼出现的一对巨大男女头像雕塑，因夜间凝视的姿态引发居民噩梦投诉；2025年5月，某地公园里一组以历史典故“司马光砸缸”为主题的雕塑，因人物造型夸张引发争议，部分市民形容其面部特征“嘴凸、下巴大”“像猴”，认为作品缺乏教育意义，难以被大众接受。

其实，这些让人不适的雕塑或美术作品，大多造型奇特——有的无脸无目，有的比例失调，容易引发人类的本能恐惧。在呈现形式上，艺术雕塑一旦与所在场景的品牌定位（如亲子、高端）不符，就容易引发公众反感。

无论是商城还是景区，公共空间的公共艺术需平衡艺术表达与公众审美接受度，避免挑战社会普遍认知。艺术雕塑不仅是文化展示的载体，也是公共空间的有机组成部分，设计时需充分考虑公众心理与社会影响。

公共艺术的核心价值在于“公共性”与“艺术性”的共生，脱离公众审美语境的创作，难免陷入争议泥潭。随着互联网的发展，各类价值取向更为多元，既有群体追捧先锋艺术的突破，也有人偏爱传统审美的温润。这种审美分化，既为公共艺术创作提供了更多可能，也对“兼顾性”提出了更高要求。

公共空间不是私人艺术实验室，历史题材雕塑更承载着一定的文化责任，创作者需在艺术创新与大众认知间找到平衡点。作为当地文旅景观的一部分，有关部门也应建立前置审核机制，让公共艺术真正融入生活、传递价值。优秀的公共艺术不应成为创作者的“孤芳自赏”，而应是与公众的“双向奔赴”。

原标题：《微言 | 雕塑被批“活埋汉武帝”：公共艺术岂能只求“个性”丢“公共”？》

栏目主编：范兵、张裕 题图来源：中国新闻周刊

来源：作者：文汇报 王布米