委内瑞拉军方为何不堪一击？

来源：中国新闻周刊

当地时间2026年1月3日夜，在委内瑞拉移民的欢呼声中，委内瑞拉总统马杜罗被送进美国纽约的大都会拘留中心。一天之内，他经历了上千公里的行程与四次转送，从委内瑞拉首都加拉加斯的住所里被美军抓走。

根据纽约南区联邦地区法院的安排，当地时间1月5日中午，马杜罗将首次出庭受审。

相比曼哈顿的热闹，加拉加斯的一切仿佛归于平静，实则暗流涌动。刚刚就任代理总统的原副总统罗德里格斯，在国家电视台的公开讲话中誓言抵抗侵略，继续支持身陷囹圄的前任：“这个国家只有一个总统，他的名字叫马杜罗。”

但与此同时，美国总统特朗普对外披露，罗德里格斯已经和美国国务卿鲁比奥通话，特朗普对通话的结果十分满意，觉得经济专家出身的罗德里格斯“基本上愿意做我们认为对委内瑞拉再次伟大而言必要的事情”。

抓走马杜罗之后，特朗普和委内瑞拉政府是否会迅速和解？“特朗普并不特别热衷于采取‘传统方式’侵略他国。问题在于，他想得到委内瑞拉的石油；而如果没有地面入侵，他如何实现这一点？”委内瑞拉政治学家西拉·帕斯夸尔·马尔基纳对《中国新闻周刊》说。

美国能源信息署的数据显示，委内瑞拉拥有高达 3030 亿桶的原油储量，约占全球原油储量的五分之一。马尔基纳指出，对马杜罗的“绑架行动”未能造成委内瑞拉政府迅速崩溃，没能让美国立刻接管这个国家，从而控制石油，这可能出乎特朗普的意料，使他考虑和马杜罗的接班人合作。但对罗德里格斯来说，是否媾和是一个两难的选择。

马尔基纳是委内瑞拉玻利瓦尔大学的政治学教授，也是该国活跃的政治运动人士与公共人物。当地时间2026年1月3日夜，她在加拉加斯的家中，通过视频连线接受了《中国新闻周刊》专访。她表示，并非每一个委内瑞拉人都支持政府，但“最终在委内瑞拉土地上捍卫国家主权的，是留在这里的人”。

1月4日，委内瑞拉外长希尔发布代总统罗德里格斯致世界及美国的信，邀请美国政府共同制定以共同发展为导向的合作议程。信中强调，委内瑞拉人民和地区值得享有和平与对话，而非战争。

当地时间2026年1月4日，委内瑞拉加拉加斯，支持者举行示威活动，一名女子展示一幅描绘委内瑞拉总统马杜罗和前总统查韦斯的画作。图/视觉中国

特朗普“并未成功”

《中国新闻周刊》：身在加拉加斯，你对1月3日美军的入侵行动有何观察？目前加拉加斯的社会状况如何？

马尔基纳：首先，我认为1月3日的事情还谈不上“入侵”。我们的总统被绑架了，但美国没有展开大规模的地面侵略行动，所以我更愿意称之为袭击。

1月3日凌晨两三点，我听到了很多、很强烈的爆炸声，公寓的窗户摇晃得很厉害。爆炸持续了45分钟左右。我们很快就意识到这是美国在攻击委内瑞拉，因为特朗普一直是这样说的。对于这一天终于到来，多数民众并不感到惊讶。

现在，袭击结束了，加拉加斯的街头非常平静，空空荡荡。没有什么人在街上制造麻烦，多数人都待在家里。少数几家商店正常营业，人们排起了长队去购买基本物资。

我出门观察，在城里走了很久，因为公共交通中断了。我发现许多人都向同一个方向走，大家都在说：“我们该怎么办？我们到哪里去？”最后我们走到了观花宫（总统官邸），这里是玻利瓦尔革命及委内瑞拉主权的象征。有数百人在这里自发地聚集。

我的感受是，在政府和民众间，目前形成了一种内部团结，因为我们知道自己的国家可能会遭到美国的进一步袭击。美国政府编造了一个“毒品战争”的说法，但正如特朗普自己公开表态的，美国的重点是想要委内瑞拉石油的控制权。特朗普认为我们（委内瑞拉）的石油是他们（美国）的石油。委内瑞拉人知道这一点。

《中国新闻周刊》：站在委内瑞拉的角度，你认为特朗普为何要“抓捕马杜罗”？过去几个月，特朗普一直在威胁采取直接军事行动，委内瑞拉政府和军方为何显得毫无准备、不堪一击？

马尔基纳：首先，我认为特朗普的绑架行动是其更大计划的一部分，其整体目标是实现美国对西半球或者说对整个美洲的掌控。美国政策界认为，抓走马杜罗可以在委内瑞拉内部制造分裂，导致政府和社会崩溃，从而实现美国的“再控制”。一旦试验成功了，特朗普就可能向其他美洲国家和地区，比如墨西哥、哥伦比亚、古巴等地“推广”这种做法。

从更大的历史图景看，自1982年查韦斯在委内瑞拉开启“玻利瓦尔革命”以来，委内瑞拉就一直受到美国的攻击。这包括对查韦斯的暗杀、政变企图，以及资助准军事组织入侵委内瑞拉。2019年以来，美国政府对委内瑞拉进行制裁与封锁。这是一场没有硝烟的战争，造成数百万人背井离乡，成千上万人因为缺医少药而身亡。

委内瑞拉长期面对这种局面，查韦斯因此提出了“人民战争”的概念，旨在通过动员全民参与抵抗外部军事干预。但是，你永远不可能完全准备好应对1月3日这样的突袭行动。不得不说，敌人（美军）组织得很好，他们在绑架行动中非常专业高效。

但从另一个角度看，绑架行动未能造成委内瑞拉政府的分裂和崩溃，没能让美国立刻接管这个国家，从而控制石油。所以，美国还没有成功，这只是又一轮漫长战争的开始。

投降还是抵抗？

《中国新闻周刊》：这次跨境抓捕发生后，委内瑞拉副总统罗德里格斯正式开始代行总统职权。自马杜罗被美军控制后，罗德里格斯多次做出强硬表态。但另一方面，特朗普也在对罗德里格斯施加压力，希望代总统与美国“合作”。你认为罗德里格斯政府是否可能与美国政府及反对派谈判，甚至接受权力过渡？

马尔基纳：我认为目前不会发生你说的这种情况。自本轮危机升级以来，马杜罗一直强调的是，委内瑞拉和美国要作为两个主权国家，进行平等对话。现在，罗德里格斯也继续强调这一点。这当然并不容易，但意味着代总统并没有选择向美国卑躬屈膝。对领导层来说，只有捍卫革命与主权，他们才能得到马杜罗支持者的继续支持。

当然，从另一个方面看，我们很难知道特朗普到底在想什么。这次绑架行动是精心策划的，但在这之后，特朗普是否还有更多的行动计划？委内瑞拉没有立刻崩溃，这件事是否符合他的预期？有一点是明确的：美国只能通过两种方式完全控制委内瑞拉，要么是让委内瑞拉分裂、实现政权更迭；要么就是直接地面入侵。在前者未能实现的情况下，我们将可能看到美国保持压力、继续采取暴力手段，以实现目标。

《中国新闻周刊》：有分析认为，特朗普不需要进行直接地面入侵，只要采取更多的制裁、更严格的封锁围困、更多的“斩首”式空袭，罗德里格斯政府就会被迫屈服。你认同这种观点吗？你今天观察到的国家团结，在接下来的艰难岁月里还能维持吗？

马尔基纳：首先，你不能忘记，委内瑞拉局势多年来一直是非常困难的。比如你谈到了制裁造成经济困难，2019年到2021年是委内瑞拉遭遇制裁封锁最为严峻的时期，大多数海外逃亡者都是在那时候离开祖国。相比之下，当前委内瑞拉的物质生活状况要稳定得多。在某种程度上，政府已经“学会”了一些应对制裁的办法。

至于封锁，我们要考虑一个因素：特朗普不希望全球油价上涨。这可能是唯一一件对委内瑞拉有利的事。特朗普可能会威胁或宣布“全面石油禁运”，但事实上，即使在以往对叙利亚的石油禁运期间，美国也通过不同的机制，允许叙利亚原油以不那么公开的方式离境。

不过，我同意的一点是，特朗普并不特别热衷于采取“传统方式”侵略他国。问题在于，他想得到委内瑞拉的石油；而如果没有美国地面部队的存在，他如何实现这一点？而如果采取地面军事行动，特朗普在1月3日的行动中展现出的军事优势就会打折扣。

委内瑞拉是一个有3000万人口的国家，许多人已经准备好为保卫领土主权献出生命。西方媒体会强调委内瑞拉政府得不到大多数人的支持。诚然，不是每一个委内瑞拉人都支持政府，但现实是，留在委内瑞拉的大多数人并不反对政府。逃往海外的委内瑞拉人，作为移民、难民，在经济上处于困境，他们需要通过强调对马杜罗政府的反对，来换取生存。但最终在委内瑞拉土地上捍卫国家主权的，是留在这里的更多人。

世界会乱套？

《中国新闻周刊》：最近一段时间，很多人，包括特朗普自己，都将特朗普对拉丁美洲的政策与美国历史上的门罗主义相对比。你长期研究拉丁美洲的反帝国主义和反殖民运动，你觉得特朗普的“唐罗主义”（Donroe Doctrine）与门罗主义有何异同？唐罗主义会取得成功吗？

马尔基纳：首先要注意历史背景。门罗主义是19世纪出现的，当时的美国是一个殖民国家，但算不上帝国主义列强。在此背景下，门罗主义强调“美洲是美洲人的美洲”，事实上是将美洲视为美国的势力范围，排斥欧洲列强。

之后，随着时间推移，美国成为一个全球超级强国。在这个历史进程中，美国无数次在拉丁美洲策动政变，煽动政权更迭，也曾有无限接近于实现门罗主义的时刻，比如20世纪80年代，拉丁美洲的右翼独裁统治者们完全屈服于美国。但即使在那个时期，美国也未能完全掌控美洲大陆。

那么，当全球格局发生了新的变化，在其他大国兴起的情况下，美国实现门罗主义，是更容易还是更难呢？在此背景下，特朗普的美洲政策的本质，其实是他务实地评估了形势，认识到美国的帝国主义战略处于危机中，认为美国需要从一些战略地区撤出，集中精力经营好对美洲的控制。这是一种应对危机的方式。

从某种意义上说，特朗普确实遇到了自己的“机遇期”。显然，在全球极化的大背景下，很多地区多边机制已经失效了。但与此同时，在拉丁美洲的每座主要城市，现在都发生了支持委内瑞拉维护主权和领土完整的游行集会。一些世界主要国家明确支持委内瑞拉或对局势表示强烈关切。这些都给人以新的希望。

我想强调的是，如果特朗普掌控委内瑞拉的目标最终得以成功实现，它将对整个美洲大陆乃至全球产生巨大的影响，类似的事件将让国际局势迅速复杂化。这是任何国家都应当思考并努力避免的事情。