广东
随着生成式 AI 在软件开发中的深入应用，一篇最新技术文章《AI Is Forcing Us To Write Good Code》指出，AI 不再只是代码生成的辅助者，它正在迫使开发团队提高代码质量与工程纪律。
文章提出了一个反直觉的观点：与其说 AI 会导致代码质量下降（充满垃圾代码），不如说为了有效利用 AI，开发者必须被迫采用更好的软件工程实践。
作者认为，如果你的代码库混乱、耦合度高、缺乏文档，AI 辅助工具（如 Cursor, Copilot 等）的效果就会大打折扣。
反之，为了让 AI 发挥最大效用，你需要编写模块化、清晰且易于理解的代码。这种需求实际上倒逼开发者去遵循经典的“优质代码”标准。
AI 需要“好代码”才能发挥最大价值
传统上，单元测试、文档、清晰模块划分等最佳实践在很多团队只是“建议项”。但当 AI 参与代码编写时，这些变成了必备条件，因为缺乏这些基础会导致 AI 生成的代码混乱难以维护。
100% 单元测试覆盖率成为新标准
文章提到，一些团队开始要求所有代码都必须有完整测试覆盖率。这样不仅能确保每一行代码都有可执行检查，也让 AI 在写、改代码时能自动验证行为，避免“黑盒式”错误。
代码结构需细致、易于理解
AI 对文件名、文件组织结构非常敏感。明确且合理划分的命名空间、短小精悍的文件可以让大模型更好地理解上下文，从而减少生成错误的概率。
快速、临时、并发开发环境是生产力保障
为了让 AI 开发流程高效，团队建设了几乎瞬时启动的开发环境，并支持多个环境同时运行，避免因冲突阻塞开发进度。
类型系统和工具链成为重要护栏
文中强调强类型语言（例如 TypeScript）和自动化工具（如格式化器、静态检查器、OpenAPI 生成器等）能缩小模型的决策空间，提高 AI 输出的准确性。
原文：
https://bits.logic.inc/p/ai-is-forcing-us-to-write-good-code
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
