她的文章经典的不被定义,她文章的问题就在于:
1、没有划分边界,区分哪些行为是保守、偏见、约束,哪些行为又是混乱、淫荡、不自爱,违背道德,作践自己,也传播性病,这是最主要的争议。
2、用词很不合适,真正客观、豁达、理性又善良的人,面对“自尊自爱”这个词,即使她觉得被某些长辈、某些男性滥用了,她也只会说“自尊自爱这个词被很多人误解了,被很多人滥用了”“我觉得这个词不太合适”,“我对这个词开始有一点反感了”“这个词让人听起来不太舒服”,而不是直接说“恶心”。“恶心”这个词,表达出来的是一种强烈的抵触,严重的生理不适,拿来骂人,它也是极致的羞辱,放在这个语境里,这表达的是你对这个词汇所描述的所有现象,都不接受,不管是好的坏的,严重的轻微的。
3、评价重点错乱。就好比有的人用“爱国”道德绑架别人,任何小事都上升到“不爱国”,那确实会引发人的反感和不适,但理性的人绝对不会说“爱国”这个词让我感到恶心,并且更不会把评价对象放到“爱国”这个词汇上,而是放到“那些滥用词汇进行道德绑架的人”身上。
总结:并非所有指责她的都是情绪上头,喷子,没看文章就攻击,很多人他们虽然语言表达能力不强,但也明是非。也并非所有支持你的人就是客观的,理性的,友好的,他们有一定的理解能力,但不多,并且看问题不全面,并不是完全中立的立场。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.