自书遗嘱真实性怎么证明？法院这样审

自书遗嘱是遗产继承中常见的形式，但它的真实性往往是纠纷的核心。在司法实践中，主张遗嘱有效的一方通常要承担举证责任——你拿出了遗嘱，就得证明它是真的。比如有个案例，老张去世后留下自书遗嘱，指定二女儿继承全部财产，可其他子女不认可。二女儿申请笔迹鉴定，但因为能比对的样本太少，鉴定机构没法出结果，最后法院认定她没完成举证责任，遗嘱无效，遗产按法定继承分了。

法院审查自书遗嘱真实性，核心是“确实可信”，得从好几个维度把关。首先形式必须合法。按照民法典第1134条，自书遗嘱得由遗嘱人亲笔写全文、签真名、注明年月日，少一个都不行。比如只写年份没写月份，或者用盖章代替签名，形式就不过关，直接无效。

然后是笔迹得一致。这是最关键的环节，如果有人质疑笔迹，主张有效的一方得申请司法鉴定。得找遗嘱人生前的笔记样本，比如书信、日记、缴费单上的签名，跟遗嘱上的字比对，证明是同一个人写的。要是样本不够，像前面案例里那样，鉴定做不了，遗嘱就没法认定。还有内容得是真实意愿。得证明立遗嘱时没被欺诈、胁迫，比如拿健康证明、录音录像或者证人证言，说明老人当时思路清晰，是自愿写的。比如有个老人立遗嘱时，找了邻居当见证人，邻居能证明他写的时候很清醒，没外人逼他，这证言就很有用。

除了这些，法院还会看内容的合理性——比如遗嘱里的财产是不是老人合法所有，表述是不是符合他的文化水平和习惯。要是遗嘱写的财产根本不是老人的，或者话讲得前言不搭后语，肯定要怀疑真实性。技术鉴定也很重要。除了笔迹鉴定，还能做形成时间鉴定，比如测纸张和墨水的年代，看遗嘱标注的时间和实际写的时间是不是一致。要是标注2020年的遗嘱，用的是2022年才出的墨水，那肯定是假的。

辅助证据也能帮上忙。比如医疗记录能证明老人立遗嘱时是完全民事行为能力人，见证人证言能说清他当时的精神状态，甚至录音录像能全程记录写遗嘱的过程——现在很多人立自书遗嘱时会录像，既能证明是自己写的，又能证明没被胁迫，比光留遗嘱管用多了。

最后得提醒一句，立自书遗嘱时一定要留足样本，比如多写几篇日记、多签几个名，或者找没利害关系的亲友当见证人，条件允许就全程录像。不然等纠纷闹到法院，拿不出证据证明遗嘱是真的，老人的心愿可能就落空了。