广东
如果我们不能对小国提供绝对的安全保护，那我们就不要怪这些国家倒向美国。
我有个在外务部门的朋友，常说一句话：谁能给我护身符，谁就是我的靠山。小国不看口号，只看保命的东西。我们曾经在会场举手，跟着加了一次制裁，结果那边的百姓勒紧裤腰带，我们这边也没换来多少尊重。反倒是中东那个硬角色，旁边打了几年，人家一点不虚，因为有大哥站在身后，场面话再多也没用。
现在很多人盯着加拉加斯。要是明天电视里跳出突发，美国把马杜罗从跑道上按倒带走，委内瑞拉会不会立刻变天？油价会不会在一夜之间翻跟头？街头会不会出现抢购？更关键的是，周围那些小国会怎么想：看，谁能把人从首都带走，谁就能把我从风险里救出来。
我们常把“伙伴”“命运共同体”挂在嘴边，但当他们遇到危机，需要防空系统、需要金融通道、需要粮油船时，我们能不能马上到位？不能，就别指望他们在关键票上替我们站队。国际关系很现实，合同写得再漂亮，也比不上一架赶来的运输机。
很多人问，马杜罗要真被活捉，委内瑞拉会不会马上民主、马上繁荣？别急着下结论。换人容易，换规则难。制裁链条、油田管理、军队忠诚、邻国态度，这些才是决定走向的硬骨头。外面的风一吹，小国们更会学聪明：把鸡蛋分开放，谁给护盾就多放几个过去。
我们的选择也该更直接：要么准备好真安全网，敢说“出事我兜着”，要么就承认别人更能保驾。否则下一次投票、下一次局势突变，电话响的时候，可能不是打给我们。你觉得，如果那一幕真的上演，我们会不会错过最后一次证明自己的机会？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
