安全依赖的坑难填！欧洲战略自主喊了8年，2025为啥还是走不动道

2025年的欧洲，日子过得有点拧巴，特朗普政府年初那份《国家安全战略》直接把欧洲批了顿，说"防务贡献不够""跟着占便宜"，这话听着就扎心。

更绝的是年底四国领导人会谈，说好商量安全合作，结果美国代表全程看手机，欧洲这边想提"战略自主"，愣是没插上嘴。

当"保护伞"变成"紧箍咒"

安全这事儿，欧洲这些年早被美国惯出了"依赖症"，冷战后跟着北约"躺赢"了几十年，突然要自己扛大旗，还真有点不适应。

就说北约第五条款吧，以前是"集体防御"的定心丸，现在特朗普团队非说"得看情况"，意思就是"想让我帮忙？先掏钱"。

这操作，把欧洲国家整不会了，德国去年修宪扩军，说是要把军费提到GDP的2%，结果今年一算账，钱都花在买美国武器上了，自己的军工企业连根毛都没捞着。

法国更有意思，喊着要搞"欧洲军"，结果拉了半天人，也就东欧几个小国象征性凑了个数，德国还暗地里嘀咕"别影响跟美国的关系"。

最尴尬的是匈牙利和波兰，匈牙利对着俄罗斯眉来眼去，说"能源安全比啥都重要"；波兰却把美军基地当"救命符"，恨不得让美国大兵把军营扎到华沙市中心。

就这分歧，还谈啥"欧洲安全一体化"，能不乱成一锅粥就不错了。

冷战那会儿欧洲安全靠"抱团"，现在想"单飞"又没底气，PESCO机制搞了快十年，说好的联合装备采购，到现在连个步枪口径都没统一。

这安全架构的裂痕，怕是比英国脱欧那会儿的欧盟还难补，安全上的麻烦还没理顺，对外关系上欧洲也没闲着，尤其是跟中国这关系，简直比过山车还刺激。

年初建交50周年那会儿，双方还说要"重启合作"，结果G7峰会后风向突变，又是查中国电动汽车，又是卡《中欧全面投资协定》解冻，这翻脸速度，比我女朋友发现我藏私房钱还快。

美国在背后没少使力，今天说"中国技术有风险"，明天喊"不能让欧洲产业链被渗透"，搞得欧盟官员头都大了。

冯德莱恩之前那句"我们正处于转折点"，听着挺唬人，其实就是被美国"敲边鼓"了。

成员国里马克龙倒是清醒，跑去中国转了圈，回来就说"欧洲得有自己的对华政策"，结果被波兰这些国家怼"胳膊肘往外拐"。

不过年底风向又变了，德国经济部长瓦德富尔跟着访华，还带了一堆企业家，说是要谈"电动汽车最低价格承诺"。

说白了，欧洲车企扛不住了，中国电动车又好又便宜，再打贸易战，自家4S店就得关门。

民间倒是热闹，中国免签政策一出，法国卢浮宫排队的游客里，说中文的比说德语的还多，这人文交流，倒是没受政策影响。

外部麻烦不断，家里的事儿更让人头疼，欧洲内部现在是按下葫芦起了瓢。

德国选择党去年成了议会第二大党，那集会场面，红旗招展跟演唱会似的，喊的口号不是"反移民"就是"退出欧盟"，把默克尔时期攒下的"团结牌"撕得稀碎。

法国更绝，总理换了三个，政策还没焐热就被街头抗议给怼回去了，马克龙现在出门都得带双倍保镖。

经济数据看着还行，1.4%的增长，通胀也降了点，但老百姓感受不到啊。

超市里牛奶价格比三年前涨了快一倍，工资却没动静，街头抗议的标语牌上写着"GDP涨了，钱包瘪了"，这话没毛病。

产业竞争力更是"掉队"明显，说要搞绿色转型，结果风电设备得从中国买，光伏板也依赖进口，自家企业要么躺在过去的功劳簿上，要么就等着政府补贴过日子。

最典型的就是2035年燃油车禁售令，年初还喊得震天响，年底就松口说"可以卖混动"。

听说当时德国车企老板们私下没少找欧盟官员喝茶，毕竟真禁售了，几百年的老厂子就得变废铁。

这就是欧洲的"中等技术陷阱"，工业时代攒下的老本快吃完了，数字时代又没跟上趟，《莱塔报告》和《德拉吉报告》喊了半天"改革"，到现在连个具体方案都没拿出来。

欧盟倒是出了《净零工业法案》，想靠碳关税把别人家的产品挡在门外，结果自家企业先扛不住了。

听说意大利陶瓷厂老板直接把窑炉关了，跑去东南亚建厂，"总不能守着炉子喝西北风"，这操作，也是没谁了，说到底，2025年的欧洲，就是被"依赖"和"自主"这俩词给困住了。

安全上想靠美国又怕被当枪使，经济上想跟中国合作又被美国盯着，家里政治分裂、产业掉队的问题还一堆。

战略自主这事儿，喊了这么多年，愣是没迈出实质性一步，其实欧洲不是没机会，毕竟家底厚、人才多，要是能把内部拧成一股绳，少看点美国脸色，多跟中国这些伙伴务实合作，未必不能走出困局。

怕就怕在左顾右盼，一会儿想当"大西洋伙伴"，一会儿想当"欧洲领袖"，最后把自己搞成"四不像"。

动荡时代，稳定比啥都重要，欧洲要是真能在依赖与自主、合作与对抗之间找到平衡，说不定能成全球格局里的"稳定器"。

要是还这么内耗下去，怕是连"老欧洲"的体面都保不住了，这道题，2025年的欧洲没解出来，2026年，怕是更难了。