解放军持续备战，30国反对武力收台，印度行动引人深思

12月29日解放军在台海开展“正义使命2025”围台军演，令外界紧张。国台办发布会上，发言人张晗表示：此次行动是对台独以及外部干涉的严肃警告，是维护国家主权与领土完整所必需的。既表明态度又不泄露军事信息给外界。

不写出结束时间，保密同时也有策略上的考虑。第一点就是制造不确定感，打击对手“扛一阵就过去”的心理预期，在心理战中掌握节奏和不确定感，可以将对手拖入焦虑之中，提高威慑效果。

第二，贴近真实的战场。台海局势变化很快，演习要根据实际情况进行调整。摆脱固定时间点的限制，指挥部可以按照现场效果以及态势灵活地改变强度和方式，收放自如，掌握主动权。

第三，推进常态化震慑。围台军演不再是单一的演示，而是变成了一个持久的现象。不设结束时间来体现控制力和决心，也给对方的生活增添了一个难以忽视的因素。方向要统一对准，节奏由我方掌控，警告台独分子如果继续一意孤行，就要承担相应的后果。

第四，以战备警巡为主。实弹科目于12月30日结束，达到预期目的；战备警巡和常态化震慑本来就是持续进行的状态，并不需要每次都大张旗鼓地宣布结束。海空一线按程序进行，军队看结果，外界看态势。

外部反应快而多，欧盟认为军演使两岸关系更加紧张，对国际和平与稳定造成威胁，表示要维护台海现状，反对单方面改变，特别是用武力或者威胁；法德英也跟进，措辞相似。日本由沉默转变为关注，并且继续使用“以对话和和平的方式解决”的方法。美方动作更多：特朗普说“对军演不忧虑”；美国驻华大使庞德伟会见到访的日印大代表，表明印太盟国团结之意。

印度步点又耐人寻味，在“四方安全对话”中与美、日、澳站在一起的同时，又邀请中国参加全球人工智能峰会，发出缓和信号。对印度来说，保持弹性就是筹码，多边和双边双轨并行，既不关死门，也不把筹码押在一边，以此来争取空间和谈判条件。

军演现场信息表明，海空联合、多兵种协同，重点科目已完成。岛内的各种情绪此起彼伏：有人感到紧张，有人已经变得麻木，有人寄希望于外援，但是大多数人选择了沉默。台海的安全不是靠喊话就能实现的，主要取决于力量对比以及战略意志。

西方集体发声透露出几个方面的意图：一是把“台海现状”当作工具，口头说稳定，实际上保持不确定，以便介入施压，只要不使大陆推进统一，就可以在贸易、科技、军事、舆论等多条线上牵制住中国。二是话语战升级，用“和平、稳定”来给武力下定义，试图抢占舆论阵地，对自己的军售、军事顾问等活动则选择性缄默。

第三是风险外包，不愿意直接承担军事风险，喜欢通过发表声明、会面、合影等方式来制造存在感：美国做出一些象征性的动作，欧洲强调经济合作，日本打安全牌，集体表态以避免独自承担后果。第四，试探中国的底线，观察反应、测试力度，选择时机加压或者退一步；军演没有结束时间，使得他们试探的难度加大。

印度发出的信号是两线并行：在多边场合讲安全、地缘，在双边场合讲经济、科技，既保留与中国缓和的余地，又不丢与美国的安全联系，以此来增加回旋余地和谈判条件。

把台海放在更大的坐标之下，这是一场多层级的博弈，军事上是硬战，舆论上是软战，经济和技术上是长战。西方三十国表态可以制造声浪，但是能不能改变力量对比以及统一进程，则要看他们愿不愿意付出真实的代价。印度的摇摆体现了中间地带国家权衡利弊得失、确定自己位置的情况。

西方军演的态度反映出他们真实的担忧——不希望中国在核心利益上迈进到新的阶段，因为这样会打破他们熟悉的秩序，削弱控制感；这份焦虑被包装成“和平与稳定”，实质上是干涉和牵制。印度则走两条路，试探反应，保留与中国缓和的可能性，同时不丢掉与美国的安全联系，多边谈安全、双边谈发展，典型的策略。