河北
据报道，英国国家医疗服务体系（NHS）可能需要为药品支付更多费用，以应对美国总统唐纳德·特朗普所威胁的关税。
《政治家》报道，提案包括将英格兰NHS支出监管机构的门槛提高25%，这些内容已向华盛顿官员进行了简报。
政府确认正在与美国进行“高级别讨论”，以“确保英国能获得最佳结果”。
慈善机构“现在乳腺癌”表示，提高门槛可能会成为一个“改变游戏规则的因素”，让“更多人能够获得重要的延续生命的治疗”。
不过，其他专家指出，这一成本可能会给NHS的预算带来压力。
国家健康与护理卓越研究所（Nice）根据多个因素来评估药物，包括临床有效性、成本效益以及对NHS的整体成本。
这项评估被称为质量调整生命年（QALYs），它结合了治疗所带来的生命延长和对生活质量的影响，以数字形式表示。
通常来说，Nice认为每获得一个额外的QALY，药物的成本应在£20,000到£30,000之间，代表了对NHS来说物有所值。
提高这一门槛将使NHS患者更容易获得价格更高的药物，但这也意味着卫生服务整体上为药物支付更多费用。
这发生在科学部长帕特里克·瓦朗斯勋爵承认，NHS为药物支付的价格将“必要”地增加之后，以防制药投资继续流出英国。
主要公司今年已搁置或暂停了计划中的英国制药行业投资，行业高管最近告诉国会议员，困难的环境和价格压力使得英国的投资环境比美国等其他国家更不具吸引力。
据了解，特朗普先生希望在药品定价上实现更大的平等，因为美国的药品价格高于世界其他地方，他威胁要对药品进口征收最高可达100%的关税。
一位政府发言人表示：“制药行业及其生产的创新药物对我们的国家医疗服务、经济和变革计划至关重要。”
国家卫生与临床优化研究所（Nice）发言人表示：“在我们这样一个由一般税收资助的卫生系统中，政府有责任决定在卫生方面的支出，考虑到卫生系统及其他支出优先事项的背景。
“在这种情况下，Nice意识到政府正在持续讨论药品支出水平。”
伦敦帝国学院初级保健与公共卫生教授阿齐姆·马吉德（Azeem Majeed）表示，改变门槛将“让NHS患者更容易获得以前因临床效益相对较低而被排除的创新治疗。”
“然而，这一变化也将给NHS预算带来更大的压力。
“很难量化由于这一变化，更多药物可用于NHS，可能会产生额外支出，但对这些治疗的任何额外支出必须通过减少其他健康服务的支出来平衡。”
Breast Cancer Now的首席执行官Claire Rowney表示：“如果如报告所示，政府显著提高药物的成本效益阈值，这可能会成为一个改变局面的关键，使更多人能够获得重要的延续生命的治疗。
“成本效益阈值一直以来都影响着一些开创性新药的批准。”
利兹大学健康经济学副教授Dan Howdon博士表示：“需要明确的是，任何提议的阈值提高都不能得到该领域现有研究的支持，如果医疗支出的目的是改善公众健康。”
“这项研究明确指出，成本效益的阈值已经设定得过高，接受新治疗的速度对人口健康的影响是降低的。”
“我不知道有任何研究是以改善国家健康为医疗支出的目标的，表明这个阈值设定得过低。任何提高阈值的举动都将受到地缘政治和制药行业的双重压力影响。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
