![]()
2025年出现了两大意外,第一件是特朗普入主白宫后翻江倒海,从DOGE到关税战再到“大而美”,推翻了二战以来的经济贸易税收秩序,开创出一片新norm(规矩)。第二件则是2009年以来最大的跨种类金融资产上涨,股票涨、国债涨、公司债涨、大宗商品涨、贵金属涨,要知道上次出现多资产种类比翼齐飞,靠的是史无前例的量化宽松政策以及前一年资产价格暴跌。
相比2025年,笔者认为2026年的经济不确定性有所下降,美日欧基本经济态势大致是2025年的延续,赤字财政支撑就业市场,特朗普政策在海外的不确定性有所下降,俄乌冲突呈收敛状,供应链脆弱性依然存在,但未必爆发新的危机。
笔者相信,今年全球经济继续呈现K型发展,强者一枝独秀,弱者愈发疲弱;美、欧、日分别进入新的财政扩张周期,但投资者对购买长期国债兴趣下降,联储究竟是听债市的,还是听特朗普的?这将决定全球流动性,决定资产价格的走势。最后,AI泡沫究竟只是“狼来了”的传言,还是狼真的来了?如果AI股价大跌,白宫又如何应对?
2026年,全球经济有五大悬念。
一、美国经济K型发展,会不会掉链子?
《经济学人》杂志用“生活可负担性危机”(affordability crisis)当作最新一期的封面,凸显生活成本暴涨对民生的伤害和对未来政治稳定的冲击。其实美国经济在2025年的增长速度很好,经济衰退根本不见踪影,关税战也没有带来多少物价压力,AI热催生出投资高潮和股市财富效应。然而,多数美国人的感受却不乐观,就业市场失去动力,工资停滞,价格却飞涨,生活压力大增。
笔者看来,美国经济呈典型的K型分布,高收入人群受惠于财富效应,维持着很高的消费意欲,但是低收入人群被不断上升的生活成本压迫,消费降级随处可见。就业市场也亮起了红灯,新增就业每月五万左右已经接近联储内定的“衰退线”,这是一场不产生就业的增长(jobless growth)。
好消息是,“大而美”法案的退税支票会陆续寄出,消费情绪因此不至于太差。受惠于几年前的减税措施,各项投资应该加速,联储降息对经济的推动也开始发酵,地产市道企稳。关税所带来的物价压力看来不严重,而且是一次性的,但是服务业通胀仍居高不下,令通货膨胀在可预见的未来无法回落到2%的政策目标,联储需要考虑是否维持此目标,还是转身保就业。
11月的中期选举,势必影响白宫的施政。特朗普个性鲜明、行事极端,爱他的和恨他的人同样多,壁垒分明,选情将由中间选民决定,不过民意摇摆看来不利共和党,民主党重夺众议院多数席位的机会不小。可以预期特朗普在今年会聚焦于国内事务,不排除推动新的激进的本土政策议题。
二、联储换主席,会不会换政策思维?
第一个潜在的政策议题,可能就是推动联储重启宽松政策。美国货币当局,在2026年面临两个重大变数,首先,联储主席易位,理事也大面积换人,这可能是联储近四十年来最重要的人事任命,对未来政策走向乃至政策独立性至关重要。尽管白宫尚未公布联储主席的候选人,估计此人会十分配合白宫的诉求。
美国的通胀回落接近停滞,照理说FOMC必须放缓减息步伐,主席鲍威尔也是如此表示的。但是就业市场已经响起警号,工资无法跟上物价的步伐,选民不满情绪呼之欲出。为保选举,特朗普喊出了利率应该到1%,贝森特则喊2%,5月上任的新联储主席需要平衡物价与就业两大目标,更必须平衡来自白宫的政治压力。
联储面临的第二个变数,是债市流动性降低。历经两年的收缩资产负债表(QT)于12月戛然而止,不到两周更有另类QE出炉,可见当局自己都意识到缩表做过头了。无独有偶,日本和德国的长期国债收益率大升,滞留美债市场的海外资金突然多了本土投资选择,这对美债发行不是好事,更大的压力落到兜底的联储身上。
笔者认为,2026年对于联储乃是宽松之年,或许宽松到令市场吃惊。在新任主席领导下,2%的通胀目标可能被悄悄地放弃,在通胀未达成长期目标的情况下,政策利率仍被大幅下调,利率完全有可能趋向2.5%的中性水平,如果就业状况恶化则可能至2%。假如股市、债市有大调整,危及金融稳定,则新一轮QE随时可能出场。
三、财政资本主义
美国、日本、德国各自进入了新的财政扩张周期。事实上带动世界经济的动力,主要来自持续的财政输出。与二战以来的市场资本主义相较,目前的经济更像财政资本主义。出现这种情况的第一个原因,是各国政府越来越迎合选民诉求,只追求上行经济周期,一遇衰退风险就试图通过经济刺激来填平周期。
其次,央行的政策独立性消失了。一方面政府丧失了财政纪律,另一方面央行又乐意为其背书,通过QE来填补财政窟窿。这样的代价是信用过度发行,有时触发消费物价通货膨胀,更多时则导致资产价格暴涨。贫富悬殊扩大是长痛,流失选票是短痛,政治人物无一例外地选择了长痛。
财政赤字长期化是有代价的,毕竟政府需要发债筹资。G7国家中除了德国,其它国家的债务GDP比率都超过或接近IMF的120%警戒线。美国靠联储QE保驾护航,日本依靠长期稳定的本土保险资金撑着。欧洲的央行无法如联储那样配合政府,所以他们债市出事的机会更高,笔者对法国和英国尤其担心。
财赤-QE联动带来的另一个问题,就是贫富悬殊。过多流动性追逐有限的资产,股市不断创新高,但是没有资金或能力买股的家庭的购买力就被通胀所侵蚀。中产阶层萎缩已经成为全球性现象,愤怒社会由此而起。选民的极端情绪和求变诉求,改变了战后的温和左翼、右翼轮流坐庄的局面,极端政治不仅在美国,也在欧洲和日本蔓延。
四、黄金白银上涨,能持续吗?
央行货币政策的极端操作,激起了贵金属价格的一轮暴涨。在2025年黄金价格上涨了65%,白银更飙升了149%,在大类资产种类中表现最靓丽。这一轮黄金白银的主要买家是各国央行和ETF,反映出官方与民间对不受央行宽松政策影响的资产的追求。
上面提到发达经济分别进入了新的财政扩张周期,不管央行对利率走向怎么表态,新增的财政赤字还是要通过他们购买来解决的,财政窟窿终须靠货币扩张来买单。笔者对各国维持财政纪律的能力和意愿严重怀疑,因此认为今年的货币政策一定比市场目前的定价更宽松。联储一旦开始大规模宽松,相信欧洲央行和英格兰银行会跟随,日本银行加息步伐可能也随之停止,利好黄金。
除了货币政策和国家储备因素,工业需求令笔者对白银看得更好。AI行业和数字中心的崛起,令白银的工业应用场景骤然增加,白银供需连年出现缺口,中国、美国、日本、德国、印度先后启动国家储备程序,此乃国家战略性举动,关乎国家安全,是新的刚性需求。当然,电动车、芯片、太阳能光板等产业对白银的需求也日益增加。
黄金白银已经成为拥挤交易了,出现短线调整并不出奇。不过,它们作为规避央行信誉风险的资产,其投资逻辑长期存在。在储蓄利率走低的环境下,零售投资者对黄金白银的需求只会进一步变大。
五、AI热是不是到了转折点?
AI革命是真的,但是美国如此规模的AI投资能否持续却值得怀疑。纵观过去几次大的科技革命,技术为社会带来了巨大变革,甚至改变了人类历史的进程。但是科技的发展从来不是线性平推,其过程中必然经历技术突破、应用转化上的瓶颈,更受到流动性周期的冲击。互联网改变了世界,但是当年dotcom的弄潮儿很多却破产或被收购了。
过去三年,是AI行业砸钱建大模型和数据中心的时代,市场无法预判盈利前景,便以投资金额作KPI。尽管多数科技巨头现金流强劲,烧钱规模却也愈发显得不可持续,债市融资甚至私募信贷融资越来越普遍,投资者因此感到担心。AI投资“军备竞赛”在2026年会否持续?笔者相信会,但是增长速度势必放缓。AI股价会不会爆,笔者估计机会颇高,不过白宫和联储可能随即救市。
更值得关心的是,AI行业的聚焦可能从拼模型、拼参数,转向拼应用,拼落地,如何将AI商业化成为市场的新战场。AI应用的消费端装置以及为企业深度赋能的小模型,应该在2026年有更大的发展空间,人工智能进入AI+时代。
中国AI模型在全球的下载量首次超过美国,位居世界第一。美国的AI发展靠股市资本市场融资,走的是闭源的道路。中国的AI发展中政府基金支持较多,多数走的是开源之路。中国AI在与美国同行作研发比拼仍在进行中,但是开源模式比较适合应用推广却是一定的。中国的开源AI模式在AI+时代有多大的作为,是一个悬念。
本周聚焦点:1)委内瑞拉局势发展和原油价格;2)美12月非农数据,预计新增80K,失业率维持4.6%。欧洲CPI和信贷/社融数据也要关注。*
本文纯属个人观点,不代表所在机构的官方立场和预测,亦非投资建议或劝诱
— THE END —
紫京讲谈
财经领域创作者
3268篇原创
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.