对俄示好又喊打？马克龙反复跳横，援乌方案遇阻，普京态度亮了

哈喽，大家好，小玖这篇国际评论，主要来分析聚焦马克龙那让人看不懂的操作。

明明是戴高乐主义独立外交的继承者，却偏偏一头扎进乌战的漩涡里，一会儿对俄罗斯示好，一会儿喊着要 “击败俄罗斯”，他到底在打什么算盘？

从 “跛脚鸭” 到 “欧洲领袖”：马克龙的权力突围

这场汇聚欧洲多国元首的峰会，表面是协调对乌援助，暗地里还藏着签署对俄协议的可能。而马克龙，无疑是这场大戏里最扑朔迷离的变量。

很多人疑惑，他难道真觉得能在基辅为法国大兵建一道凯旋门？结合各方信息来看，他如此激进地深度介入乌战，核心原因有三点，每一点都藏着法国的战略野心与现实困境。

国内问题堆成山，海外传统势力范围不断收缩，他俨然成了政坛上的 “跛脚鸭”。

在国内没了发展空间，欧洲层面的更高职位，就成了他的新目标。而俄乌冲突正是当前欧洲最大的议题，谁能在其中掌握话语权，谁就有望成为欧洲的 “话事人”。

所以马克龙拼了命也要站到乌战和平谈判的 C 位，他不想做旁观者，更不想沦为别人的筹码，而是要紧紧攥住乌战的 “方向盘”。

为了彰显底气，他甚至不惜搬出法国的核武库，试图用核威慑为自己的欧洲领袖人设加分。

但小玖想说，没有国内支持的领导力就像沙上建城堡，法国民众更关心餐桌上的通胀，而非乌克兰前线的胜负，马克龙的 “欧洲领袖” 梦，注定根基不稳。

他那句 “我会工作到最后一刻”，在不少人看来更像负气之语，透着一股孤注一掷的无奈。

美国递来的 “烫手山芋”：法国的两难抉择

特朗普重返白宫后，一门心思搞 “美国优先”，想从乌战中抽身，却又不想放弃军火生意的暴利。

而在白宫眼里，法国成了扛起这面大旗的最佳人选英国脱欧后不在欧盟体系内，德国受二战战败国身份限制军力薄弱，只有乖乖让出澳大利亚潜艇大单的法国。

既听话又有一定军事实力，成了美国有意推举的欧盟和北约欧洲部分领导者。

这份 “委托领导” 看似给了法国梦寐以求的大国舞台，实则是个烫手山芋。跟着美国太紧，就背离了戴高乐主义的独立传统，丢了法国外交的根。

离美国太远，又会失去欧洲阵营的支持，被孤立出局。这也就不难理解，马克龙为何总在 “调解人” 和 “主战派” 之间反复横跳，这种摇摆不是决策混乱，而是法国在美欧之间挣扎的真实写照。

除了这两点，法俄在非洲的博弈失利，也让乌克兰战场成了法国的 “复仇之地”。乌战爆发前，瓦格纳集团进驻西非萨赫勒地区，法俄地缘竞争白热化。

最终法国被迫从马里、布基纳法索和尼日尔撤军，这场 “非洲溃败” 被视为法兰西殖民时代以来最严重的地缘挫折。

但小玖要提醒一句，法国想当乌战操盘手，难度堪比登天。

马克龙与英国首相斯塔默一直在设法组织一个愿意以某种方式支持在乌克兰部署武装部队的国家联盟，其目的是阻止俄罗斯再次攻击乌克兰。

但欧盟内部分歧严重，意大利副总理直接嘲讽马克龙“那就让他戴上头盔、穿上防弹背心、带上枪，自己去乌克兰吧”。

俄罗斯方面更是明确表态，如果来自欧洲的“志愿联盟”军队出现在乌克兰，将成为俄罗斯武装部队的“合法目标”。

马克龙的频繁角色切换，本质上是法兰西 “独立大国” 理想与 “联盟包袱” 现实的碰撞。2026 年的巴黎峰会，就是检验他战略雄心的试金石。

究竟是欧洲自主觉醒的序幕，还是中等强国在大国博弈中的华丽独舞？小玖觉得，答案不仅关乎乌克兰的命运，更决定着欧洲能否真正找到属于自己的 “战略主权”。