不到72小时，俄再次发动猛攻，普京新目标吓坏西方，美英法乱套了

作品声明：内容取材于网络

刚迈入2026年，俄乌战场就爆出一连串炸裂大瓜，直接把局势推向了前所未有的高潮。

俄军攻势飙到顶峰，乌军排队投降成常态，这边普京锁定新目标，那边美英法德连夜开会施压，甚至喊出要派联军。

更刺激的是，普京府邸遇袭疑云还没散，赫尔松又爆发血腥袭击，24条人命让局势彻底升温。

那么，这场牵动全球的大国博弈到底要怎么下？2026年真能成为俄乌冲突的终结之年吗？

新年伊始的战场俄军完全掌握了主动权，就在2025年12月31日俄国防部直接放出重磅消息。

俄军这边势如破竹，乌军那边已经乱了阵脚，其实早在2025年11月俄军就已经包围了红军城。

俄军这700平方公里的掌控范围，不是零散占领的村落，而是连贯的战略区域。

俄武装力量总参谋长格拉西莫夫亲自到前线视察时明确表示，俄军12月的进攻速度已经达到最高水平，除了推进战线，还完全控制了俄库尔斯克州，并在乌克兰哈尔科夫州和苏梅州边境建立起安全带，这一区域内的32个居民点都已在俄军控制之下，其中最大的沃尔昌斯克市，成为俄军新的战略支撑点。

再看被包围的红军城，作为顿涅茨克地区的交通要冲，俄军从2025年11月开始持续推进，不仅包围城池，还不断清理周边定居点，多次击退乌军的解围进攻。

现在乌军在红军城周边的抵抗已经越来越乏力，前线战斗次数虽多，但大多是被动防御，根本组织不起有效反击。

俄军能有这样的攻势，战术调整是关键。

现在俄军不再盲目突击，而是先以大量无人机消耗乌军防空弹药，再用“匕首”高超音速导弹等精准武器打击乌军军工企业、弹药仓库和能源设施。

从2025年12月27日开始，俄军持续一周的大规模打击，让乌军的武器生产和补给通道都受到严重影响。

反观乌军，只能靠袭击俄本土炼油设施勉强反击，但效果有限，俄方面表示来袭无人机都被拦截，未对前线补给造成实质影响。

普京的新目标，就是在现有基础上继续扩大安全区，确保俄别尔哥罗德州和沃罗涅日州的本土居民安全。

这个目标看似针对边境安全，实则直接掐断了乌军利用边境地区袭击俄本土的可能，同时进一步压缩乌军的战略空间。

这一目标公布后，西方彻底坐不住了，因为这意味着俄军的行动不再局限于顿巴斯地区，而是要形成长期的战略压制。

西方的慌乱很快显现出来，2025年12月31日，美英法德乌五国紧急召开国家安全顾问电话会议，试图推进所谓的“和平进程”，实则是想协调立场应对俄军攻势。

泽连斯基甚至主动提议让美军进驻乌克兰，还希望美国前总统特朗普直飞基辅，想靠外部势力施压让俄罗斯停火，但特朗普既没承诺也没否认，态度暧昧。

更有意思的是西方内部的分歧。

英法两国表现得最为积极，英国提议停火后组建“自愿联盟”，向乌克兰派1.5万士兵。

法国也多次表态不排除派兵可能。但德国、意大利、西班牙明确反对，认为当前局势下派兵极不合时宜。

就算是积极提议的英国，也明确要求“必须有美国支持”，可美国的态度很明确，不会向乌克兰派一兵一卒。

这种各怀心思的表态，让西方的施压根本形成不了合力。而此前的普京府邸遇袭疑云，更让局势添了变数。

2025年12月29日，俄方称乌克兰出动91架无人机袭击普京位于诺夫哥罗德州的官邸，携带6公斤高爆炸药，俄防空部队击落了大量无人机，官邸未受损。

俄方明确表示会调整在乌克兰问题上的立场，这也成为俄军后续猛攻的重要动因之一。

不过乌克兰坚决否认，称是俄方的“信息战”。

美国一开始特朗普还表达“震惊愤怒”，但在中情局评估后，态度反转，转发社论指责俄罗斯阻碍和平。

各方各说一词，让这起事件成为大国舆论博弈的焦点。

紧接着跨年夜的赫尔松袭击，让局势彻底升温。

乌军无人机袭击了赫尔松州俄控区的咖啡馆和酒店，当时当地居民正在庆祝新年，袭击引发大火，造成至少24人死亡、50多人受伤，其中还包括儿童。

俄方强烈谴责这是针对平民的恐怖主义行为，认为向乌克兰提供支持的西方领导人也需负责。

而乌军则称所有空袭都针对军事目标，遵守国际人道法。这起事件进一步激化了双方矛盾，也让国际社会对俄乌冲突的人道主义危机更加担忧。

回到核心问题，2026年真能成为俄乌冲突的终结之年吗？

从目前态势看，可能性不大。

俄军在战场上占据优势，进攻速度还在加快，2025年全年已经控制6640平方公里土地，2026年大概率会继续推进扩大安全区。

乌军虽顽强抵抗，但防空弹药仅够支撑30天，能源产能较战前下降40%，持续作战能力堪忧。

从外部因素看，2026年美国有选举需求，特朗普需要在俄乌问题上拿出成绩，可能会全力推动和谈，这是一个关键窗口。

但俄乌双方的核心诉求差距太大，俄罗斯要求乌克兰承认其控制领土的现实，乌克兰则坚决不放弃领土主权。

俄罗斯要乌克兰中立化，乌克兰则要西方的长期安全保障。这些分歧不解决，真正的和平难以实现。

总的来说，当前的战场态势和大国博弈，决定了2026年更可能是俄乌冲突的“关键节点”，而非“终结之年”。

这场牵动全球的大国博弈，还会继续僵持下去，最终的走向，仍取决于战场态势的变化和各方核心诉求的妥协程度。