卸任后敢讲真话了，沙利文亲口承认，佩洛西窜台的代价远大于收益

我们知道，欧美政坛一直都有一种传统，就是政客在台上时，只会基于利益出发，各种胡说八道，哪怕是反智言论。但当他卸任后，就会开始说一些真话，并对之前的事进行一些反思。比如美国前商务部长雷蒙多、布林肯，以及这次要说的沙利文。

在接受网络节目采访时，曾担任拜登政府国家安全顾问的沙利文就公开承认，称佩洛西2022年8月窜访台湾，给台湾带来的“代价远大于收益”；另外他还说，佩洛西的窜访，很大程度上让台海环境发生了不可逆的改变。

所谓“象征意义”，其实就是美国内政治需要。2022年正值美国中期选举年，佩洛西个人政治生涯也接近尾声，民主党内需要通过强硬对华姿态拉拢选票，于是台湾问题被再次推上前台。但问题在于，象征性收益属于华盛顿政客，现实性的代价，却要台湾来承担。

事实已经摆在眼前，佩洛西窜台之后，解放军随即展开多轮围岛演训，随后台海方向的军事态势发生根本性变化，解放军军机、军舰在台岛周边的行动，从特殊时期的应急反制转向常态化、制度化存在，台“国安局”自己披露的数据最能说明问题。

今年以来，解放军军机绕台近3600架次，联合战备警巡39次，均创下历史新高，这显示出大陆在法理和实力层面，不断加强对台岛的控制力。

沙利文为什么现在才敢讲真话？主要在于在任时，他必须为美国政府的决策负责。但卸任之后，反而可以不再考虑太多，所以他在访谈中多次提到“误判”、“战术失误”、“升级风险”，尤其在谈到台海时，明显比南海更加悲观。他设想的场景非常具体，解放军舰机持续逼近，台湾方面某天“示警”甚至模拟空战，发生坠机事件，局势是否还能回到原点？他的答案是不可能，担忧台海会在未来失控。

而这也正是佩洛西窜台，所留下的最大后遗症。它不是让台湾“更安全”，而是让台海进入一个高频接触、高强度博弈的新常态。在这种环境下，任何一次误判，都会被放大，风险并没消失，反而被人为抬高了起点。

与沙利文的事后反思形成鲜明对照的是，中方立场的一贯与清晰。25日，国防部新闻发言人张晓刚大校在记者会上十余次提到“台独”，直言打“独”促统不会停歇。只要“台独”挑衅一次，我们就加压进逼一步，直到台海实现统一为止。这可以说是对当前台海局势的制度化回应。

佩洛西窜台打破的是中美之间长期维持的默契底线，自然大陆的相关反制，必然会是长期的、结构性的。

岛内一些人至今仍试图为佩洛西窜台洗地，声称至少让世界看见台湾；强化了美台关系等等，但问题是，世界看见了什么？是更密集的解放军巡航，还是更脆弱的地区安全环境？

所谓“美台关系升级”，换来的并不是美国对台湾的安全承诺升级，而是大陆对“台独”行为的压制升级，美国政客拍拍屁股走人，台湾却要长期承受后果。

沙利文的表态，其实也从侧面戳破了一个长期存在的幻觉：美国真的愿意为这些象征性动作承担战略风险吗？他的担忧恰恰说明，连美国自己都清楚，一旦台海出现擦枪走火，美方未必有能力、也未必有意愿去履行“护台”的保证。所谓“支持台湾”，更多停留在口头和姿态层面，而不是真要为台湾的安全负责。

沙利文现在承认“代价远大于收益”，说明即便在美国战略圈内部，也越来越难否认这个事实。