孟加拉没有未来？现实触目惊心：不是发展太慢，而是被锁死了上限

1

提到孟加拉国，很多人首先想到的是遍布全国的制衣车间，或是被国际媒体频繁提及的“新兴经济体”标签。这个南亚国家近年来在GDP增速上屡创佳绩，甚至一度被视为继越南之后又一个全球制造业转移的受益者。

2

然而，在一片经济向好的舆论声浪中，一个更为严峻、却鲜少被深入探讨的现实正悄然浮现——那层光鲜的增长外衣之下，掩盖着系统性危机正在不断深化的事实。这种增长不仅未能真正推动社会整体跃迁，反而可能正在固化原有的不平等结构，将整个国家拖入一种看似繁荣、实则危险的发展陷阱。

3

4

更值得警觉的是，这种表象之下的发展模式，并未触及制约其长远发展的根本瓶颈。相反，它似乎正在用短期数字的提升，麻痹人们对深层矛盾的认知，使改革的最佳窗口期在无声中流逝。

5

单一支柱撑起的脆弱繁荣

6

不可否认，服装出口业已成为孟加拉国经济的核心引擎。凭借庞大的劳动力储备和极低的人力成本，该国迅速成长为世界第二大成衣出口国，为欧美快时尚品牌提供源源不断的供给。这一产业吸纳了超过400万工人，其中绝大多数是女性，成为支撑家庭生计的重要支柱。

7

8

从表面看，这是一条典型的后发国家工业化路径：利用比较优势切入全球价值链低端环节，逐步积累资本和技术。但问题在于，这条路走得越久，转型就越艰难。整个国民经济对纺织品出口的高度依赖，已经演变为一种结构性失衡。

9

目前，服装及相关产业贡献了全国约84%的外汇收入，政府财政也严重倚重于此。这意味着一旦国际市场出现需求萎缩、订单转移或贸易壁垒升级，整个国家的收支平衡将立刻面临巨大压力。

10

11

更深层次的隐患在于，长期沉浸于低附加值生产模式，导致技术创新动力不足、产业链配套滞后、职业技能培训体系缺位。当其他国家通过技术升级迈向智能制造时，孟加拉仍在原地踏步，深陷“低端锁定”的困局。

12

联合国开发计划署早有警示：若一国的竞争基础始终停留在压榨劳工权益之上，那么所谓的发展不过是另一种形式的剥削延续。而现实中，为了维持价格竞争力，工厂主普遍采取压缩工资、延长工时、忽视安全等方式降低成本。

13

14

许多工人每月收入不足百美元，工作环境恶劣，缺乏基本社会保障。尽管发生过多起重大安全事故引发国际关注，但实质性改善寥寥无几。这种以牺牲劳动者尊严换取经济增长的逻辑，本质上是在透支国家的未来。

15

与此同时，根据国际商业新闻2026年报道，孟加拉即将正式告别“最不发达国家”（LDC）身份。这本应是值得庆祝的里程碑，却也可能成为一场突如其来的冲击。

16

17

失去LDC地位意味着将逐步取消在欧盟、加拿大等主要市场享有的免税准入待遇。据估算，关税成本上升可能导致其成衣产品在欧洲市场的价格优势下降15%以上，直接削弱出口竞争力。届时，原本就岌岌可危的单一产业结构将面临前所未有的考验。

18

变成社会隐患的悖论

19

另一个常被误读的概念是“人口红利”。孟加拉国土面积仅约为14.7万平方公里，却承载着超过1.7亿人口，人均土地资源极度稀缺，农村地区人均耕地不足0.5亩，远低于维持温饱所需水平。

20

21

理论上，年轻人口占比高意味着潜在劳动力充足，消费市场广阔。但在教育质量低下、技能培训缺失、产业结构单一的背景下，大量青年无法获得体面就业机会，所谓的“红利”反而演变为沉重的负担。

22

农业领域早已陷入“内卷化”困境：农民不断增加劳动投入，却难以换来相应产出增长。许多年轻人被迫离开土地涌向城市，期待在工厂或服务业中找到出路。然而，城市经济扩张速度远远跟不上人口流入节奏。

23

24

官方数据显示，15至29岁青年失业率已接近20%，而在受过高等教育的群体中，“毕业即失业”现象尤为突出。每年新增劳动力超过200万人，而正规就业岗位创造能力不足其三分之一。

25

这种供需严重错配的局面，正在催生广泛的社会焦虑。当整整一代年轻人发现努力读书也无法改变命运，他们对体制的信任感便开始瓦解。

26

27

这不是简单的就业问题，而是关乎国家合法性的深层挑战。如果数以百万计的年轻人长期处于边缘状态，既无发展通道，也无表达渠道，他们的挫败情绪极易被极端思想裹挟，进而威胁社会稳定。

28

事实上，财富分配的极度失衡进一步加剧了这一风险。统计表明，最富有的1%人群掌握了全国近30%的国民收入，而底层40%人口仅分享不到10%的蛋糕。

29

30

这种差距不仅体现在钱包厚度上，更渗透到医疗、教育、住房、公共服务等方方面面。城市精英阶层享受着现代化的生活方式，而广大的底层民众仍挣扎在基本生存线上。

31

尤为突出的是，某些宗教少数群体和原住民族群长期遭受制度性歧视，在就业、信贷获取和社会保障覆盖方面处于明显劣势。例如，土著部落的贫困率是全国平均水平的两倍以上，且在扶贫项目中常常被排除在外。

32

33

他们在主流叙事中失语，在政策制定中缺席，形成了一种结构性排斥机制。当发展成果只惠及特定群体，而多数人只能被动承受代价时，社会凝聚力自然难以为继。

34

所谓的经济增长，更像是在贫瘠土壤上搭建的空中楼阁，外表华丽，根基虚浮。一旦遭遇外部震荡或内部冲突，整座大厦都可能瞬间崩塌。

35

36

制约发展的深层枷锁

37

如果说经济结构失衡与社会分裂是病症的表现，那么治理体系的薄弱则是病根所在。任何可持续的发展都离不开稳定的政治秩序、透明的行政运作以及有效的法治保障。

38

而孟加拉在这方面的表现令人担忧。2024年8月爆发的政治动荡，总理突然离境、军方介入组建临时政府的消息震惊世界，暴露出国家权力交接机制的脆弱性。

39

40

这场剧变不仅动摇了国内外投资者信心，更揭示出深层的政治对立与治理失效。频繁的罢工、封锁、街头抗议已成为常态，严重影响交通物流与商业运营。

41

与此同时，腐败问题根深蒂固。无论是公共采购、土地审批还是税务征收，寻租空间广泛存在。企业不仅要面对高昂的合规成本，还时常遭遇非正式勒索与保护费索取。

42

43

一些地方甚至出现了带有黑社会化特征的“暴民经济”，商人被迫向特定势力缴纳“安全费”才能维持经营。在这种环境下，长期投资意愿大幅降低，外资进入步伐明显放缓。

44

更为关键的是，公民社会与独立媒体的监督功能受到严重压制。多部限制性法律被用于打压异见声音，记者、维权人士时常面临骚扰、拘捕甚至失踪风险。

45

46

问责机制形同虚设，政策执行效率低下，使得即便有良好的发展规划，也往往难以落地。比如，尽管获得了大量国际援助用于基础设施建设，但道路、电力、供水系统的整体覆盖率依然偏低，严重制约工业布局与城市化进程。

47

尤其是在偏远地区，交通闭塞、电网不稳定、通信设施落后等问题依然普遍存在，形成了发展的地理断层。

48

49

难以挣脱的发展闭环

50

当我们把上述线索串联起来，便会发现孟加拉面临的并非孤立问题，而是一个相互强化的恶性循环：低廉劳动力吸引外资，催生单一产业；单一产业抑制多元发展，阻碍技术进步；人口膨胀加剧就业压力，激化社会矛盾；治理薄弱放大制度风险，吓退长期资本。

51

每一环都在强化下一环，最终编织成一张密不透风的网，牢牢困住了整个国家的上升空间。它像极了一个奋力奔跑的人，双脚却被无形链条拴住，每前进一步都要付出加倍力气，却始终无法突破既定轨道。

52

53

孟加拉的命运，映射出众多发展中国家共同面临的十字路口：当廉价要素红利逐渐耗尽，当外部环境不再宽容，是否还能依靠旧有模式维系增长？

54

是选择继续在低端制造的泥沼中徘徊，任由结构性矛盾持续发酵，还是敢于启动深层次改革，打破利益格局，重建公平与效率并重的新发展模式？

55

这不仅是孟加拉必须回答的问题，也为其他正处于转型关口的经济体提供了深刻镜鉴。屏幕前的你，是否也在自己熟悉的土地上，看到了相似的影子？

56

信息来源：每日经济 2023-05-31——孟加拉国的经济增长不能成为让工人保持贫困的理由

57

58

上观新闻 2025-04-10——美国加征关税，南亚纺织产业将受到致命冲击

59

60

国际商业新闻 2026-01-01——孟加拉国正等脱离最不发达国家行列

61

62

观察者网 2024-08-05——1.7亿人大国政变！孟加拉国总理飞往印度，军方将组临时政府

63

64