马杜罗就这样被美军抓走，菲律宾人忍不住对号入座

美国突袭委内瑞拉抓走马杜罗，让太平洋这边的菲律宾，不大不小地焦虑了一下。

毕竟特朗普此举开了一个极为恶劣的先例，他们打着“执法行动”的旗号，攻入一个主权国家，强行掳走其领导人，哪怕借口再怎么冠冕堂皇，也无法掩盖其背后的国际法争议。

这正是菲律宾所担心的，这可能也与他们“做贼心虚”有关。唯一值得庆幸的是，他们不用和美国这样的国家做邻居。

诚然，有美菲同盟这层关系，菲律宾也许不用考虑这些有的没的，他们也与委内瑞拉没有太多交集，更谈不上“兔死狐悲”。奈何总有人喜欢以小人之心度君子之腹，喜欢在亚太地区“对号入座”。

另外还有人想得更多，将美国的“特别执法行动”，与前总统杜特尔特任内发起的“禁毒战争”相提并论。

有观点尖锐地指出，哪怕菲律宾已经不是《罗马规约》的一员，国际刑事法院都能介入并逮捕杜特尔特，那么现在，它是否会过问美国这场以“打击毒品走私”为幌子的军事行动？

既然杜特尔特能够因为禁毒战争被指控“反人类罪”，那么美国在对委内瑞拉进行海上封锁的时候，可是对民船进行“斩草除根”式的打击，战争部长赫格塞斯一度下令“不留活口”，这就具有“战争罪”的重大嫌疑。

而且可能很多人不知道的是，委内瑞拉当年也参与签署了《罗马规约》。所以海牙法院有充足的理由和动机介入过问，可他们未必有这个胆子。

我们也知道，特朗普向来对这个设立在海牙的“国际法院”嗤之以鼻，就因为调查以色列高层在加沙冲突期间的战争罪，美国就针对海牙法院发起了大规模制裁。

假如国际刑事法院宣布，将调查美国在打击委内瑞拉的“罪行”，并酌情发出逮捕令，很难不被美国总统认为，这是要在“太岁头上动土”。

到时候我们就能看到，在美国更进一步的制裁面前，海牙法院的腰杆子究竟有多硬了。选择多一事不如少一事，也是人之常情。

其实特朗普也知道自己这套流程有瑕疵，因为美国总统要对外采取军事行动，就必须在国会进行投票，且不说这会无限拖长行动周期，而且还有各种意外因素。

本来共和党在国会的优势就不够明显，也有一些建制派议员对特朗普的强硬举措颇有微词，要是出现跑票，那前期准备都会沦为无用功。

此外，逮捕马杜罗这件事最要紧在于保密，结果在国会投票搞得兴师动众，闹得满世界都知道美国要动手，那还怎么做到先发制人？

所以特朗普就打了个擦边球，用了“执法行动”的名头，对外宣传出动美军只是为了“协助”，这样白宫就能绕过国会自行决策。

当然了，这番说辞用来自欺欺人还行，在国际舆论上肯定不过关。可特朗普很笃定，只要自己能尽快摆平委内瑞拉，这些都算不上问题。

这很难不让人想起，当初小马科斯连夜把杜特尔特送到海牙，可能也是存了快刀斩乱麻的心思，可事与愿违，送走一个杜特尔特，反而加剧了菲律宾内部的权力博弈，小马科斯甚至输掉了中期选举。

特朗普如今已经陷入舆论的风口浪尖，他会为逮捕马杜罗付出巨大的政治代价吗？

菲律宾和美国的外部环境，自然不可同日而语。不过马科斯与杜特尔特之间的家族斗争，和美国入侵委内瑞拉，性质恶劣程度也是一个天一个地。

话又说回来，国际刑事法院是否会对白宫高层发出逮捕令？要是海牙那边一点动静都没有，恰恰能成为他们“选择性司法”的铁证，那就是美国这个地区霸权可以心安理得地逃脱审判，杜特尔特就没有那么幸运了。

此外更会被人质疑，海牙法院唯一的能耐，就是他们只会对发展中国家“呲牙”。在这种情况下，菲律宾也是时候对国际刑事法院放弃幻想，承认对杜特尔特的审判不过是一场“闹剧”，这也许会颠覆很多人的三观，但却是杜特尔特支持者乐意看到的局面。

真要计较的话，国际刑事法院逮捕杜特尔特，美国突袭委内瑞拉，还是有一些共通之处的，比如说两边都离不开“里应外合”。

杜特尔特是被现任总统小马科斯连夜送上的飞机，菲律宾国家警察为此摆出了天罗地网，而早在动手之前，美国就已经和委内瑞拉军方打好了招呼，美军的精锐部队与其说是去抓捕，更像是去指定地点“接人”。

所以国际刑事法院自己都谈不上有多干净，又怎么站在道义高地，去谴责美国的所作所为呢。

文｜高强 中国传媒大学传媒学硕士

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场