北京
近期，中国裁判文书网发布了一起医疗损害责任纠纷二审民事判决书——一男子在30年前被捅伤送医后死亡，其父30年后发现医院存在过错，法院判决医院赔偿449299.25元。
事件经过
1993年2月24日23时许，马某某用刀捅伤被害人王某丙面部、腹部。
同年2月25日，王某丙被送往某医院抢救治疗，经诊断为外伤休克，右面、右腹外伤。病历记载：患者昨晚十一时被外人用尖锐兵器所致，右面部一长4×6㎝及4㎝长两处裂伤，共缝合17针，右腹见一2×3×5㎝裂伤，缝合时未探出腹膜穿孔……
同年2月26日，王某丙转入某院，经诊断：腹部刀刺伤、横结肠破裂、肠系膜裂伤、弥漫性腹膜炎、中毒性休克；面部三处刀伤，各长约3厘米，经急诊剖腹探查行肠修补、系膜裂开缝合，抗炎、抗休克对症治疗。
同年3月1日零时，王某丙经抢救无效死亡。
王某丙离世后，行凶者马某某畏罪外逃，这一逃就是三十年。刑事案件的悬而未决，让这起悲剧在法律层面长期处于停滞状态，王某丙的父亲王某甲开始了漫长的等待。
直到2023年7月6日，潜逃三十年的马某某终于被抓获归案。而随着刑事案件的重新审理，司法鉴定程序被启动，一个令王某甲没想到的事实浮出水面。
2024年3月29日，马某某因故意伤害罪被判处刑罚。在案件的审理过程中，王某甲才首次得知，当年儿子的死亡，救治医院负有不可推卸的责任。
王某丙的伤情经依法委托，某公司司法鉴定中心分别于2023年8月24日、2023年12月19日、2024年2月20日出具鉴定意见：
1.王某丙符合被刀刺伤面部及腹部，造成腹腔系膜及结肠等破裂，最终因感染导致弥漫性腹膜炎、中毒性休克、继发肾功能衰竭、呼吸衰竭等死亡；
2.马某某捅刺王某丙（腹部）造成的外伤与王某丙死亡有一定的因果关系；某医院对王某丙的诊疗存在明显过错，其过错在王某丙死亡中的作用需要进行专门的医疗损害鉴定[按照《医疗损害司法鉴定指南》（SF/T0097-2021）委托办理]，外伤参与度应予酌减，推断（建议）外伤参与度为50%为宜；
3.王某丙所受损伤程度符合重伤二级。
这些年，王某甲一直以为儿子的死完全是凶手造成的，从未怀疑过救治医院的医疗行为存在问题。然而，据相关鉴定表明，某医院在诊疗过程中未探出王某丙腹膜穿孔，导致他最终因感染死亡。
2024年6月，在儿子离世三十余年后，王某甲将当年收治王某丙的某医院诉至石嘴山市大武口区人民法院，要求赔偿各项损失共计996633.2元。对此，医院提出了多项抗辩，医院认为，此案已经过去30年，早已超过法律规定的二十年最长诉讼时效。医院强调，没有任何一名医生愿意将患者治疗更加严重或失去生命，医疗行为本身具有风险，应得到社会宽容，否则将“严重制约和影响医疗行业的健康发展”。
2024年7月30日，王某甲向一审法院提交了书面申请书，申请延长本案最长诉讼时效。
最终，宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院认为，某医院对王某丙的死承担50%的责任，经计算，王某甲的损失共计898598.5元，故判决某医院向王某甲赔偿449299.25元。
对于此判决结果，某医院不服，提起上诉，要求撤回王某甲一审全部诉讼请求。
在二审判决中，宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8039元，由上诉人某医院负担。本判决为终审判决。
宁夏回族自治区石嘴山中院认为，虽然这起案件至今超过20年，但客观上存在凶手外逃、王某甲长时间不知道医院诊疗存在过错，所以构成延长最长诉讼时效的特殊情况。
关于一审判决认定某医院支付赔偿款449299.5元是否正确的问题。该法院解释，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，某医院的诊疗存在明显过错，且该过错与被害人王某丙的死亡之间存在因果关系，某医院应当就其过错行为承担相应的民事赔偿责任。关于责任比例的问题。某医院在诊疗时未探出被害人王某丙腹膜穿孔、结肠破裂，未尽到高度注意义务，最终因感染导致弥漫性腹膜炎、中毒性休克、继发肾功能衰竭、呼吸衰竭等死亡。一审法院综合考虑被害人王某丙外伤情况、医院诊疗过错行为在损害后果发生中的原因力大小，酌情确定某医院对被害人王某丙的死亡后果承担50%的责任比例并无不当。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
