小米17 Ultra徕卡版被迫自证：变焦环到底是不是摆设？

没想到，小米17 Ultra系列上市之后，拉高了小米手机的均价，帮助小米站稳高端市场，但随即就陷入到了争议当中。网上对于这款手机争论最多的是小米17 Ultra徕卡版，这个版本的独特设计正在遭受质疑，而且已经到了不得不自证的程度。好在，看过手机拆解之后，一切质疑都已经可以烟消云散了。

为什么会是这款产品？因为小米17 Ultra徕卡版有一个非常特殊的设计，那就是手机摄像头模组的变焦环。这个变焦环不是装饰，而是实实在在能够起到变焦作用的功能设计，可以让手机长焦端实现非常平滑的变焦，但也因此成为了被质疑的对象。

最近小米官方发布了关于小米17 Ultra徕卡版变焦环结构原理的说明，表示产品的设计在网上遭到了断章取义、歪曲解读，甚至被说成是变焦环造假，是软件调控变焦。小米官方表示，这个变焦环内有复杂精密的机械结构，并且能够和摄像头变焦功能联动，同时还支持用户自定义功能，比如调节EV、滤镜等，让用户可以选择自己最常用的调节参数。

那么问题来了，为什么会有这种质疑呢？个人认为本质上的原因就一个，质疑者不相信小米能造出如此精密的机械结构设计，或者说不相信手机上能容纳一个精密的变焦环。如果是一个实现起来难度不那么大的设计，那肯定没人会质疑了。

但质疑者本身的问题也就在这。小米17 Ultra徕卡版本身是一款顶级旗舰手机，在这样定位的手机上使用一些类似“黑科技”的设计，真的就有那么奇怪吗？更何况这也并不是什么真正实现不了的功能，只不过成本非常高，但销售情况已经证实消费者愿意为此买单，那还有什么疑问呢？

而如果质疑者仅仅是基于技术角度质疑的话，那只能说对相机镜头的发展确实缺乏了解。可能有些人固执的认为，只有全程通过机械传统的变焦镜头才叫“真变焦”，但实际上真的如此吗？关键还是要看，机械结构起到了什么样的作用，以及是否还具备机械结构的特性。

先来说说小米17 Ultra系列这个堪称“黑科技”的长焦。这个长焦本身就有极高的技术含量的，打破了手机上只用定焦镜头的历史。没错，其他几乎所有的旗舰手机，所谓长焦镜头本质上都是定焦，然后通过算法让不同焦距的摄像头衔接起来，形成了看起来是长焦的效果。

而小米17 Ultra的长焦镜头设计，它是真的可以通过移动镜片让镜头在75mm-100mm之间进行变焦，由此带来更平滑的变焦效果。这75mm到100mm之间的任意一个焦距都是真实焦距，不需要算法参与。所以，这是一个真正的手机上的变焦镜头。

正因为如此，小米才为自家顶配机型设计了一个变焦环，变焦环内同样有非常精密的齿轮结构，用户可以用变焦环操控镜头变焦，变焦过程同样也是平滑无缝的，而不是传统数字变焦那种只能以0.1X为步进单位。

所以，当拆解小米17 Ultra徕卡版的摄像头模组，就能看到真实的机械变焦结构设计，采用了非常精密的齿轮组来实现变焦操控。

至于说网上有些人质疑是不是采用了塑料齿轮，通过拆解也得到了答案，这是一个非常精密的金属齿轮，甚至调节变焦时还会发出细微的机械噪音。而摄像头的变焦过程也是能够实时响应用户操作。

不过，这其中也确实采用了一部分非机械结构设计。毕竟机械没法直接连入更精密的潜望长焦镜头模组，所以官方采用了光电传感器作为媒介。

简单说，当光电传感器检测到变焦环移动，会同步发出信号让镜头模组响应。但也仅此而已，这期间只是做了一个把机械传动转换成光电信号再转换成机械传动的过程，中间依然没有任何算法介入。

这样做的好处就是，镜头模组能够完美还原变焦环的变焦效果，我可以调节变焦环让焦距增加3mm，也可以增加3.1mm，更可以增加3.1415926mm，只要我的操控足够精细就行，机械可以做到无穷大的调节精度。如果是使用数字算法模拟，那必定只会停留在某个精度上，比如只能按照1mm步进，没法做到真正的无缝平滑变焦。

这，就是机械变焦和数字变焦的本质区别，是数字变焦至今模拟不了机械的地方。

说了那么多，还是那句话，根本原因在于有人不相信小米17 Ultra能做出这种设计。至于说他是对小米的研发能力不自信，还是对国产的技术实力不自信，那就是另一回事了。