全美哗然！加州最严携枪禁令遭腰斩，上诉法院：历史习俗大于州法

据外媒消息，美国一家上诉法院近日作出裁决，推翻了加利福尼亚州大部分地区禁止在公共场所携带武器的禁令。

三名法官中以两票多数认定该禁令违宪，核心依据是美国宪法第二修正案赋予公民的持有和携带武器权利。

此前，加州实行的相关法律明确规定，所有人口超过20万的县均禁止公开携带枪支。这一规定覆盖了加州约95%的人口，而加州本身就拥有全美最严格的枪支管控法律体系之一。

这一裁决的核心依据源自2022年美国最高法院的一项标志性判决。

当时，最高法院将公民在公共场所携带枪支列为基本权利，并引入了全新的州级枪支法律审查规则。

由六名保守派大法官主导、三名大法官反对的多数意见明确，各州出台的枪支管控法律必须“符合美国枪支管制的历史传统”。

旧金山上诉法院法官劳伦斯·范戴克是此次裁决的核心推动者之一。

这位由前总统特朗普任命的法官明确表示，民主党执政的加州所推行的公开携枪禁令，无法通过2022年最高法院裁决设定的审查标准。

另一位同样由特朗普任命的法官也持相同观点。

范戴克强调，此案本质上涉及一项悠久的历史习俗——公开携带枪支。

这一习俗的起源甚至早于1791年美国宪法修正案的批准。

他还补充道，直到2012年之前，加州居民原本就可以合法公开携带手枪，且不会因此受到处罚。

值得注意的是，上诉法院同时驳回了诉讼的另一部分诉求。

这部分诉求针对的是加州人口少于20万的县，这些地区本身有权发放公开携枪许可证。

原告此前对获取该许可证的相关要求提出质疑，但上诉法院最终维持了这些要求的合法性。

自2022年最高法院作出里程碑式裁决以来，美国国内针对各州枪支法律的诉讼案件数量大幅攀升。

加州自然也成为这类诉讼的集中区域。

在此次裁决中，由美国前总统乔治·沃克·布什任命的兰迪·史密斯法官提出了反对意见。

他认为同事们的裁决“只做对了一半”。

并坚持认为加利福尼亚州推行的所有枪支管控限制，均符合最高法院此前确立的相关标准。

此次上诉法院的裁决，部分推翻了2023年针对一起2019年枪支拥有者诉讼的判决结果。

截至目前，原告律师与检察官办公室最初均拒绝就此次裁决发表评论。

需要说明的是，2022年最高法院的裁决虽引发了一系列法律争议，但并非所有加州枪支管控政策都受到冲击。

2024年9月，另一家上诉法院就维持了加州一项法律的有效性。

该法律禁止人们在各类“敏感场所”携带武器，即便是持有隐蔽持枪许可证的人员也不例外。

目前这项禁令仍在加州范围内有效实施。