江苏
最近，美国《战区》（The War Zone）杂志对中国一艘疑似“改装型无人机航母”的民用货船展开了一轮密集分析。
从文章内容看，显然是召集了，直接泼冷水：认为中方种把商船临时改成“电磁弹射无人机航母”的构想，既不科学，又极其危险。
此前，据公开画面显示，中方这艘看似普通的集装箱货船甲板上，赫然安装了一套疑似电磁弹射装置，旁边还摆着几架小型固定翼无人机。确实有点“武库舰+无人机母舰”的味道。但《战区》网站坚持认为问题比想象中多得多。
首先，电磁弹射系统可不是随便往船上一焊就行的。它需要极其稳定的高功率电力供应——通常只有大型军舰或核动力航母才具备这样的能源配置。
而普通货船的电网系统根本扛不住瞬间的大电流冲击。即便加装了额外发电模块，整船的电力架构也得彻底重构，否则轻则设备烧毁，重则全船断电。
其次，弹射只是发射环节的一半。无人机飞出去之后怎么回收？《战区》指出，这套系统压根没看到任何回收装置。如果靠降落伞或气囊在海面迫降，那等于把昂贵的无人机直接扔进海里。
更麻烦的是，这艘船本身没有打捞能力，也没有起降甲板、拦阻索或垂直回收系统。换句话说，这是一次性作战？打完就扔？
再看操作环境。货船船体结构并非为高频次航空作业设计，甲板强度、抗风浪能力、重心稳定性都远不如专业军舰。
在高海况下强行弹射，别说无人机了，连弹射器本体都可能被颠散架。更别提海上补给、指挥控制、数据链通信这些配套体系——统统缺失。
那么，中方为何要搞这么一套“看起来很酷但漏洞百出”的系统？《战区》给出了一个耐人寻味的推测：这或许根本不是为了实战，而是一种“战略信号释放”。
通过展示“民用船只快速转为作战平台”的能力，向外界传递一个信息——中国拥有将庞大商船队瞬间转化为海上打击力量的潜力。这种“灰色地带威慑”，既规避了军备竞赛的直接指控，又制造了战略模糊性。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
