拒绝营销话术！为什么现在千元机，反而比旗舰更懂用户？

近两年来手机圈有个非常怪的现象“或许也不是手机圈，基本是整个领域的普遍现象”叫“消费降级”

正因为现象到来，所以直接导致各家品牌在千元和性价比的档次纷纷发力，直接内卷的有点不讲武德。

过去，基本上很多人一看到千元就感觉这叼价格谈个毛性能，跑分基本不可能，但是现在虽然跑分或许也不能在千元机上面提，但设计基本肯定有旗舰味道了，同时续航也能保证，所以现在性价比手机并不差。

我今天以OPPO A3i Plus为例，为什么对该机感兴趣？主要就是电商的营销话术“直屏旗舰质感”，讲个道理“直屏质感是可以相信的”，但加个旗舰，我则认为“这有点滑稽”，但我不批评，因为这一切都肯定是牵扯到供应链取舍，成本，同时还有受众的需求精准拿捏

1、直屏彻底进场，不是倒退，在我看来就是一种务实

最初年少的我却有这样的感觉“曲屏风靡之后，突然直屏进场？这意味着什么，很明显这就是倒退”，但是现在的我则不怎么想了，毕竟曲屏最初是三星S6带起来的，随着时间的流逝直接成为了高端与旗舰的标识。

只是现在不少人回过神了，手机这个叼东西很多时候光高端是没什么用，关键还是“用”，而曲屏讲实话除了好看，如果务实谈一下“用”，边缘会误触，贴膜会难受，关键如果坏了“那么维修费直接高的离谱”，而直屏呢“虽然高端与美观确实不如曲屏”，但我说但是“耐用，贴膜自由和操作讲实话是天然优势”，那么你们怎么看呢

2，接下来直接回到OPPO A3i Plus这台手机上

讲实话，除了性能处理器不怎么样之外，单纯一个直屏设计“我的观点就是很务实”，虽然价格只是个千元叼手机，但你要知道千元这档次价位本身的受众就是实用主义者，他们对手机很少有什么攀比心态，唯一的心态就是“耐用否？续航强不强？等务实想法”

因此在千元价位做直屏比做曲屏更需要勇气，因为购买千元手机的人，是不会因为曲屏显高端而买单，反而会对直屏耐用程度而斤斤计较“甚至直接吐槽”这种两极分化的舆论，是常态！

所以，对A3i Plus的直屏，我一个简单的总结【仅限参考】

不过还是老规矩“我不做营销”，以某手机为例，并不是说该机好不好，好关我屁事，坏关我屁事，所以我说的直屏主要正确告诉大家该如何选好一个不错的直屏

关键看屏幕支架处理的是否到位，做的厚基本廉价【此处要注意】，但做的薄讲实话在我眼里就是【强度不够】，相对良好的直屏，我跟你讲要求屏幕模组和中框的数值最好控制在0.05mm到0.06mm左右，上下可以误差一些，说人话就是这个缝隙刚好能轻松放入一张A4纸【如果满足这个，就是不错的直屏设计】。剩下的你们自行领悟，就这样！

如果有人要问“细节”，还有什么细节要注意的呢？我跟你讲那就是所谓“R角弧度”最好要和机身中框，后盖玻璃的R角形成视觉上的基本统一，因为我混迹手机行业多年，讲实话见过太多太多千元“这里只说千元，因为扯旗舰就会混乱，你们注意”，基本上屏幕四角都是各走各的，而所谓屏幕的旗舰质感是什么？很明显，那就是屏幕黑边的控制用的是什么封装工艺“一般来说是COF呢？还是COG呢？这点非常重要”。

但是如果你发现目前有什么千元直屏手机能把下巴宽度搞到3.xmm级别，那么我跟你讲这个千元直屏手机必定热销，如果不热销，那么就是这个千元直屏手机品牌一比吊扫，因为这样的数值在我看来很难得。

简单再说一下千元手机的质感，毕竟这个叼名词被数码博主用烂了，一般来说好的质感必须三位一体“材料、工艺与你自己的想法”，前两个固然重要，但脱离线下摸真机的环节来谈质感好，就等于在耍流氓，毫无可信；

所以好的质感有个公式，你们注意就好，那就是“玻璃后盖+旗舰级Deco设计+中框细节的下巴能到3.xmm级别”满足这个就是好的质感，反之就是营销没什么用的东西，就这样！睡觉！