为何美国、日本“禁种”桉树，而中国却大规模种植？

其实，所谓“美国、日本禁止种植桉树”的说法，其实是一个广为流传的谬论，甚至是一个别有用心的解读。真相在于——这不是一道简单的“禁桉”令，而是一道由市场和气候共同给出的选择题。

在美国，桉树早于19世纪就已引入，尤其在加州等部分地区，但它始终未能成为经济造林的主流。根本原因在于产业现实：当地成熟的木材市场和长期形成的种植习惯，更青睐于美洲松、黄松、白松和橡树等，更认可本土树种的材性与价值，而且产业链成熟、稳定。

更为重要的是，桉树的生长习性与美国大部分地区的气候并不契合。美国本土大部分位于北温带，但阿拉斯加半岛属于寒带，夏威夷群岛则位于热带，而桉树则主要分布在夏威夷、南加州等地，从来都不是美国的主流树种。

日本的情况，也与之相似。

日本全国横跨纬度达25°，南北气温差异十分显著，绝大部分地区属于四季分明的温带气候，北部的北海道属于亚寒带，而位于南部的琉球群岛（冲绳）则属于亚热带。

日本的主要树种有杉树、桧树、落叶松等，无论从生长周期，还是森林资源上，它们都完美匹配于日本的林业体系。而桉树呢？与美国一样，主要分布在温暖的冲绳等等温暖地带，而且数量也不多。

所以，美国、日本根本就不存在“禁种”桉树一说。因为，从市场的角度来看，不划算；从气候角度来说，不适合。毕竟，适地适树、满足目的是造林的第一、第二原则。

那么，为什么我国在大规模种植呢？

目前，我国森林总面积34.65亿亩，桉树的种植面积大约9000多万亩，所占的比例仅为2.6%，并且集中种植于南方地区，所以更准确的说法是“桉树在我国南方地区规模化种植”。而在南方，尤以广西种植最多，面积超过4500万亩；广东次之，面积超过2300万亩；福建、海南等沿海、云南、贵州、四川等西南地区也有一定规模种植。

我国1890年引入桉树。在100多年的引种历史里，先后引种超过300个品种，在20个省份的600多个县都有分布。

然而，有分布不等于能规模种植。在长江以北地区，桉树往往难以越冬，即便耐寒如蓝桉（可耐受-6℃低温），也无法正常生长。因此，桉树主要种植区集中在南方和西南南部。

这些地区雨热同季，水热条件充沛，虽与桉树原产地澳大利亚的气候不尽相同，但较为接近，且极端天气少。多年实践表明，广东西部、广西南部和东部是最适宜桉树生长的区域。

事实上，最近20多年的时间里，桉树在我国南方获得超常规的飞速发展，并形成了从种苗、造林到加工、制造的完整链条，成为南方的主要造林树种之一，从而形成南方桉树、北方杨树的速生丰产林格局，也成为保障国家木材安全的“压舱石”。

数据显示，我国2024年木材产量1.37亿立方米，而桉树木材产量的占比就超过45%，仅主产区广西就生产了约3500万立方米，占到全国产量的25%。显然，桉树在我国木材生产上有着举足轻重的地位，为我国木材安全做出了巨大的贡献。

正如原国家林业局局长赵树丛所言：“如果没有南方桉树的这些贡献，我国东北林区也许早已名存实亡。因为，1公顷桉树林的立木生长量，大致相当于北方的10公顷普通森林，或大致相当于100公顷大兴安岭的天然林。”

“存在即合理。”每个树种，都有其存在的理由。

美国、日本“禁种”桉树本就是一个伪命题，而中国南方规模化种植，则是在适宜的土地上做出的现实选择——既适合生长，又符合需要。

在人人都自媒体的时代，做一个批判者容易，做一个建设者却很难。对待桉树，我们应当基于科学与事实进行讨论，而非为了流量罔顾科学事实，甚至连基本常识都不要了。

理性认知，实事求是，才是对待桉树应有的态度。