萨巴伦卡希望复仇再打一场性别大战：全新赛制更加吸睛

自从萨巴伦卡与克耶高斯的“性别大战”宣布以来，质疑声便接踵而至。萨巴伦卡的失利在身体条件差异的背景下本就不难预料，却依然引发了针对女子网球的不公平批评。如今，随着新赛季临近，这位白俄罗斯球星选择“反转剧本”，拥抱外界的喧嚣，并公开呼吁与克耶高斯再战一场。

在正式开启自己的2026赛季、参赛WTA 500布里斯班站之前，萨巴伦卡明确表明了再次对阵克耶高斯的态度，“嗯，我觉得我肯定会再来一次。我喜欢复仇，也不喜欢把事情就这样留着。”

这位世界第一也承认，最初的比赛赛制比她预想得要困难。她解释说，一些规则让她措手不及，“因为在比赛前，我并没有意识到自己也需要做出调整，这对我来说也有点棘手。”

与其表现出沮丧，萨巴伦卡更关注如何改进。她认为，如果进行重赛，形式应该有所不同。她接受在迪拜使用的场地尺寸，但觉得发球限制在比赛结果中起到了过大的作用。

萨巴伦卡希望为输给克耶高斯的“性别大战”复仇，“下一场比赛，我们会想出一个不同的赛制，我觉得可以让尼克继续使用全场，但我这边可以有两次发球机会，我认为这样能在一定程度上拉近我们的水平。”

萨巴伦卡将这场失利视为成长的一部分，“就像我一直说的，你不是在输球，而是在学习。我从这场比赛中学到了很多。”同时，她也提到了个人层面的收获：“现在，我对尼克这个球员、这个人都有了更深入的了解。”

这场比赛本身设置了明显的让分规则。萨巴伦卡一侧的场地在长度和宽度上都缩小了大约9%，而且双方每一分都只能发一次球，这些规则旨在缩小ATP与WTA球员之间的身体差距。

尽管如此，克耶高斯仍然大部分时间掌控了比赛的节奏。萨巴伦卡在第二盘一度以3-1领先，让人看到希望，但克耶高斯很快作出回应，连赢五局，在大约75分钟内结束了比赛。赛后，两位球员都展现了对彼此的尊重。克耶高斯称萨巴伦卡是“一位极其出色的竞争者”，而萨巴伦卡则表示，她很享受在关键分上让对手“紧张”的感觉。这种互动体现了双方之间的相互欣赏。

这场表演赛在网坛引发了广泛讨论。比利·简·金将1973年的那场历史性比赛与迪拜的这场表演赛区分开来。不过，萨巴伦卡认为这些批评没有必要。她坚持这次经历的价值，并以清晰而自信的方式分享了自己的真实想法。

萨巴伦卡与克耶高斯的“性别大战”让网球在全球范围内获得了极大的关注。近来这项运动的存在感有所下降，而这场表演赛恰逢赛事空窗期，为网球带来了话题度。

比赛本身时间不长，也略显平淡，很难作为一场经典之战被长期铭记。但它确实激发了足够的讨论，让更多人重新谈起网球。这次活动也被一些人用作推动与网球本身无关议题的平台。然而，网球长期以来一直是性别平等的引领者，男女同工同酬早已成为标杆，而这项运动依然在树立标准。

即便如此，一些批评者仍围绕这场比赛构建了与实际并不相关的叙事。事实上，这场表演赛原本就是在圣诞周、缺乏现场网球赛事的背景下，为观众提供轻松娱乐。

赛后，萨巴伦卡直面这些质疑。“说实话，我真的不明白，人们是怎么从这场活动中找到负面东西的。”她表示，对围绕一场本应轻松有趣的比赛所出现的负面情绪感到意外。

她强调了自己的表现水准。“我觉得，就WTA而言，我已经展示了……我是说，我打出了非常好的网球。这是一场很有观赏性的比赛，是的，他赢了，但我也展现了高水平的网球。”萨巴伦卡还强调了比赛的对抗性，“这并不是6比0、6比0。那是一场激烈的较量，很有看点，也吸引了更多目光关注网球。”

这场表演赛也吸引了不少重量级人物的关注。“有传奇人物在看这场比赛，还有很多非常重要的人给我发消息，祝我一切顺利，并告诉我他们会从各行各业关注这场比赛。”她说道。

她进一步强调了活动的更大意义，“我觉得我们只是为这项运动带来了更多关注，我不明白这怎么会是坏事，怎么能用负面的角度去谈论它呢？”

萨巴伦卡补充道，这场比赛展现了网球的另一面，“这个想法本身就是为了帮助我们的运动成长，从不同的角度展示网球——让大家看到，网球赛事也可以更有趣、更具娱乐性，甚至可以被打造成几乎和大满贯一样重要的盛事。”

展望未来，一个问题仍然存在：如果再次上演“性别大战”，它会为网球带来真正有意义的改变，还是依旧只是一场供球迷和电视观众欣赏的娱乐表演？（来源：网球之家 作者：火花）