中美决战倒计时？特朗普改变对台称谓，中国已动摇美霸权根基了？

去年的12月30日，特朗普对于我国的“正义使命”的回应为2025年自特朗普上台后美国对我国台湾的动作画上了一个句号，结果就是特朗普在淡化威胁，在控制台海起冲突的可能性，2025年台湾这一局，中国小胜。

自特朗普上台以来美国政府对台湾的动作就没停过，分为两个阶段，年初的时候反倒没有太多的动作，到了年末才露出爪牙，在全球战略上，关于台湾的看法已经让特朗普政府呈现出了高层分裂的态势，特朗普的执政根基受到了威胁。

2025年之初，特朗普的上任让台湾的蓝绿都提心掉胆，台湾当局方面害怕美国的“退群”操作让自己加入世卫组织的谋算泡汤，以前有美国支持都没有成为观察员，现在没有了还得了？事实证明，确实退出了，“台独”们的心碎了一地。

蓝营这边的江启臣则是担忧“美国优先”让国际政治重新洗牌，事实上也确实如此，关税问题让台湾地区的经济雪上加霜，民进党当局还对关税打马虎眼，搞“黑箱”。

在上半年特朗普政府对台湾最大的动作就是国务院在对台页面删除了 “不支持台湾独立”。

还表示根据“与台湾关系法”，美国可以提供必要的防务物资和服务，但是试问，美国有着什么立场来通过这个“与台湾关系法”，法律的本身就是明晃晃的干涉我国内政。

而在更新之前特朗普和日本前首相石破茂的会面中也声称支持“台湾有意义参与国际组织”，反对“中国以武力或胁迫方式片面改变现状”，在后面的美日韩联合声明中也支持台湾参与适当国际组织。

显然，这既是在试探我国的态度，也是在给自己“退群”的行为打补丁，根本目的就是为了牵好民进党这根绳子，方便更好的要价。

此后特朗普政府的重点就放在关税上了，和全球的关税战可以说让特朗普政府都想不起来台湾民进党这个小虾米，但是美国国会没有，这也是特朗普政府和美国国会分歧的开始。

可以见得的是，在中美贸易战稳定后，美国对我国最大的挑衅就是国会的动作，25年10月23日，参议院外交委员通过一连串法案，简化了对台军售程序的“豪猪法案”，在军售方面享受和北约一样的待遇。

这是跨党派的合作，民主党和共和党都有，所以可以看出的是，打“台湾牌”是两党的共识，但是值得一提的是，这个“豪猪法案”是没有通过的，或者说程序还没有走完，还需要众议院再来一次，以及总统的签署，也就是说甚至不排除特朗普拦下来的可能性。

最后就是12月炒得火热的美国最大的对台军售，值得一提的是11月的时候赖清德还有一项“预热”，他跑到美国没提那边发文表示要通过 400 亿美元 “特别防卫预算”。

12月17日，美国的大额军售落地，特朗普此次批准了这笔军售，我国先是对20家美国军工相关企业及高级管理人员实施了制裁，后是通过“正义使命-2025”来展现自己的能力和决心。

而特朗普对于此次军演的态度是，将其称作是长期演习的延续，而你为他们在那举行了二十年的海军演习，表示自己不担忧情况，这种态度也被解读为一种回归对台“战略模糊”的信号，当然也更凸显出其前后矛盾。

值得一提的是，日本媒体那边倒是开始支持美国的军工能力了，认为其国防产业的供应能力却无法满足相应需求，日本经济新闻社表示。“美国企业的产能跟不上……对台湾实施的军售出现延迟。”

其实延迟这件事情一直都是被岛内民众诟病的一点，17年确定的空对地导弹被推迟到2027年以后，在此次军售前，没有交货的武器价值已经超过了200亿美元，也就是说民进党当局，钱给了，但是武器没有拿到，让岛内的网友直言这就是“保护费”。

美国政治分析师卢克·汤普森也在主张，美国应回归过去40年来行之有效的“战略模糊”。

从2025年的行动来讲，其实特朗普政府不是很重视台湾这里，反倒是国会一直都在搞小动作，双方的分歧从两份文件中可以看出来——《国家安全战略》和《2026年国防授权法案》。

先要知道的是，前者是特朗普政府的重要文件，而后者是国会通过的，当然从法律上来讲，都需要国会通过，但是起草方是不同的。

这两份文件也揭示了美国高层内部的分歧，首先是对华表述上，特朗普政府的《国家安全战略》较为温和，就像之前大多媒体分析的一样，将我国的定位拉到了经济层面，而《2026年国防授权法案》则仍然延续了近年来聚焦印太地区与对华强硬等取向，明确使用“对手”一词，将中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜称为“对手阵营”。

第二，众所周知，特朗普政府现在的重点是“重返西半球”，但是授权法案里面极少提到“西半球”一词，大量篇幅强调的是印太地区的重要性，还要求加强与印太地区国防工业合作。

第三就是关于台湾，特朗普政府比较克制，仅表示不支持改变台海现状，而授权法案上从各个方面下手打“台湾牌”，比如提高拨款，海岸警卫队的联合训练。

事实上，此前众议院还已经唱票通过的《台湾非歧视法案》也被纳入该法案，这个法案要求要求美国政府支持台湾地区加入国际货币基金组织。

这些分歧都显示出了美国高层之间的分歧，白宫想要战略收缩，构建防御性霸权，但是国会依旧是以前的老一套，构建全球霸权。

虽然都说特朗普掌控国会两院和共和党，还有着“三权统一”的倾向，但是这两份法案的分歧中就折射出特朗普与部分共和党人的内部战略分歧。

后续，双方的分歧也许会越来越大，让特朗普的“霸权”衰落，还是统一，更好面对中期选举，都是一个未知数。

参考资料：

澎湃新闻《《国家安全战略》VS《国防授权法案》：美国全球战略出现内部分歧》

环球网《美参院外委会通过“豪猪法案”加速武装台湾，岛内网民：又要提款了，什么玩意》

参考消息《特朗普淡化回应解放军台海军演》

环球网《特朗普上任美国总统，台湾忧心身陷“暴风圈”》

中国青年报《美对台军售“交钱不发货”遭嘲讽》