中韩联手破局 日本军国主义焦虑露底牌

作者｜时事热点观察者

抗战胜利80周年之际，中韩外长跨年夜通话定调历史共识，韩国总统李在明随即携200余位顶级企业家组团访华——这场近6年来规模最大的经济外交“出征”，让日本陷入前所未有的战略恐慌。日媒密集炒作中方对“军国主义”的批判立场，实则暴露其对中韩走近的深层焦虑：当历史正义与经济利益形成合力，当区域安全格局迎来重构契机，日本右翼政府的修宪扩军、历史翻案行径，正将自己推向孤立无援的境地。中韩此次深度互动，不仅是双边关系的修复升级，更是对东北亚秩序的一次深刻重塑。

一、历史共鸣：中韩走近的精神纽带

2026年作为抗战胜利80周年的特殊年份，成为中韩关系升温的重要契机。中国外长王毅在通话中直指日本国内政治势力的历史倒退行径——从否认南京大屠杀、弱化“慰安妇”历史，到修改和平纪念馆展陈内容，将“南京大屠杀”轻描为“南京事件”，甚至删除“侵略”表述。这些举动并非孤立，而是日本右翼势力系统性改写历史的缩影。高市早苗政府上台后，不仅多次参拜靖国神社，更公开否定“村山谈话”，质疑历史教科书的客观表述，将历史修正主义推向新高度 。

对中韩两国而言，日本的历史翻案行为触及共同伤痛记忆。韩国同样饱受日本殖民统治之苦，独岛主权争议持续发酵，而高市早苗在国会公然宣称“独岛是日本固有领土”，并扩建所谓“领土主权展览馆”，进一步激化日韩矛盾 。这种历史积怨与现实挑衅的叠加，让中韩在反对军国主义复活、维护历史正义上形成天然共识。正如韩国总统府调整东亚三国官方表述为“韩中日”，既体现对尹锡悦时代亲日路线的纠偏，更彰显与中国站在同一历史立场的决心 。

历史共识正在转化为具体行动。韩国不仅暂停了原定重启的韩日联合演习，更在独岛附近举行实兵军演，以强硬姿态回应日本挑衅。而中方在通话中明确表达的“相信韩国会坚持公正立场”，既是对双边互信的肯定，更是对共同应对历史修正主义的期许。这种基于历史正义的政治互信，为中韩深化各领域合作奠定了坚实基础，也让日本试图割裂两国关系的图谋彻底落空。

日本媒体的焦虑反应恰恰印证了这一点。其大肆渲染“中韩反日统一战线”，本质上是对自身历史罪责的默认。当一个国家持续回避战争责任、美化侵略行径，自然会引发周边受害国的警惕与联合反制。中韩在历史问题上的同声相应，不是刻意针对某一方，而是对国际正义的坚守，对和平秩序的捍卫。

二、经济绑定：互补共赢的硬核支撑

如果说历史共识是精神纽带，那么深度互补的经济利益则是中韩关系的压舱石。中国连续21年稳居韩国第一大贸易伙伴国，2024年中韩贸易额达3280.8亿美元，韩国也重新成为中国第二大贸易伙伴国，双边产业链供应链已形成“你中有我、我中有你”的深度融合格局 。尤其是在半导体领域，中韩贸易额从2002年的14亿美元飙升至2025年预计的688亿美元，中国市场占韩国半导体出口的半壁江山，而韩国中间品占中国同类进口的80%，双方在存储芯片、显示驱动芯片等领域的合作无可替代 。

尹锡悦时期的“亲美疏华”政策曾让韩国经济付出沉重代价。2023年韩国对华出口下降12.3%，三星、LG等企业在中国市场份额萎缩，半导体库存积压严重。李在明政府上台后，迅速纠偏外交路线，此次率三星、SK、现代汽车、LG四大财团掌门人集体访华，就是要修补经贸裂痕，重启合作引擎。代表团聚焦AI、半导体、新能源汽车等核心领域，计划通过IP共享、联合研发、协作生产等方式，深化产业链融合，这与中国构建自主可控产业链的目标高度契合 。

反观日本，正面临被中韩经济合作边缘化的风险。中日关系因历史问题和涉台议题持续降温，日本经济界代表团访华计划被迫推迟，而韩国企业却抢先一步布局中国市场。在半导体、新能源电池等关键产业，日韩存在直接竞争关系，中韩合作的深化意味着日本企业将面临更激烈的市场挤压。数据显示，中韩产业内贸易占比已达60.7%，双方在“中强韩强”产业的协同效应，将进一步压缩日本的竞争空间 。

更值得关注的是，RCEP框架下的区域经济一体化正在加速推进。中韩作为RCEP核心成员国，通过深化合作可充分发挥区域贸易协定的关税减免、规则互认优势，构建更具韧性的区域供应链。这不仅能对冲美国单边主义带来的风险，更能让日本感受到被排除在区域核心合作之外的压力。日本媒体担忧的“经济利益受损”，本质上是其短视外交政策的必然结果。

三、战略自主：韩国外交的破局之道

李在明政府的访华决策，本质上是韩国寻求战略自主的重要一步。尹锡悦时期“全面倒向美国”的外交路线，让韩国陷入“安全依赖美国、经济绑定中国”的两难困境，在台湾、萨德等问题上的错误表态，不仅损害了中韩关系，更让韩国丧失了外交灵活性。李在明上台后，迅速调整对外政策，提出发展与中俄日朝“四个邻国”的均衡关系，试图在大国博弈中为韩国争取更大自主空间。

此次访华的时间点选择颇具深意。在解放军围绕台湾举行大规模军演、全球聚焦台海局势的背景下，韩国作为美国盟友，非但没有回避，反而高调宣布最高领导人访华，这本身就是对“选边站”逻辑的否定。韩国用实际行动表明，在经济发展、区域安全等核心利益问题上，不会被美国的“印太战略”所绑架，而是坚持基于自身利益的务实选择。这种“不盲从、不依附”的外交姿态，正是韩国战略自主意识觉醒的鲜明体现。

安全焦虑是韩国寻求中国支持的重要动因。随着朝鲜与俄罗斯军事合作不断深化，短短两个月内朝鲜新增派5000名军事人员赴俄，双方形成“兵力换资源”的硬核合作模式，这让韩国面临的半岛安全压力陡增。在韩美同盟难以完全覆盖新安全挑战的情况下，韩国不得不重新审视中国在半岛问题上的独特作用。李在明公开表示“解决半岛核问题必须有中方参与”，既承认了中国的影响力，也释放了希望通过中韩协作化解安全困境的信号。

这种战略自主并非要脱离韩美同盟，而是要构建“双轨并行”的安全架构——在维持韩美同盟的同时，通过深化中韩合作对冲风险、拓展空间。韩国的这一选择，反映了美国同盟体系内部的裂痕。随着美国要求盟友分摊更多安全成本，且在关键利益问题上优先考虑自身利益，日韩等国开始重新评估对美依赖的风险，寻求多元外交布局成为必然趋势。日本未能看清这一潮流，仍试图通过强化“东亚版北约”拉拢韩国，最终只能落得算盘落空的结局。

四、日本困局：右翼路线的自食恶果

日本的战略恐慌，根源在于自身右翼化路线的持续发酵。高市早苗上台后，日本政治右倾化进入加速期：将防卫费占GDP比重2%的目标提前至2025年完成，计划修订《国家安全保障战略》，探讨修改“无核三原则”，甚至扬言要拥有核武器；在人事任命上，启用多名主张美化侵略历史、奉行排外主义的官员，军方背景人士首次进入核心决策圈 。这些举动不仅引发周边国家警惕，更让日本在区域内陷入孤立。

历史问题上的步步倒退，让日本丧失了外交信任。高市早苗政府不仅否认侵略历史，还通过修改和平纪念馆展陈、淡化战争罪责等方式，向年轻一代灌输错误历史观。这种“历史失忆症”式的教育，导致日本社会对战争的认知出现严重断裂，年轻一代对侵略历史知之甚少。而中韩两国始终坚守历史真相，这种认知差异进一步扩大了双方的隔阂，也让中韩联手反制日本历史修正主义成为必然。

独岛主权争议的升级，成为日韩关系的“催化剂”。高市早苗公然宣称独岛为日本领土，日本政府扩建相关“主权展览馆”，这些挑衅行为遭到韩国的强烈抗议和反制，直接导致韩日联合演习暂停，双边关系降至冰点 。日本原本希望将韩国打造成“东亚版北约”的南部支点，但其咄咄逼人的姿态，反而将韩国推向中国怀抱。日媒担忧的“中韩联手”，本质上是日本自身政策失误的直接后果。

经济上的被动局面同样凸显日本的战略短视。中日关系降温导致日本企业错失中国市场增长机遇，而韩国却凭借产业链互补优势，加速抢占中国半导体、新能源汽车等高端市场。2025年中韩半导体贸易额预计将达688亿美元，双方在系统半导体、AI芯片等领域的合作不断深化，形成强大的产业协同效应 。日本在这些领域的传统优势正被逐步侵蚀，而其对华政策的僵化，让日本企业难以参与到区域产业链重构中，进一步加剧了经济焦虑。

五、格局重塑：东北亚的多极化未来

中韩此次深度互动，标志着东北亚格局进入重构期。长期以来，美国主导的同盟体系主导区域安全议程，“新冷战”阴云持续笼罩。但随着韩国寻求战略自主、日本加速右倾化，这种单一格局正在被打破，多极化趋势日益明显。中韩合作的深化，不仅为双边关系注入新动力，更为区域秩序变革提供了新路径。

这种变革首先体现在经济领域。中韩作为RCEP核心成员国，通过深化产业链融合、拓展数字经济、人工智能等新兴领域合作，正在推动区域经济一体化向更高水平发展。RCEP框架下90%以上货物贸易关税的取消，以及中间品跨国累计计算附加值的规则，让中韩合作的红利持续释放，也为其他国家提供了合作范例。日本若继续固守对抗思维，将进一步被排除在区域经济核心圈之外，丧失发展主动权。

在安全领域，“共同安全”理念正在逐步取代集团对抗。韩国寻求中韩在半岛问题上的协作，中国倡导的全球安全倡议得到更多呼应，这种基于共同利益的安全合作，与日本推动的“军事同盟扩张”形成鲜明对比。历史已经证明，靠拉帮结派、修宪扩军无法带来真正的安全，反而会加剧地区紧张局势。日本若执意推进右翼化路线，不仅会遭到周边国家的坚决反对，也会让自身陷入“安全困境”。

国际社会对历史正义的坚守成为普遍共识。抗战胜利80周年之际，中韩对日本历史修正主义的批判，得到世界上多数爱好和平国家的理解与支持。日本试图为侵略历史翻案、复活军国主义的行径，违背了人类良知和国际正义，注定不会得逞。随着越来越多国家认清日本右翼化的危害，日本在国际舞台上的话语权将进一步削弱。

东北亚格局的重构，最终取决于各国的政策选择。中韩选择的是合作共赢、坚守正义的道路，这符合两国人民的根本利益，也顺应了时代潮流。日本则面临关键抉择：是继续沿着右翼化道路越走越远，还是正视历史、回归和平发展轨道？历史已经给出答案，任何违背和平潮流、损害邻国利益的行为，终将自食恶果。

2026年的中韩互动，为东北亚的和平与发展注入了正能量。我们有理由相信，只要中韩坚持相互尊重、平等相待，深化各领域合作，就一定能推动区域秩序朝着更加公正合理的方向发展。而日本若能放下历史包袱，摒弃对抗思维，或许还能抓住区域合作的最后机遇，否则终将被时代潮流所抛弃。