![]()
12月29日下午五点二十分,张家界永定区某小学门口,45岁的家长穿着橙色马甲站在斑马线旁,下一秒身体便直直向后倒去。
官方通报里写着:
家长自愿参加护学岗。
说他执勤不到两分钟就突发意外,现场人员第一时间呼救,送医后仍于当晚七点零八分抢救无效死亡。
可同校家长在私下里说,所谓自愿,不过是轮班制下的:
集体任务。
一学年轮值一到两次,家委会在群里发排班表,没人敢轻易说不。
他的微信聊天记录里,还存着家委会上周的通知:
请各位家长配合护学工作,这是为了所有孩子的安全。
谁能拒绝为了孩子的:
安全。
律师给出了两种截然不同的责任界定:
若是真自愿,学校或可按公平原则适当补偿;若是被迫参与,学校需承担替代责任。
可现实里的被迫从来不是明晃晃的威胁,而是更细密的:
裹挟。
有家长坦言,不参与怕孩子被老师另眼相看:
怕自己被贴上不关心集体的标签。
这种隐性的道德压力,让自愿成了不得不签的:
城下之盟。
护学岗的初衷本是补充力量,而非转嫁责任。
2015 年公安部与教育部联合印发的《中小学幼儿园安全防范工作规范(试行)》,明确家长参与是志愿辅助,核心安保仍需专业人员承担。
可在很多学校,专业力量的缺位让家长成了:
兜底者。
78.3% 的家长曾被要求参与护学岗,43.6% 遭遇过强制轮班,数据背后是无数家庭的时间被切割、精力被消耗。
就像广东某幼儿园里,家长不得不抱着孩子指挥交通,紧紧拽着孩子衣领以防乱跑,车来车往中,护学岗变成了让两代人都身处险境的:
险学岗。
国外并非没有家长参与校园安全的机制,却鲜少出现这般异化。
日本的PTA 组织学童拥护队,家长自愿参与却有政府补贴与保险加持,核心安保由专职学童指导员负责。
美国的家长志愿者需通过背景审查和培训,学校必须购买责任险,安保主体始终是专职保安或学区警察。
差异的核心,是责任边界的清晰与否。
中国家长护学岗的异化,本质是资源缺口下的责任转嫁。
很多中小学尤其是乡镇学校,安保经费有限,专职保安数量不足且年龄偏大,高峰时段难以覆盖。
警力分身乏术,教师又被教学任务挤占了精力,学校能想到的最省力的办法,就是把担子抛给家长。
这种分摊式治理逻辑,在基层治理中并不少见。
当某项工作缺乏足够资源,就:
用全员参与降低执行难度。
更深处,是中国式亲子关系里畸形的付出逻辑。
为了孩子四个字,成了捆绑家长的万能绳索。
我们总说父母之爱子,则为之计深远,却渐渐把这种计深远异化成了:
无底线的代劳与牺牲。
从孩子出生起,家长就开始扮演各种角色,护学岗不过是其中最危险的一个。
这些岗位,早已渗透进育儿的每一个角落。
批改作业的助教岗是最基础的配置。
本该由教师完成的口算检查、听写订正、作文修改,成了家长的每日必做题。
低年级家长要全程陪同写作业,甚至代笔完成手工和手抄报,否则孩子的作业就可能评不上优。
高年级家长要化身辅导员,讲解难题、整理复习资料,仿佛自己才是站在讲台后的人。
教师的批改任务被转嫁,家长的休息时间被侵占。
永无止境的打卡岗更让人窒息。
安全教育平台学习、体育锻炼视频、阅读记录、防疫信息填表、研学报名统计,家长群里的消息像潮水般涌来,每一条都标注着:
务必完成。
有家长算过,每天花在各类打卡上的时间至少半小时,不完成就会被老师点名提醒。
这些本是学校行政的管理事务,最终都变成了家长的:
附加作业。
还有班级的后勤岗。
清洁工具、装饰绿植、节日板报材料,要家长分摊费用购买。
教室大扫除、文化墙布置、运动会场地整理,要家长志愿参与。
家委会成了学校后勤的延伸,家长的钱包和时间,成了班级运营的免费资源。
不参与的家长,会被在背后议论不关心集体,这种软暴力,比强制要求更让人无力。
甚至还有校外的托管岗。
双减政策落地后,部分学校的课后服务时长不足、内容单一,双职工家庭不得不请假接送,或花钱报校外辅导班。
本该由政府主导的普惠性托管服务存在缺口,家长被迫成为最终的兜底者,把工作与家庭的平衡彻底打破。
这些岗位的背后,是教育资源分配不均的现实,是家校责任边界的模糊,更是社会公共服务的缺位。
当学校的师资、经费不足以支撑正常运转,当社会托育、安保等服务跟不上需求,家长参与就从自愿配合变成了强制兜底。
张家界那位家长的离去,让无数人开始反思。
网友们愤怒于自愿的谎言,心疼于家长的牺牲,更质疑这种机制的合理性。
有网友直言:
家长不是免费劳动力,更不是安全替身。
也有人呼吁:
让专业的人做专业的事,把家长还给生活。
那位45岁的家长,或许只是想为孩子的校园多添一份安全,却没想到把自己的生命永远留在了校门口。
他的离去,不该只成为一场短暂的舆论风暴,更该成为厘清责任边界的契机。
当护学岗不再是家长的隐性义务,当批改作业、打卡填表回归学校本职,当社会公共服务能真正兜底,中国家长才能从无尽的岗位中解脱。
文|蛙蛙和洼
图片来自电影《步履不停》
欢迎关注⬇️
推荐阅读 ⬇️
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.