美国将对现金类支付工具跨境汇款征收1%税！谁将深受影响？

当然，你通过数字货币操作的话，美国政府也欢迎，因为这实际上就在动用使用者母国的本币基础！

伴随特朗普政府推动的《大而美》法案相关经济措施陆续落地！作为”税收和支出法案”重要组成部分，美国国税局在2026年1月1日起将对包括美国公民和居民在内的海外汇款人群征收特定的汇款行为税！

本次法令虽仅针对现金、汇票、银行本票等“实物支付工具”类汇款，却已引发美国社会对特定劳工类群体生活问题的担忧！同时，为了避税，这部分人很可能会刺激美国出现大面积的“地下钱庄”等灰色产业！但又或许会显著利好“稳定币”等数字货币行业！

接下去，我就简单分析下特朗普带给市场的这份新年1号大礼！

如果我们从直接受影响群体来看，懂王的矛还是直指他认为正在吸“美国血”的低收入移民社区！

数据显示，美国境内约有2300万绿卡持有者、还有1400万非移民签证持有者及1200万左右无证移民，其中无证移民按特朗普的话说，主要是拜登政府所赐，这些人构成了依赖实物支付工具汇款的核心人群。

而这类群体中，有不少人因身份限制、银行账户缺失或对电子支付不熟悉，长期依赖现金、汇票等方式向母国亲属汇款，以支撑家人的基本生活、医疗或教育开支，最典型的就是印度、古巴、海地、牙买加等国家移民。

而在此前，美国银行业正规渠道跨境汇款的平均成本（含手续费和汇率差）已高达6%，如果再叠加1%汇款税，这会将跨境汇款的总成本推至7%，远超联合国“2030年前将移民汇款交易成本降至3%以下”的可持续发展目标。

这对很多每月仅能结余数百美元用于汇款的普通移民家庭而言，负担显著上升，以每月汇款500美元计算，一年需多缴60美元，相当于部分低收入家庭一周的食品开支！

当然，除移民群体外，汇款服务行业也面临“业务量萎缩”与“合规成本激增”的双重挤压。

过去，国际知名的西联汇款、速汇金等传统汇款服务商，都长期依赖现金汇款业务生存，且从Swift和银行嘴巴里抢吃的，利润空间本身就十分微薄。

而价格上涨后，必然导致业务量下滑，最后又会导致服务商收入减少，而且，美国政府要求企业代收税款，并进行合规申报，由此产生的资金核算等新增工作，不仅没有补贴，还会进一步推高运营成本。

部分小型汇款机构可能因难以承受成本压力被迫退出市场，最终导致行业集中度上升，而剩余的机构就或通过提高手续费等转嫁成本，形成“税上加费”的恶性循环，再次加重汇款人的负担。

此外，这种合规成分的上升，恐怕会滋生跨境汇款的灰产！不过显著利好数字货币行业！

我们都知道，当下美国对电子渠道（如银行转账、信用卡、数字货币支付）的汇款和各类交易暂时是豁免征税的，这种“差异化”本身就为规避税款提供了操作空间。会让部分汇款人主动寻求“低成本”的渠道。

但由于不少移民的文化水平比较低，因此不排除在数字货币以外，会滋生三类风险较高的跨境汇款模式。

一是“个人携带过境”，即通过专人将现金从美国携带至汇款目的地国家，再转交收款人。这种方式看似“零手续费”，却存在极大安全隐患，携带者如果遇到海关抽查（超过限额未申报将面临罚款或没收）、现金被盗抢等风险时很容易出现纠纷，汇款人往往难以维权。

二是通过“地下钱庄周转”，部分非法机构会利用境外账户搭建“资金池”，美国的汇款人将现金交给境内“代理”，“代理”通过境外关联账户将资金转给收款人，从中收取远低于正规渠道的“服务费”。这类操作能规避1%的汇款税，但必然涉及洗钱、外汇管制违规等违法活动，资金流向极不透明，收款人能否按时收到款项全凭“地下钱庄”信用，风险极高。

三是通过“虚假贸易套汇”，这个如果操作的好，在美国也是能套政府补贴的，但风险会比我们这里大很多！

其方法就是通过虚构跨境商品交易合同，将汇款伪装成“货款”，通过正常贸易结算渠道转移资金。这种方式隐蔽性强，但会扰乱正常的贸易秩序！

所以吧，特朗普政府的目标很明确，就是慢慢的积压低收入人群的生存空间，你敢违法那你就回去，如果你活不下去，那我贴机票让你回去！