中东国家都意识到了：就算中国高端武器再多，也没办法保护他们

近几年来中东石油富国加大了对中国武器的采购力度。根据SIPRI的数据，在2019-2023年期间中国在全球武器出口中所占比例为5.8%，中东地区为重要增量市场。沙特购买了彩虹4、翼龙系列用于边境巡逻及反恐，阿联酋引进并本地化了激光防空系统，卡塔尔、埃及购买了导弹和无人机，阿曼、科威特跟进。

2025年9月9日，多哈发生空袭，以色列战机对当地的一处哈马斯据点进行打击，造成5名哈马斯成员以及1名卡塔尔安保人员死亡，其中包括谈判代表哈利勒·阿尔海亚的儿子。以方称此次行动是针对2023年10月7日袭击海湾国家的行为，海湾国家认为这是在自家土地上进行军事行动，突破了底线。联合国专家严厉批评，秘书长古特雷斯称之为“公然违背”，阿拉伯各国紧急会商并且一致拒绝。

美军没有出手的地方很扎眼。驻卡塔尔乌代德空军基地规模很大，预警拦截能力不错，但是没有起飞拦截，只发了一份“遗憾”的声明；特朗普公开偏袒以色列，没有提到怎样保护卡塔尔。卡塔尔总理直言不讳地说，此举破灭了人质交换的希望，“这样的盟友不可靠”。这和海湾长期以来的做法一样。自2024年开始胡塞武装对油田以及红海航线进行袭击，虽然美军对关键点进行了空袭，但是不能够彻底解决，因此沙特只能自己建立护航。多哈一击使更多的人认识到，安全外包不可靠。

2013年到2023年，中国向中东国家的军售增加了80%，沙特、卡塔尔、阿联酋经常上榜。2020年至2024年中东武器进口总额继续增长了4.1%，热度未减。中国的态度很坚定：做生意、守规矩，出口之前要审查、尽量不卖给“乱用”的人；不结盟、不驻军、不提供军事保护伞。本地化装配正在推进当中，在翼龙生产线上练兵的沙特工人也知道，装备属于你们自己，中国不会替你们“出头”。

不同于美国“军事同盟+前沿驻军”的逻辑，促使地区战略微调：把安全押注在一个大国身上存在很大的风险。海合会加大联合防御力度，联演与情报网络同步进行；埃及曾经提出过“类北约”的想法（没有落实），阿联酋一方面修复与伊朗的关系，另一方面和以色列拉近边界距离，主要目的是先稳定自家后院。

中国是否会取而代之于美国？中国的存在感上升了，但是既没有意愿也没有能力给出“出事就来”的防御保证，更像是一个补充者，为被封锁的技术和采购打开通道，帮助增加自卫能力。SIPRI的数据还表明，在2020-2024年间中东占全球武器进口量的27%，胃口很大；中国虽然不是最大的，但是针对性和性价比都很好。从长期来看，1975-2018年期间中国向中东国家出售武器累计金额为128.4亿美元，曲线平稳上升。

对于军备加大投入、提高训练、加强维修保障，战略误判要减少。多哈事件让人无法回头。安理会也提醒，跨境动武会打开新的冲突之门。数据层面提醒同一个事实：2019-2023年中国全球军售占5.8%，2020-2024年中东进口增长4.1%；强调商业性质的中国军售不等于“有人为你打仗”。军备竞赛加剧容易造成军力失衡、错判放大，资本市场对于防务链的波动更加敏感；区域的老矛盾并未解决，只是被新的安排所掩盖。

多哈如同一面镜子，映射出对外部的依赖的脆弱性，也映射出另一条路。中东并不是要找一个新的大哥，而是要从买家变成组织者、整合者、制造者，分散风险，把能力掌握在自己手中。中国军售犹如一个扳手，松开了几个重要的“死扣”，美国仍然存在，但是已不是唯一的方法了，邻国间的关系更加密切，经常举行联合演习，本土化生产。未来的秩序，大概会在一次又一次关于“买什么、和谁练、自己能做多少”的选择中形成。