《甄嬛传》变身枪战片，“AI魔改”该刹车了 | 新京报快评

“划重点”的精准施治，避免了“一刀切”对正当创作的误伤，也抓住了乱象的关键症结。

▲《甄嬛传》变身枪战片。图/齐鲁晚报

文 | 流水

在即将到来的2026年，“AI魔改”恐怕不能再嚣张了。

据新京报报道，为整治“AI魔改”视频传播乱象，国家广播电视总局自2026年1月1日起，在全国范围内开展为期一个月的专项治理。消息一出，网上一片叫好之声。

“早就该治理了，严惩不贷” “加强各平台审核” “必须规范”……网友对开展专项治理行动的认可、点赞，正说明“AI魔改”已成公认的网络乱象，其危害性不容小觑。

近年来，人工智能技术迅猛发展，深度合成技术，如AI换脸、语音模拟、视频生成等，在影视创作等领域展现出巨大潜力。但与此同时，生成式AI技术的普及，也让“魔改”视频的门槛大幅降低。

所谓“魔改”，当然意味着打破常规，所以一度有人认为，“魔改”算是一种科技与狠活，可以抱着“一笑而过”的心态看待。

但“魔改”路线的剑走偏锋，显然没有珍惜舆论给予的宽容环境。只需一段原始音视频素材，借助简易工具几分钟便可生成以假乱真的作品，部分创作者为博取流量、牟取利益，将经典影视、历史题材、动画形象作为“恶搞素材”，进行颠覆性解构与低俗化改编。

《甄嬛传》变身枪战片，《红楼梦》被改成武打戏，黛玉还能徒手倒拔垂杨柳；《西游记》里，唐僧与女儿国国王“终成眷属”，孙悟空骑着摩托车扬长而去……这些看似是“二创”的所谓改编，既涉嫌侵犯原作的著作权，也背离了原作精神内核，扭曲历史认知，冲击传统文化。

尤其一些渲染血腥暴力的“邪典动画”与低俗内容，更可能对未成年人的价值观带来冲击和伤害。

改编不能没有边界，“AI魔改”就是在不断突破边界，亵渎经典，疯狂试探人们的接受底线和社会容忍度。

2024年，广电总局网络视听司就发布了《管理提示（AI魔改）》，针对“AI魔改”视频以假乱真、“魔改”经典频发的现象，要求各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理“AI魔改”影视剧的短视频。

此次开展专项治理，意味着相关部门治理能级的提升，也彰显了监管的专业性与针对性。治理明确聚焦三大重点：一是严重违背原作精神内核和角色形象，颠覆基本认知，解构普遍共识；二是内容渲染血腥暴力、猎奇低俗，宣扬错误价值观，违背公序良俗；三是存在对中华文化挪用、篡改的突出问题，导致对真实历史时空、中华文明标识产生明显错位认知，冲击文化认同。专项治理同步将“邪典动画”纳入范围。

如果说“违背原作精神”“渲染血腥暴力”等表述，还是在内容层面指出“魔改”作品的危害，那么“挪用”“篡改”中华文化，则已然涉及对中华文明、传统文化认同的冲击，这是对“魔改”危害性更深刻的认识，也进一步说明了治理的必要性。

需看到，这种“划重点”的精准施治，避免了“一刀切”对正当创作的误伤，也抓住了乱象的关键症结。

更值得关注的是，此次治理期虽是一个月，着眼的却是长效治理机制的构建。比如，强调平台主体责任的落实，要求平台强化内容审核把关、处置违规账号，广电总局还将研究制定综合治理举措。这为从根源上遏制乱象蔓延提供了制度保障。

真正的二次创作，应建立在对原作的尊重、对文化的敬畏之上，而非以亵渎经典、迎合低俗为“兴趣”。AI技术作为工具，本应为内容创作赋能，而不应成为冲击网络公序良俗的帮凶。

用AI搞“魔改”，以猎奇为卖点，创作者看似短期内收获了流量，终究走的是“歪门邪道”，在相关治理的“围追堵截”下，难以长久。

撰稿 / 流水（媒体人）

编辑 / 何睿

校对 / 杨利