饮酒驾车致同乘友受伤，“好意”能否减责？

近日，湖南省汨罗市人民法院弼时法庭审结一起机动车交通事故责任纠纷案，对饮酒后“好意同乘”引发事故的责任承担作出认定。

（图源网络 侵删）

案情简介

2023年12月23日晚，李某饮酒后驾驶自家小型轿车，搭载友人任某，沿汨罗市弼时镇弼时大道行驶。途中，车辆与郭某驾驶的重型半挂牵引车相撞，后又撞倒道路西侧路灯，造成李某、任某受伤，路灯及两车不同程度受损。经交警部门认定，李某负事故全部责任，郭某、任某无责。事故发生后，任某住院治疗26天并接受手术。

2024年7月2日，经司法鉴定，任某因C7-T6椎体左侧横突骨折致颈部活动受限，构成十级伤残；其左侧锁骨肩峰端骨折内固定术后，左肩关节功能丧失达25%以上，亦构成十级伤残。

李某的车辆在某保险公司投保了交强险及300万元商业三者险，事故发生在保险期内。经查，李某当晚因朋友生日聚餐饮酒，后应他人请求顺路搭载任某。任某上车后坐于后排，未系安全带。

因赔偿协商未果，任某诉至法院，要求李某及保险公司赔偿损失。

法院审理

法院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于机动车一方责任的，应减轻赔偿责任，但机动车使用人存在故意或重大过失的除外。

本案中，李某虽属好意同乘，但其饮酒驾驶行为严重违反交通法规，是导致事故发生的直接原因，已被认定负全责，该行为构成重大过失，因此不得减轻其赔偿责任。

同时，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对损害发生有过错的，可减轻侵权人责任。任某乘坐时未系安全带，客观上增加了自身伤害风险，存在一定过错，可相应减轻李某的责任。综合认定，任某自行承担5%的责任，李某承担95%的责任。

因李某与保险公司签订的合同中，已将驾驶人饮酒驾驶列为免责条款，且保险公司已尽提示说明义务，故法院判决李某个人向任某支付各项损失共计16万余元。李某不服提起上诉，二审法院维持原判，目前判决已生效。

法官提醒

好意同乘虽值得倡导，但安全红线不可逾越。饮酒后切勿驾车，否则将自行承担事故后果。同乘人亦应尽到自身安全注意义务，规范使用安全带，共同防范出行风险。

转自：山东高法