美国对华军力报告闹笑话，数据自相矛盾，神话终破灭

哈喽大家好，今天老张带大家聊聊2025年最离谱的“年度作业”非美国《中国军事与安全发展报告》（即《中国军力报告》）莫属了！

圣诞前两天（12月23日）赶工交差，通篇都是bug，连基本常识都不管了，活脱脱一部美式自嗨的狗血爽文，看得人直呼“这操作真绝了”！

赶工交差的“年度作业”

先说说这报告的低级错误，简直刷新认知下限。封面明晃晃写着“国防部出品”，结果内页和徽章全是“战争部”，合着编写的人是把封面忘了？

要知道“战争部”并非特朗普增设的平行部门，而是2025年9月特朗普签署行政令授权使用的国防部次级称谓（代称），国防部法定名称及职能均未取消，彻底更名还需国会批准，这前后矛盾的疏漏，比学生交作业忘写名字还离谱。

更搞笑的是前言，居然说“特朗普领导下中美关系是近年最好的”，这是活在平行世界吗？现在两边贸易战打得火热，战略博弈没停过，转头就说“关系最佳”，再配上报告核心的“中国威胁论”，这不是自己打自己脸吗？

数据自洽都难

还有个常识性错误能笑死人，报告说2025年中国还在从乌克兰、俄罗斯大量买航空发动机，比如L-15教练机用的AI-222。

但凡关注点儿新闻都知道，L-15教练机早期确实采用乌克兰AI-222发动机，且乌方已于2015年前完成全部250台发动机交付，中国早已推进该发动机国产化替代。

再说俄罗斯发动机，中国主流在产战机已逐步实现发动机国产化，仅少量老旧机型或备用场景仍有俄发遗存，并非“无需靠俄发”。

但报告宣称“大量购买”明显不符合实际，这专业度，连咱们普通军迷都不如，真不知道编写团队是查资料了还是瞎编的。

更离谱的是发布时机，12月23日，离圣诞就两天，国会大佬早放假了，这报告大概率得2026年才有人翻。关键是2026财年国防授权法案已于12月17日由参议院通过、众议院此前10日已通过，仅待总统签署，军费规模及用途基本定死。

就算报告里喊破喉咙说“中国有威胁”，军费也改不了，这不纯纯白忙活一场吗？感觉就是五角大楼为了完成国会任务，赶在放假前随便拼了份文件交差，敷衍到骨子里了。

25年报告史

其实这报告从2000年左右就开始撰写，至今已有25年左右历史。当年1999年事儿多，《考克斯报告》瞎指控中国偷情报，南联盟大使馆被炸，美国觉得俄罗斯实力衰退，就把中国当主要对手，国会逼着国防部写报告，好以此为依据索要军费。

早期报告页数较短，结果越写越离谱，发布时间也一年比一年晚：2023年10月还正常，2024年拖到12月中，2025年差点停更，还是右翼媒体急着喊“不能停”才赶出来的。

为啥越来越难写？还不是中国军力涨太快，让美国陷入了“说真话怕吓着国会，说假话圆不上”的两难。最明显的就是核弹头数据，纯纯拍脑袋瞎编：SIPRI 2024年报告显示中国核弹头数量为500枚，美国2025年报告数字与之一致，称截至2024年不超过600枚大致合理。

但原文提及的“400枚洲际导弹、550枚东风-26”无权威信源证实为美国报告内容，属于杜撰数据；若按此虚构数据计算，确实存在数量矛盾。

25年时间，这份报告从最初的情报参考，慢慢变成了政治博弈的工具，现在更是沦为连常识都不顾的搞笑文件。只能说，美国要是还抱着这种自欺欺人的心态做战略分析，迟早得在误判里栽跟头。

而对咱们来说，这种充满偏见的报告根本不值得在意，毕竟实力从来不是靠别人的报告吹出来的，而是靠自己脚踏实地拼出来的！