中美装备思路天差地别！美式极致精准，中式不讲理打击更胜一筹

打不准？那就干脆把靶子炸平——这句话听着像段子，却是中国军工的真实思路。

上周珠海航展，35毫米狙击榴旁边围着一群老外，他们举着手机一脸懵：狙击枪怎么带榴弹？讲解员一句话怼回去：打眉心太贵，掀掉天灵盖够便宜。现场哄笑，但笑完细想，这不就是战场上的血淋淋算法？

美国佬把M2010狙击枪调到0.1角分，一颗子弹飞两公里打敌人左眼绝不碰右眼，成本两千美元。我们倒好，狙击榴一发下去杀伤半径六米，单发造价不到三百美元，误差三米算个屁，破片照样把敌人全收。你说精度？打仗不是奥运会，是算账。

账算得更狠的在无人机厂。退役歼-6拆座舱装炸药，三万美元一架，雷达反射面跟战斗机一样大。对面要拦？可以，标准-2导弹一发四百万美元，拦完还有下一架，飞手在地面吹着空调就把钱烧光。美军智库报告里写：中国用五万美元换我们两千万美元的导弹库存，再打下去先破产的是华盛顿，不是北京。

有人酸：这不就是量大管饱的土办法？对，就是土，但土得让对手没法接招。沙漠风暴时美军一枚战斧打掉伊拉克一个指挥所，掌声雷动；可如果对面有一百个指挥所，战斧一百二十万美元一枚，国会先怂。我们把成本压到对手心理崩溃线以下，这就是阳谋，光明正大，你还不得不跟。

更狠的是容错率。狙击榴射手训练两周就能上靶，美军狙击手得泡靶场两年。真打起来，我们死得起人，也死得起装备；对面死一个海豹就是全国降半旗，装备贵到连演习都抠抠搜搜。战场最怕的不是你打不准，而是你不敢打——贵的东西天生娇气，娇气就怂。

底气还来自家里不用老百姓扛枪。德州小学突突突，家长只能买枪给孩子自卫；中国小学门口是武警叔叔站岗，ak47想都别想。尚武？我们把它做成旅游项目：黑龙江对岸，免签去俄罗斯打T-72坦克，一发炮弹两千块，比迪士尼年票便宜，打完还能发抖音。文化输出不靠说教，靠真炮真火，网友留言：原来开坦克比考驾照简单。

说回狙击榴，它压根不是给狙击手用的，是给普通步兵的“小炮”。八百米外窗户里伸根枪管，普通步枪只能瞎比划，狙击榴一发连墙带人一起端。敌人躲掩体后？空爆引信头顶开花，卧倒也没用。简单粗暴，却省掉呼叫炮火的时间，前线兄弟多一分钟活命，这就是设计的人味。

美国人把战争当手术，每一刀都要精准；我们把战争当拔牙，越快拔掉越好，至于用钳子还是榔头，看诊所里有什么。两种思路没有高低，只有谁先扛不住账单。当对手还在纠结几毫米误差时，我们已经在算几亿美元的心理落差——这仗还没打，胜负已分。

狙击榴出口单上，客户留言栏出现同一行英文：Keep it simple, keep it cheap. 翻译过来就八个字：便宜管够，炸完就走。