热点丨盘点近期虐猫虐狗事件（兰大、北大附中）

这两天小红书给我推了一些关于虐猫虐狗的推文，一个是发布于12月24日的北大附中台州飞龙湖学校，另一个就是发布于昨天凌晨2点的兰州大学。

这两个事件一个是虐狗，一个是虐猫。北大附中台州飞龙湖学校是在学生上课的时候将进入教室的怀孕母狗当场打死；兰州大学则是有同学在校内发现了虐猫的工具，有粘着猫毛的棒子，有粘着猫毛和血迹的斧头。

这两起事件都是虐待流浪伴侣动物，不同的是，一个是学校的暴力执行机关公开进行的，一个是私人私下进行的。这两起事件所造成的后果和影响也自然不同。

1️⃣

先说北大附中台州飞龙湖学校

首先据我的了解，这只母狗是学生们都认识，老师也认识的，也在学校流浪了很多年。这是一个中学，并不是大学，所以学校没那么大，想来似乎学校里面大多数的师生应该都是见过这只狗的。

事发当初，学生们正在教室里上课，这只狗就安静的走到教室内，并没有大吵大闹。据说当时正在上课的语文老师还摸了摸这只狗，后来因为学生们的注意力都在狗身上，而不在课堂上，语文老师便打电话叫保卫处，让保卫处把这只狗带到外面去。

（江苏省海安高中主任：阿黄）

结果保卫处过来的时候，对狗的态度十分粗鲁，大概是导致这只狗受惊逃窜，这在保卫处的眼里是拒不配合的信号，于是便开始用暴力将这只狗驱逐，据同学描述，涉事老师提拉着狗的后颈将其拖拽出教室，并在拖拽过程中，攻击狗的身体，导致部分血液散落在教室以及学生的书包上。

整个过程持续了比较长的时间，期间有大量的初二未成年同学们目睹了这只狗被保卫人员活活打死的血腥场面，期间虽有同学拍打窗户，恳请保卫老师们放过这只狗，但恳求并没有得到采纳。

之后学校的处理态度也比较敷衍，并未对这件事情有很大的重视，这一行为使得学生们十分不满，家长也表示需要查看监控，看看当时的真相，但是学校拒绝提供监控。

目前学校主要领导已经道歉，但是学校以不能让涉事老师遭受二次伤害为由，拒绝了让硕士老师道歉的合理请求，因此涉事老师并未道歉。

客观来说，作为学校确实有保护学生安全的责任，这只流浪狗是否会突然伤人，这谁也不知道，怀孕期间的雌犬确实可能会有一些针对敏感行为的反击；同时她确实不该出现在课堂上。但是在执行过程中能否柔和处理？保卫人员和涉事老师是否接受过相关突发事件的培训？当着学生的面进行如此残忍的事情是否合规？在明知道做错之后，还一味隐瞒拒绝道歉是否合理？对已经造成心理创伤的儿童不管不问是否合情？在儿童受到心理创伤后，拒绝向家长提供录像是否合法？

这件事情本该像江苏省海安高级中学一样沦为一桩美谈，结果却因为如此荒谬的处理方式，成为这所学校的一件笑柄。

教书育人本该是教学生们敬畏生命，结果竟如此。

2️⃣

第二件事情是兰州大学虐猫事件，提起虐猫这事情，和兰州大学可算是比较有缘。

在我上岸研究生的那一年，有一个成绩十分优异的学生考上了兰州大学。但是之后竟在互联网上流传出这名学生有虐猫的经历。

在核实事情真实性之后，兰州大学毅然决然也将这位心理变态的同学，踢出拟录取名单。

在我接触到的这么多高校中，确实兰州大学的人文关怀做的是十分不错的，毕竟也不是所有高校都能把所有校友的名字写在学校的广场上。

从这件事情也能看出来，学校对于虐猫的态度。

听说这次的事件就是学校的相关人员发现了这样的工具，联系到了学校猫协的同学，这才使得这件阴暗且龌龊的事情得以曝光于天下。

这件事情现在在小红书上已经很爆了，所以我不费吹灰之力就找到了很多现场的照片。

比如粘着猫毛和已经干透血痂的大棒，以及刀叉剑戟斧钺钩叉齐备的武器库。

兰州大学是有自己的猫协的，这个协会一直在致力于推动学校的流浪猫领养和认领，这是我认为解决流浪猫问题最重要的一个手段。

不可否认，学校里面的流浪猫确实会捕杀其他学校里的生物，比如鸽子，比如某些保护鸟类和蛇类，但是在当下的环境下，青年大学生们本身有着很大的压力，学校里面的这些毛绒动物，是他们对于美好生活的向往和寄托，这些不用考试，不用写论文的小动物可以代替大学生们去完成自己美好生活的向往，可以抚慰大学生们的心理。

如果没有这些流浪狗和流浪猫在学校存在的话，那么我想大学生们的心理健康指数肯定会比现在更低。

而且这些利器属于危险武器的范畴，对保卫科来讲，这也是可能对学生造成的危害源之一，学校里面出现一个拿着刀枪剑戟，斧钺钩叉的心理变态，任谁都会觉得很可怕了。

虽然说今天可以虐猫，明天就会虐人这句话在一定程度上缺乏现实依据，但是对于学校保卫科来说，防范于未然肯定是必要的。

我相信兰州大学会把这件事情做的很好，但是很可惜，死去的三只小猫的性命已经回不来了。

最后呼吁一下，临近毕业季了，大家可以把学校的流浪猫带回家里领养，我一直认为毕业季领养是解决学校流浪猫的最好办法。