高市早苗让所有人都闭嘴，日本高层只剩石破茂一个反对声

高市早苗堵了所有人的嘴，整个日本高层几十号人，只剩下石破茂一人孤军奋战，势单力薄终究踩不住刹车。

日媒《时事社》发现了一个古怪的现象，尽管高市早苗上台以来，一意孤行惹出了不少风波，不要说在野党颇多非议，自民党内，对她心存不满的也大有人在，可不知道从什么时候开始，只有前首相石破茂敢直言不讳地挑战高市早苗的内外政策，其他人都是“敢怒不敢言”。

『石破茂孤掌难鸣』

这种情况其实是在意料之中，极右翼本来就擅长抱团和党同伐异，高市又标榜自己是“安倍门生”，得到了安倍派残余势力的支持，在竞选自民党总裁期间，傍上了麻生派这个“硕果仅存”的大树，再加上其内阁在民调中有极高的支持率，种种因素结合起来，才造成了现在这种局面。

谁敢公开跟高市早苗唱反调，那么在分配政治资源的环节就会被冷落，得不到任何支持。和个人的利益得失比起来，日本会不会被高市早苗推进火坑，又有谁会关心？

也只有卸任之后“心远地偏”的石破茂，才能毫无顾忌地批评高市早苗，不过他再怎么在舆论层面和首相打擂台，也难以起到“一呼百应”的效果，其他人更多是冷眼旁观。

因为被迫辞职的石破茂，已经被默认为自民党内部斗争的失败者，而且除了反对高市早苗以外，他跟其他议员未必有太多共同语言。对其他人来讲，跟这样一个人物沾上关系，后果恐怕比得罪高市早苗还严重。

石破茂是被排挤成习惯了，大可心安理得地做自民党内的“孤岛”，但不是所有人都能像他这样沉得住气。

『高市早苗不把石破茂放在眼里』

高市早苗可能也没有把石破茂放在眼里，两人在舆论层面为数不多的交集，大概是石破茂之前发表所谓“终战演讲”，高市早苗隔空回应说，10年前安倍的首相谈话已经是“最佳版本”，并不需要新的说法；

石破茂交权之际，还意味深长地说了一句，希望高市早苗不要把日本带上歧途。

除此之外，任凭石破茂如何在公众舆论质疑首相的一系列言行，高市都保持沉默。只要石破茂的批评没有动摇她的支持率，就不见得有回应的必要。

另一个前首相岸田文雄被视为自民党内“自由派”的领军人物，私底下也对高市早苗表示过不满，但从未在公开场合质疑首相，更不要与石破茂遥相呼应了。

而且高市早苗已经提前做了应对，对岸田文雄抛来了橄榄枝，邀请他做日本增长战略总部的负责人，这换来了岸田的公开支持。这种权力勾兑，才是我们熟悉的自民党。

靠着利益交换，高市早苗成功摆平了最大的潜在反对者。眼下岸田文雄保持沉默，石破茂不足为惧，剩下的人就算对高市早苗有意见，也只能忍气吞声。

『高市的好日子恐怕“屈指可数”』

如果自民党还停留在派阀政治的时代，这种情况反而不容易出现，因为如果有人对首相有意见，往往会以派系的名义合纵连横。

可在“黑金丑闻”曝光之后，为了挽回民意和政治形象，自民党各大派系纷纷“树倒猢狲散”。虽然山头只是换了种形式存在，可很显然，自民党到现在都不适应新的权力格局。

只有麻生派是例外，不仅能在原来的舒适区里如鱼得水，现在更是一家独大。高市早苗的权力根基，相当一部分是来源于麻生派的鼎力支持。反观“反高市”的议员，始终是一盘散沙。

再加上首相上任，往往民调会保持一段时间的高位，高市又靠右翼表演、渲染对立吃到了更多红利，因此除了石破茂以外，任何人想和高市唱反调，都要掂量再三。

民调的参考性再怎么有限，终究能反映舆论现在的风向，如果执意叫板一个高支持率的首相，到时一个“跟选民作对”的大帽子扣过来，往往难以招架。

这种“敢怒不敢言”的情况并非一成不变，高市的“好日子”恐怕是屈指可数。现在自民党看似对她服服帖帖，但那并不是靠高市自己的本事，而是各种外部因素，一有风吹草动就难以为继。而现在，日本内外最不缺的就是风吹草动。

自民党大可以继续保持沉默，可中日外交风波带来的恶果还在延续，在野党的压力也始终存在。要是高市在朝野攻防中节节败退，支持率一直下滑，那再多的借口，也不足以掩盖她在内政外交上的无能，自民党内部的气氛就会出现巨大变化。

到那个时候，批评高市就不是仕途上的“自断退路”，而是变现政治资本的捷径。只要有了看得见摸得着的利益，自民党内有的是人敢于挑战首相的权威，见风使舵起来他们从来不含糊。麻生派可能也会果断放弃高市，另寻一个值得扶持的对象。

文｜袁宗澍 媒体人、前环球网和凤凰网国际要闻编辑

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场