国有文物送领导，不要大惊小怪

（本图系AI生成，与内容无关）

作者 | 邹成效

最近南京博物院的故事，又有了新的发展。

先是有好事之徒，称徐前院长已经被带走接受调查；接着又有无事生非的人爆料称， 徐前院长的父亲是新四军老革命家。

其实，LSP倒是认为，如果查出来是将国有文物中饱私囊，那等待他的必然是法律的严惩。如果查出来是将国有文物用于工作中的送礼，那其实应该另当别论。

这种现象其实在文物工作中屡见不鲜，下面是国家文物局2005年7月30日发布的一则紧急通知《国家文物局关于紧急制止并坚决纠正用国有文物送礼的违法行为的通知 》

关于紧急制止并坚决纠正用国有文物送礼的违法行为的通知

文物办发[2005]17号

各省、自治区、直辖市文物局（文化厅、文管会）：

最近，一些地方出现用国有文物送礼的违法现象，特别是个别革命老区所在地的政府机关和文物单位工作人员，也采用拿国有文物向上级部门负责同志送礼的方法，跑项目要经费。这些行为不仅严重违反了《文物保护法》，而且败坏了党风，破坏了文物保护和管理秩序，使国有财产和重要的文物资源遭到流失，也丧失了文博工作者的职业道德，必须及时制止并坚决纠正。

《文物保护法》明确规定，国有文物收藏单位以及其他国家机关、部队和国有企业、事业组织等收藏、保管的文物，属于国家所有。国有文物所有权受法律保护，不容侵犯。依法拆除的国有不可移动文物中具有收藏价值的雕塑和建筑构件等，由文物行政部门指定的文物收藏单位收藏。考古发掘的文物，应当登记造册，由国有文物收藏、保护和研究机构妥善保管。国有文物收藏单位不得将馆藏文物赠与或者出售给其他单位和个人。法律的尊严必须得到维护，有关规定必须得到切实遵守。

请你们接此通知后，认真组织有关单位深入学习《文物保护法》的有关规定，并开展自查活动，完善有关管理制度并严格执行。各地文物、博物馆单位也要积极向有关领导部门和同志宣传法律、法规和各项管理制度的具体要求，以及本通知的精神，使此类违法行为切实得以杜绝。

特此通知。

从这则2005年的《通知》中就可以看出几点：

1、2005年时，这种地方上用国有文物向上级领导送礼的现象就已经相当常见，所以国家文物局不得不发紧急通知予以明令制止。

2、这种现象，尤其是革命老区所在地的政府机关更加严重。

3、将国有文物送给上级领导的主要目的是为了跑项目、要经费（倒也不是为了私人目的，这一点值得表扬）

4、虽然《通知》确认这是违法行为，但并未提及构成犯罪。

5、《通知》也只是要求各地深入学习《文物管理法》有关规定并开展自查，完善有关管理制度并严格执行，并未提及追究相关人员的责任，也并未提及将已经送出去给上级领导的文物追索回来。

6、“各地文物、博物馆单位的同志要积极向有关领导部门和同志宣传法律、法规和各项管理制度的具体要求以及本通知的精神，使此类违法行为切实得以杜绝。”这听起来就特别卑微而且荒诞， 有关领导部门和同志向下属索要国有文物，这是违法行为，应该断然拒绝并向有关部门举报，哪里至于还要如此卑躬屈膝地“积极宣传”、“切实杜绝”？

所以说，不要看现在庞家闹得那么欢腾，这个事情还真的不是个什么事。

多仔细品品2005的这则《紧急通知》就明白了。

如果还没品出味来，那还有更直截了当的。

2011年，闻一多的堂弟闻钧天向湖北省黄冈市浠水县文化馆捐赠的150幅画作被馆长私藏114幅，24幅被变卖，11幅被违规调拨，随后知名时评人乔志峰在荆楚网发表了《馆藏画作被领导“拿去送人”不宜深究》这篇文章。

闻一多堂弟赠画大半流失，文化馆称部分被领导送人。30年前，浠水籍著名画家闻钧天(系闻一多堂弟)父子向家乡捐献了150画作，后被收藏在浠水县文化馆。如今，这些珍贵画作只剩下63幅。浠水县文化馆表示，有些画作被领导陆续拿去送人了。书画界人士介绍，闻钧天流失的画作至少价值上百万元。(8月28日《楚天都市报》)

我觉得此事应到此为止，不宜进一步深究。理由很充分：

为尊者讳。中国人历来信奉"为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳"的金科玉律，宁可掩耳盗铃打掉牙往肚子里咽也在所不惜。在官本位的社会里，领导就是最值得尊敬的"尊者"。明知画是领导拿去的，还非要咬着不放，岂不是跟领导过不去吗?眼里还有没有领导?这样做是会影响到领导的崇高威望的呀，是可忍孰不可忍哪。况且，时间跨度已经过去了30年，拿画的领导说不定已经调走甚至已经退休啦。现在还追着领导的屁股要画，太不仗义啦，就不怕被人讥为"人一走茶就凉"乎?宁要人情不要法制，早已是咱礼仪之邦的优良传统啦，岂能随随便便坏了规矩呀。

为"尊尊者"讳。领导把名家画作拿走，会送给谁呢?据常理推断，不会是乡下农民亦不会是下岗工人，最大的可能是送给了领导的领导。领导已是"尊者"，领导的领导当然就是"尊尊者"啦。如果有人顺藤摸瓜按葫芦抠子，连累到"尊尊者"咋办?万一"尊尊者"又将画作转送给了"尊尊尊者"哩?现在的很多事情，一查就是一窝，一揪就是一串，谁知道背后会牵连到谁哟。一旦引发多米诺骨牌式的连锁反应，影响到了官场的安定团结大局，谁负得起这个责任哟。

况且，领导将画拿走送人，不见得就一定是谋私利，说不定他老人家为的也是老百姓一一或者是为地方上争取到了"级贫困县"等油水丰厚的头衔，或者是为地方上换来了"x级文明城市"一类的光荣称号，或者是为地方上争取到了大型的建设项目.....最终受惠的还是老百姓嘛。跟上述实惠工程，政绩工程，面子工程和形象工程比起来，区区几幅画算啥哟。不就值区区百万嘛，能喝几回茅台拉菲抽几回九五至尊买几辆豪车几个名牌包包呀?毛毛雨啦。因此，我强烈建议对此事绝不能继续深究，在管好纸媒等传统媒体的同时，还应立即行动起来将网上与此事有关的内容删除，以免一小撮别有用心者借机制造事端。如果能将此事的几个关键词都设为屏蔽词和敏感词，我觉得效果会更佳。

2005年的《紧急通知》，2011年的“不宜深究”。

2025年了，不要一副大惊小怪的样子。

法律咨询作者请添加微信或电话：13775287337