成都4S店爆燃一死四伤，若是不退定金导致，为啥要付生命代价？

就在昨天，成都高新区一4s店门口出现了剧烈燃爆，导致一名男子死亡，四人受伤。

据网传消息，死亡者为段某，今年54岁，因为和4s店出现了纠纷，沟通不成之后便在店外引燃易燃物品，导致自身死亡和四名现场人员受伤。

目前这事情众说纷纭，但来自警方的权威消息就只是双方存在纠纷，其他的还在调查当中。

而当真相姗姗来迟时，网络上便会出现诸多猜测，或者说小道消息。这些消息有真有假，但绝大多数都指向了定金不退，且相信这个说法的人开始增多。

人们愿意相信是定金不退，还是因为这些年汽车行业不退定金的现象确实存在。其核心原因是因为购车者和商家对于定金的规则和理解存在偏差，以及商家利用不合理条款隐瞒信息导致的。

所以借着这个机会，我们来详细捋一捋定金不退这件事情的本质，以及我们该如何避坑。

第一类陷阱便是商家利用强势地位，通过格式条款改变公平交易流程，4s店会要求消费者在未验车的情况下先支付全部尾款，否则没收定金。

具体案例就是，消费者李女士在购买小米汽车时遇到了此情况，最终法院判决小米汽车应双倍返还定金。

第二类陷阱就是商家隐瞒了车辆关键信息，比如车辆是库存车或者展车之类的。消费者掏了定金，付了款之后才发现有问题，结果商家不退定金。

这些商家以特价方式来吸引消费者支付购车定金，却不告诉消费者车辆已经出厂已久或者是展车。

比如今年10月份，益阳市一名张姓市民看好了一款品牌车辆，售价为37900元，于是张先生立马下单1万元定金，结果却发现这辆车生产日期是2025年4月份，妥妥的库存车。

但是4s店态度极为恶劣，不愿意为张先生更换新车，更不愿意退还定金。张先生拨打了多次投诉电话，最终也无法解决这个事情。

第三就是4s店将“定金”和“订金”概念模糊了，普通消费者哪知道这些区别，便导致支付了所谓意向金之后，销售却以此款项已成为“定金”为由而拒绝退车。

所以消费者在买车的时候，一定要看看你所签的合同到底是不是“定金”，定金才会真正具有法律效力，也不是所有的款项都适用于不退的原则。

这是目前我能找到的商家不退定金的一些具体操作。而一般来说，就像第二个情况张先生遇到的，碰到这样的事情，消费者确实投诉无门。

可人毕竟是有血性的，如果是4s店店大欺客欺负的多了，那么总会出现一些被生活压迫，最终使用如此坚决手段的人，或许只有这样，才能让这些商家们清醒一些吧。

最后想说的是，这事情目前没有盖棺定论，我们所有的一切全部是推测。但消费者在买车的时候，要从潜意识中将4s店全部视为奸商，一个条款一个条款仔细抠总是没错的，只有这样才能避免以后的纠纷，避免以后发生更大的悲剧。

至于最佳的做法，就是将违法成本提高，让违法者能真正受到处理，可是这不是消费者所能撼动的事情。只希望这次事故能够让我们向着更好的交易规则再一次迈进吧，而不要让鲜血白白流掉。