单身独居女子猝然离世，留下300万无人继承，最大的问题不在遗产

“我人都已经不在了，留下的财产谁爱继承谁继承，已经跟我没关系了，这对我来说是需要考虑的问题吗？甚至有没有人安葬，葬在哪儿对我来说都无所谓。”

这是一位网友对上海蒋女士事件的评论，获得了大量点赞。

上海邮电新村的老旧楼道里，蒋女士家的门把手积着薄薄一层灰，墙角的蛛网若隐若现，门上贴着的一张34.3元的燃气欠费单，像一句沉默的叹息，道尽了这位46岁独居女子身后的苍凉。

她因突发脑溢血猝然离世，近300万的房产与存款因无直系亲属继承，被法院指定当地民政局接管。然而，远房表弟想用遗产为她购置一块墓地，却因手续问题屡屡遇阻。

此事在网上曝光后，舆论焦点多集中在遗产归属上，但很少有人注意到，比“遗产无人继承”更令人揪心的，是她生命最后时刻的无助，这才是单身独居最大的问题所在。

蒋女士一生未婚未育，且父母早逝，常年独自生活，性格文静少言，邻居们对她的印象都还不错。然而，这天她突发脑溢血，陷入昏迷倒在家中，被发现时已错失最佳抢救时机。

更令人无奈的是，即便后来被送到医院进入ICU，抢救环节也陷入一个死循环。医生面对紧急病情，因为没有家属签字，不敢贸然把她推进手术室。好不容易联系到一位远方亲戚（表弟）签字，又得面临高额的手术和ICU费用。

实际上，蒋女士名下卡里有充足存款，但她本人昏迷，没办法亲自取钱，也没办法签委托书，按照规定，银行也不能放款给一个“陌生人”。

最终导致一个可悲的结果，就算你再有钱，当你失去意识的时候，如果身边没有家属，你的存款、你的保险似乎都会“袖手旁观”，救不了你的命，甚至连忙都不帮……

蒋女士才46岁，如果发现及时，救治及时，脑溢血的存活概率还是比较高的。如果她有家人，在晕倒之初就紧急送往医院，再多活二三十年也不是没有可能。

因此，问题的关键并不在遗产继承上，而是在突发疾病时能否获得及时有效治疗上。

此前有不少网友表示，养育子女也未必一定孝顺，不如年轻时努力赚钱，老了用存款养老，比子女养老更踏实，更有确定性。

蒋女士的案例则给了这种想法一个很现实的提醒，存款未必能让你踏实养老。

还有人建议组建什么“姐妹联盟”，实现互助养老。细想起来，其实也并不现实。如果你接触过很多卧病在床的老人就能明白，“久病床前无孝子”，子女都难以坚持的事儿，你能指望一个外人？况且，到了一定年纪，自己都顾不过来自己，还谈什么互助？

笔者并不主张催婚，也不主张催生，不过就蒋女士的案例阐述一个事实。结不结婚，要不要孩子都是个人自由，别人无权干涉。

笔者要提醒的是，无论你做哪种选择，提前都要有个全面的考量。

如果你选择结婚生子，就要做好被彩礼、子女抚养、教育、医疗、买房结婚等一堆生活压力压得喘不过气来的心理准备。

反之，如果你选择单身主义，也要做好孤独、寂寞、无依无靠、老来基本生活都很艰难的心理准备。甚至有可能会像蒋女士这样，提前离开人世。

事实上，没有哪一种选择是最优解，各有利弊。因此，我从不在网上劝别人结婚或不结婚，这本来就是自己考虑周全，自己做决定的事儿。

蒋女士的离去，其实是给社会出了一张考卷。比遗产继承更迫切的，是完善独居群体的紧急救治机制。比如建立临时监护快速响应通道；比如让医院在紧急情况下能突破“签字限制”先行救治；比如想个办法能让银行合理地、尽快地把人家存款拿出来救命。

对每个人而言，财富的终极意义是保障生活、守护生命，当百万遗产换不来一次及时的抢救，这样的财富就失去了意义。

按照目前的婚育数据，未来会有大批的单身独居者，还会有更多相应问题出现，希望社会制度也能及时更新调整。

对于这些问题，您有哪些好的建议吗？评论区聊聊。

敬请点赞，转发，关注。