多地解禁烟花！“禁燃令”的松绑下，年味真的要回来了吗？

眼瞅着2026年春节就要到了，山西、广西、辽宁等多地，对实施多年的烟花爆竹“禁燃令”进行了不同程度的松绑。

这消息一出，可谓是“一石激起千层浪”，有人欢呼雀跃等着听响儿，也有人担心空气呛鼻、甚至炸伤人。

那么，这波政策调整到底是怎么回事？咱们的年味儿真的能随着鞭炮声回归吗？

从“一刀切”到“精准管控”

2023年底，全国人大常委会法工委就明确表态，全面禁止燃放烟花爆竹并不符合法律规定，建议地方调整相关政策。这无疑给各地紧绷的禁燃政策，吹了阵松劲的风。到了2025年，这种调整的趋势愈发清晰，不少地方纷纷跟进优化政策。

山西的动作最受关注。2025年12月16日，山西省政府直接废止了此前的全面禁放通告，成为全国首个在省级层面取消全域禁燃令的省份。这份魄力，也给其他地方提供了参考。

紧随其后，广西柳州宣布2025年春节期间，除特定区域外允许燃放；辽宁鞍山、河南郑州等城市也陆续跟上，推行限时限地燃放的政策。但这绝不代表能回到几十年前随地燃放的状态。这次松绑的核心，就是“精准”二字。

举个实际例子。郑州虽放开了限制，却明确划定了12类禁燃场所，学校、医院、养老机构都在其中。就算想在小区里放，也得划定空旷安全区域，由社区和物业备好消防器材、安排管理人员。鞍山则把时间卡得很严，只允许腊月二十三到正月十五期间燃放，其余时间一律禁止。

说白了，政府现在的思路很明确，既要照顾大家对年俗的情感需求，又要守住城市公共安全的底线。这其实是社会治理能力的升级，从简单直接的“不准放”，变成了更考验精细化水平的“怎么放才合理”。

环保与民俗的拉锯战

话说回来，当初各地为啥要推行禁燃令？其中的缘由，很多人都有体会。

最直接的就是空气污染问题。大家应该都有印象，没禁放那几年，大年初一早上一开门，空气里满是厚重的火药味，呛得人直咳嗽，能见度也特别低。那些肉眼看不见的细颗粒物，被吸入肺里，对老人和孩子的呼吸道伤害极大。

监测数据也能说明问题，集中燃放时段，空气质量指数会短时间内大幅攀升，污染程度肉眼可见。

安全隐患更是不容忽视。每年春节，医院急诊科总能接到不少被鞭炮炸伤的患者，轻的擦破手指，重的可能伤及眼球，留下终身遗憾。更让人揪心的是烟花引发的火灾，现在城市里高楼密集，一个小小的火星飘进阳台，落在易燃物上，就可能酿成大灾，危及生命财产安全。

可事情总有两面性。禁燃令实施后，空气变清新了，夜晚也安静了，但很多人心里却空落落的。烟花爆竹在中国流传了两千多年，早已不是简单的娱乐项目，更是春节的文化符号，是“爆竹声中一岁除”的仪式感。没了那噼里啪啦的声响，不少人觉得年过得寡淡无味，就像少了灵魂的宴席。

2024年底，“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”成功入选联合国非遗名录，这更让大家意识到，烟花爆竹作为春节民俗的重要组成部分，不该被简单禁止。这种对传统文化的眷恋与失落感，正是推动政策调整的重要动力。

烟花也能“高大上”？

这次政策松绑，最开心的除了普通百姓，就是烟花爆竹行业的从业者。前些年全面禁燃，整个行业遭受重创，不少经营多年的厂子难以为继，纷纷倒闭，从业者也被迫转行。政策一松动，资本市场最先给出反应，华尔泰、凯龙股份等与烟花相关的股票，股价一路走高，足见市场对行业复苏的期待。

我们接着看，现在的烟花产业，早已不是过去那种“土气”的模样。为了适应环保要求，不少厂家投入研发，推出了微烟、无硫的环保型烟花，燃放时产生的污染物大幅减少，既保留了观赏性，又降低了对环境的影响。

监管手段也搭上了科技的快车。江西上栗作为烟花主产区，已经推出了全链条监管服务平台，通过“一物一码”技术实现产品溯源，从原材料入库到最终消费，每一个环节都可追踪。山西之所以敢大胆废止全面禁燃令，底气也来自智能溯源、定点管控等技术手段，能实时掌握燃放动态，及时排查隐患。

前两年禁燃最严的时候，电子鞭炮、加特林泡泡机曾风靡一时。虽没有真烟花的烟火气，却也能勉强烘托节日氛围，算是给大家的心理安慰。如今真烟花回归，这些替代品大概率会逐渐淡出主流，但在禁燃区域或室内场合，它们依然能承担起气氛组的角色。

这里要提一句，政策松了不代表可以随心所欲。现在的烟花威力不小，一定要通过正规渠道购买，别为了追求刺激买那些违规的危险品。我们要的是热热闹闹的年味儿，不是呛人的火药味，更不是医院的消毒水味。安全燃放，才是对自己和他人负责。

春节未来展望

政策松绑了，是不是以后就能随便放烟花了？我看未必。

一边是刻在骨子里的民俗情感，一边是公共安全和环保的硬约束，政府正在小心翼翼地寻找平衡点。我们能看到，不是所有地方都跟进松绑，河南周口、湖南湘潭等地依然坚持全域禁燃。这就说明，各地的人口密度、环境承载力、治理能力存在差异，环保考核的压力也依然存在，政策调整必须因地制宜，不能盲目跟风。

有专家建议，未来或许会把“规范化允许燃放”作为基本原则，把禁止燃放作为特殊情况。也就是说，在符合条件的区域和时段燃放是常态，禁止燃放需要有明确的特殊理由。还有人提出，能否将春节期间的空气质量数据排除在地方政府年度考核之外，这样能减轻地方的治理压力，避免为了考核指标而一刀切禁燃。

这波禁燃令松绑，是社会治理的进步，更是对民意的积极回应。但政策能否长久坚持，更要看每个公民的自觉。如果大家都能遵守规定，在指定时间、地点燃放，燃放后主动清理垃圾，不给公共环境添负担，这样的宽松政策才能持续下去。

反之，若有人肆意燃放、违规操作，导致火灾频发、污染严重，那禁燃令可能会再次收紧。年味儿的回归，从来不是单一因素决定的。它既需要政府的精细化治理，也需要每个普通人的文明自觉。