成都 4S 店爆炸 1 死 4 伤 警方揭真因 老实人被逼极端果然不简单

成都4S店，本该是“选车、购车、开启美好生活”的起点。

谁也没想到，这里会突发爆炸，变成改变5个家庭命运的噩梦现场。

12月28日下午1点左右，一声巨响打破了周边的平静。原本以为只是普通的施工噪音，

只不过，现场传来的尖叫声和滚滚黑烟，瞬间让人意识到事情不简单。

先不说后续的伤亡情况，单看爆炸后的现场，就足以让人头皮发麻。临街的整面玻璃幕墙，瞬间化为齑粉，成千上万的玻璃碎片像暴雨般倾泻到人行道和非机动车道上，铺了厚厚的一层。

最让人意外的无疑是现场的惨烈程度，店门口原本光洁的地面被熏黑烧裂，金属框架扭曲变形，一辆用于展示的新车，引擎盖和前挡风玻璃上布满了灼烧的痕迹和凹坑。散落各处的，还有被炸飞的鞋子、破碎的手机壳，以及一些难以辨认的塑料和金属碎片。

以至于有网友看完现场视频直呼：“太恐怖了！周末看车的人本来就多，这要是晚一步反应，后果不堪设想！”

只能说“细节里全是绝望”，空气中除了刺鼻的化学燃烧气味，还隐约飘着一丝血腥气。混乱中，尖叫声、哭喊声此起彼伏，直到消防车、救护车和警车的警笛声由远及近，才打破了这片区域的死寂。

不得不说，这样的爆燃事件发生在城市核心区域，实在太危险。万幸的是，被波及的4名伤者经全力抢救无生命危险，但爆炸中心的一名中年男性，已经彻底失去了生命体征，而他，就是这场悲剧的制造者，54岁的段某。

其实段某选择“玉石俱焚”的极端方式，之所以让网友觉得“太唏嘘”，背后藏着的是一段积压已久的购车纠纷，更藏着普通人维权无门的无奈。

这个时间点的爆炸，也成了他情绪崩溃的“总爆发”。

只见警方很快发布通报，还原了事情的前因后果：段某与4S店存在纠纷，随后在店外引燃了易燃物品，最终造成自己死亡、4人受伤的悲剧。

而让人意外的是，这场纠纷并非突发，涉事车辆早在2022年就已购买。后来不知道什么原因，段某就向店方投诉过车辆配置等问题，双方还发生了争吵，谁也没想到，最后会闹到同归于尽的地步。

于是很多人开始猜测，到底是多大的委屈，能让一个年过半百、上有老下有小的男人，放弃自己的生命？有知情人透露，段某是成都本地人，当初买车要么是为了自己用，要么是为了给孩子购置，本是想改善生活，没成想却成了“催命符”。

更让人揪心的是，有知情人爆料，事发前就有销售和客户发生过争吵，客户还放话“回去拿炸弹炸你们”。

当时所有人都以为这只是气话，可谁也没料到，段某真的带着燃爆物来了——这威力有多惊人？连他自己都没能幸免，直接被炸身亡。

很显然，这段购车纠纷早已埋下隐患。在汽车消费链条长、信息不对称的行业现状下，消费者维权本就不容易，或许是一次次沟通无果，或许是被店方的态度激怒，才让段某走上了极端之路。

当时，就在警方通报曝光后，网友的评论区直接吵翻了天。有人同情段某的遭遇，有人谴责他的极端行为，还有人吐槽4S店的行业乱象，这在社会热点事件里，属实是争议比较大的一次。

可谁也没想到，最主流的声音，竟然是“不要把老实人逼急了”。

有网友留言：“所以说别欺负老实人，他跟你讲道理，你跟他耍流氓；等他不跟你讲道理了，你就承担不起后果了！”

不是我说，这话戳中了很多人的痛点，评论区瞬间被类似的留言刷屏：“很多4S店就是这样，买车前一套、买车后一套，维权难到让人崩溃”“卖合资车的某些销售还特别看不起人，真以为没人能治得了？”

但也有不少网友觉得段某太极端：“再大的纠纷也能走法律途径，为了出一口气，不仅自己死了，还牵连无辜的人，太自私了”“上有老下有小，就这么走了，家人该多伤心？维权的方式有很多，没必要选同归于尽”。

更何况，有网友理性分析：“汽车消费纠纷确实多，但极端手段解决不了问题，反而会让自己的家人背负更多压力。4S店有错可以举报、起诉，没必要拿生命当赌注”。

如此一来，也算是彻底明白，为什么这场悲剧会引发这么大的争议。一边是消费者维权难的普遍困境，一边是极端行为伤害无辜的底线问题，两者碰撞在一起，自然会让大家各有各的看法。

不过话说回来，目前关于双方纠纷的具体细节，还在进一步调查中。段某到底遭遇了什么，4S店是否存在违规操作，这些都还需要官方的后续通报才能确定。

生命只有一次，无论发生什么事，都不该用极端的方式结束，这是对自己负责，也是对他人负责。

【免责声明】本文内容取材于网络公开爆料及网友讨论，相关细节均为公开信息整合。文中观点仅为基于现有信息的解读，不代表事实全貌。若涉及单位或个人权益、信息误差，敬请联系更正或删除。