日本明确准备打仗，高市扬言持久战，解放军12字亮剑，敢打敢胜

1

前言

近日，日本政坛以强硬姿态示人的高市早苗再度发声，宣称国家必须为“持久战”做好全面准备。

她将当前台海紧张态势类比于俄乌冲突，言辞间充满危机预演的意味，仿佛区域战火一触即发。

然而现实是，一个粮食自给率仅为38%、能源高度依赖海外进口、经济长期增长乏力的岛国，究竟拿什么支撑所谓的“持久战”？

面对这一言论，中国国防部仅用12个字作出回应，其分量远超千言万语的外交措辞！

高市所描绘的战争图景，或许只是政治舞台上的情绪渲染，若真要付诸行动，日本恐怕连第一道防线都难以守住……

岛国的软肋，注定打不起“持久战”

谈及“持久战”，必须具备坚实的物质基础与战略纵深。俄罗斯作为全球主要粮食出口国之一，乌克兰素有“欧洲粮仓”之称，两者皆拥有较高的农业自给能力与资源储备。

而日本则截然不同，其粮食自给率长期停留在38%的低位，能源对外依存度更是超过90%，所谓“能源安全”几乎完全系于远洋运输线之上。

一旦海上通道受阻，即便是非战争状态下的供应链波动，也可能引发城市运行的大面积紊乱。

更严峻的是，日本四面环海的地理特征在和平时期是天然屏障，在危机时刻却极易转化为战略孤岛。全国所需的石油、液化天然气和大宗粮食均依赖海运输入，港口一旦被切断，整个社会运转将在数日内面临崩溃风险。

断油、断气、断粮只需几天时间，超市货架清空、公共交通停滞、制造业停工，民众恐慌情绪迅速蔓延，届时维稳的压力将远超政府应对能力。

高市早苗口中所谓的“持久作战能力”，实则建立在一个极其脆弱的基础之上，缺乏实际支撑点。

再加上日本人口结构严重老化，适龄服役群体持续萎缩，年轻一代普遍倾向追求安稳生活，对军事动员缺乏认同感；财政方面，尽管军费逐年攀升，但国债规模已突破GDP的260%，新增防务开支不过是拆东墙补西墙。

所谓的“备战升级”，更多是口号式推进，而非实质性积累。正所谓“家底薄难撑大场面”，她的这番表态，并非基于国家安全考量，而是服务于个人政治前途的战略表演。

可惜的是，把国家命运当作竞选筹码的政治操弄，最终反噬的只会是自身信誉与社会稳定……

解放军不会陪日本打“消耗战”

从军事实力对比来看，中日之间根本不在同一层级。无论是武器装备水平，还是联合作战体系的成熟度，差距显而易见。

中国现已构建起覆盖陆海空天电的全域感知网络，依托高轨卫星、远程雷达阵列、电子侦察系统与无人机集群，实现对重点区域的全天候监控；同时国内工业体系完整，导弹生产线、舰船制造基地、无人机组装工厂可全天候运转，真正实现了“产能即战力”的快速转化机制。

有人援引俄乌战事说明现代战争易陷入僵局，但那是因为俄方受限于工业产能与信息化水平，空中打击频率往往以日为单位计算。

而中国若进入实战状态，火力投送节奏将是“雷霆万钧”级别——巡航导弹饱和攻击、隐身战机突防、无人艇集群突击同步展开，电磁压制、太空侦照、海上封锁多维联动，形成压倒性的一体化打击链。

在这样的作战模式下，所谓“拉锯消耗”的设想根本不成立。中国始终坚持“首战即决战”的战略思想，力求在最短时间内达成决定性战果。

高市幻想中的“长期对抗”，很可能还未等第一波防御部署完成，战场主动权早已易手。正如古语所云：“强者出手，不争口舌之利”，真正的威慑从来不靠叫嚣，而是实力本身。

更重要的是，中国军队的战略逻辑并非被动应战，而是精准反制。日本近年来积极配合美国强化“第一岛链”布防，表面上构筑防御体系，实则暴露了全部关键节点位置，等于主动标定自身为“优先打击清单”。

一旦局势升级，这些基地不仅无法构成有效屏障，反而会成为最先被清除的目标。纸上谈兵看似严密，现实中却是漏洞百出。

再看高市早苗此次发言的真实意图，本质上仍是典型的政治操作。面对国内经济低迷、民生困顿的局面，转移公众注意力的最佳方式就是制造“外部威胁”叙事。

她借台海问题、地缘动荡与俄乌局势包装自己的“强人形象”，一面鼓吹“中国威胁论”，为修宪扩军寻找借口；一面深化美日同盟绑定，试图借助美军力量提升本国话语权。

但事实是，日本民间对此类言论并不买账。民调显示，大多数民众对军事冲突保持高度警觉，不愿被卷入任何地区纷争。

年轻人更关注住房成本、就业机会与社会保障，对重走军国主义老路毫无兴趣。高市等人鼓吹的“复兴强国梦”，在普通百姓眼中不过是脱离现实的政治呓语。

历史教训历历在目：当年侵华战争中，日本正是被中国人民的“持久战”拖入泥潭，最终走向失败。如今竟妄图反过来对中国实施“持久对抗”，岂非荒谬至极？

彼时中国积贫积弱尚能坚持八年抗战，今日中国已是全球唯一拥有全部工业门类的制造业大国，具备超强的战略储备与动员能力。日本凭什么“持”？只怕刚打响第一枪，就得跪地求援。

昔日因侵略自食恶果，今朝仍有政客妄图重启军事扩张之路，这不仅是极端危险的政治赌博，更是对历史教训的公然无视。现实反复证明，唯有经济发展与区域合作才是日本的生存之道，挑动对抗终将沦为“自我毁灭”的典型案例。

结语

综上所述，高市早苗提出的“持久战”构想，纯属脱离国情的主观臆想。日本既无资源保障、也无战略纵深，更缺乏民众支持，那些看似强硬的宣言，实则是外强中干的表现。

反观中国，“全时待战、随时能战、战之必胜”的十二字方针，凝聚着新时代人民军队的高度自信与坚定意志。这不是挑衅，而是守护和平的底线承诺——我们不愿打仗，但从不惧怕战争。

东亚地区的真正安宁，不在于谁的声音更大，而在于谁更能认清时代潮流。若日本继续在军事对抗边缘反复试探，只会让自己陷入越来越孤立的境地。

“玩火者必自焚”，当今世界呼唤的是理性对话与互利协作，而非沉溺旧梦、误判形势。希望日本部分政客早日回归清醒，莫让历史的警钟再次为自己的执迷敲响。

信息来源

抖音短视频：《@直新闻——12月23日，高市在出席日本共同社活动时声称，将着力提升"持久作战能力"。同时她再次宣称，鉴于安全环境已发生改变，将推进对《国家安全保障战略》《国家防卫战略》和《防卫力量整备计划》三份安保政策文件的修订工作。》2025年12月25日国防部网：《国防部：解放军全时待战 随时能战 战之必胜》2025年12月25日贯通日本：《日本食料自给率连续4年38% 2030目标仍有差距》2025年10月10日中国青年网：《蓝厅观察丨日本防卫费连年上涨 强军扩武路上狂奔》2025年12月27日