又交火了？美军凌晨开火，特朗普即刻下令，拜登默克尔强势登场

央视新闻12月18日报道，美军在东太平洋打击一艘“贩毒船”致4人死亡。同日，特朗普下令封锁委内瑞拉所有出入油轮，美军驱逐舰已完成包围。这些行动与特朗普反复自诩的“和平总统”形象形成了鲜明反差，其实际举措中并未体现出真正的和平意愿。

更令人意外的是，拜登与默克尔几乎同步公开反对特朗普的相关政策。三件事在同一天密集发生，背后藏着怎样的较量与谋划？

美军又开火了，这次连证据都懒得编

美国南方司令部12月18日的通报显示，17日深夜，美军在东太平洋国际水域对一艘所谓“贩毒船”实施打击，导致4人丧生。通报特意强调，行动由国防部长赫格塞思下令，依据是“确切情报”。

可问题的关键在于，何为“确切情报”？美方掌握了哪些实质性证据？从头到尾，这些核心信息都没有公开。这种“只喊口号拿不出证据”的操作，美军早已轻车熟路。

自今年9月起，美军以“缉毒”为借口，在加勒比海和东太平洋海域接连击沉30多艘船只，造成超过70人死亡。每次行动后都宣称有“可靠情报”支撑，却从未向外界公示过任何能佐证船只涉毒的实质性证据。

更让人无法接受的是，这些行动中美军从未留下过活口。正常的执法逻辑应该是抓人审判，通过司法程序定罪追责。可美军偏偏反其道而行之，直接将船只击沉。

今年9月的一次行动尤为恶劣，一艘船被击中后，有2名幸存者在海水中挣扎，赫格塞思却直接下令实施二次打击，据传当时还下达了“杀光所有人”的指令。此事在当时的美国国内引发巨大争议，民众纷纷质疑这种赶尽杀绝的做法根本不符合执法常理。

我们不妨梳理一下其中的逻辑漏洞。如果美方真的掌握了确凿证据，证明这些船只在从事贩毒活动，抓捕活口进行审判难道不是更具说服力的方式？将嫌疑人带回国内，公开证据接受全世界监督，这远比直接击沉更能彰显所谓的“正义性”。

可美军选择赶尽杀绝，这种做法怎么看都像是在刻意销毁证据，避免后续可能出现的麻烦。

这一系列行动的时间点也颇为微妙。美军深夜开火的当天，特朗普恰好下达了封锁委内瑞拉油轮的指令，此时美军驱逐舰正在逐步对委内瑞拉形成包围态势。在这样的节点，美军在邻近海域采取军事打击行动，威慑意图不言而喻，美国随时可以动武，任何试图挑战其意志的行为都将付出代价。

再看美国近期针对委内瑞拉的一系列操作，先是扣押大型油轮并强行没收石油，如今又计划实施全面封锁。特朗普嘴上打着“打击犯罪”的旗号，实则目光死死盯着委内瑞拉丰富的石油资源。

委内瑞拉作为拉美地区重要的石油生产国，其石油资源一直是美国觊觎的目标。特朗普政府的这些举动，本质上就是为了争夺石油资源，维护美国在拉美地区的经济和战略利益。

美军进驻厄瓜多尔，整个拉美都紧张了

12月18日，美国驻厄瓜多尔基多大使馆发布消息称，依据厄瓜多尔与美国签署的双边安全战略协定，美军已启动向厄瓜多尔派兵的进程。借口依旧是老生常谈的“打击贩毒”，美军将进驻厄瓜多尔的曼塔空军基地，具体派兵数量目前尚未公开。

这一消息迅速引发整个拉美地区的警觉。此前，美军在拉美地区的军事行动大多局限于公海领域，而此次直接在主权国家领土上建立军事存在，这一转变让周边国家忧心忡忡。厄瓜多尔很可能只是一个开端，谁也无法预料下一个被美军“盯上”的国家会是谁。

墨西哥的反应最为直接，早已明确表态绝不会接受任何外国军队进入本国领土。委内瑞拉更是处境艰难，本身就处于美军的包围之中，如今邻国迎来美军进驻，其安全压力进一步加剧。拉美地区多个国家纷纷发声，对美军的这一行为表达不满和担忧，担心美国会借此机会扩大在拉美地区的军事影响力。

特朗普在其新国家安全战略中明确写道，美国将把战略重心转移至美洲地区。他试图重新诠释19世纪“美洲是美国人的美洲”这一论调，将拉美地区打造成美国的专属势力范围。这种战略调整背后，是美国对全球战略布局的重新规划，也是其霸权主义思维的延续。

仔细分析就会发现其中的矛盾之处。特朗普一边宣称美国不再追求主导全球事务，一边却在自家“后院”大规模扩张军事力量。说穿了，他只是不想再纠缠中东和欧洲的繁杂事务，转而将精力集中在更容易掌控的拉美地区，其对拉美地区的控制欲丝毫没有减弱。

一旦美军在厄瓜多尔站稳脚跟，大概率会以“缉毒”为名进驻更多拉美国家，让整个地区笼罩在其军事阴影下。拉美国家将陷入两难，接受美军进驻则牺牲主权，拒绝则可能遭军事、经济制裁，霸权胁迫让其主权与发展面临严峻挑战。

拜登默克尔同时开炮，特朗普内外交困

特朗普新政策不仅震动拉美，也让美国国内和欧洲哗然。12月17日，拜登公开表态，称美国必须“继续作为世界领导者”，还反问“若美国不领导，难道让俄罗斯领导？”

这话直指特朗普“不再主导世界”的表述。两人矛盾早已公开，特朗普上台后推翻多项拜登政策，甚至否认其自动签字笔签署文件的法律效力。此次拜登发声，摆明要与之对抗。

这话还藏着深意，特朗普常称与普京关系好，民主党曾以“通俄门”攻击他。拜登提及俄罗斯，似在旧账重提，暗指其对俄立场软弱。美国两党持续内斗，只会让国内政策愈发混乱。

欧洲方面，71岁的德国前总理默克尔也发声批评，称特朗普将欧洲称作“麻烦制造者”极不妥当，自己无法接受。她还预言德美将在数字媒体监管领域起冲突，呼吁欧洲加快行动强化数字主权。

“欧洲铁娘子”的话分量十足。特朗普第一任期时，她就多次代表欧洲对抗其霸权政策。即便卸任，其影响力仍在，此番发声实则提醒欧洲别指望美国保护最终要靠自己。

特朗普将欧洲列为新国安战略次要目标，重点放在美洲和亚太。这让欧洲陷入两难，美国安全保护愈发不靠谱，自身防务能力又不足。默克尔清楚，欧洲需尽快建立战略自主，否则终将吃亏。

话说回来，特朗普“美国优先”的做法几乎得罪全球。拉美担心军事入侵，欧洲感被抛弃，美国国内两党互拆。这位自称“和平总统”的人上台仅一个多月，世界更动荡了。他到底是想让美国更安全，还是在到处树敌？