美国拟立法：训练AI男/女友将面临A级重罪

最近，一张来自美国田纳西州议会系统的法案截图在 AI 圈内疯传。

很多人第一反应是“离谱”、“段子级立法”，但点进官方页面后会发现，这是一份已经正式提交、等待审议的州议会法案。

这项法案编号为 Tennessee Senate Bill 1493（SB1493），对应的众议院版本为 HB1455。

根据田纳西州议会官网信息，法案已于 2025 年 12 月 18 日提交（Filed for introduction），目前处于立法流程的最初阶段，尚未表决，但文本完整、条款明确。

法案链接：

https://wapp.capitol.tn.gov/apps/Billinfo/default.aspx?BillNumber=SB1493&ga=114

PDF 全文：

https://www.capitol.tn.gov/Bills/114/Bill/SB1493.pdf

法案试图新设一项刑事罪名，名称直白到几乎没有任何修辞空间——“非法训练人工智能”。

根据法案正文，任何人在“明知（knowingly）”的情况下，训练人工智能系统从事特定行为，即构成犯罪。

而且，这被定性为Class A felony（A 级重罪）。按照田纳西州刑法体系，这是该州最严重的重罪等级之一。

法案列举了多种被禁止的训练目标，其中多条几乎直接指向当下快速增长的AI 伴侣、陪伴型聊天产品。

法案原文首先写道，禁止训练 AI 去：

“提供情感支持，包括通过与用户进行开放式对话。”

紧接着，文本进一步明确：

“与某人建立情感联系，或以其他方式充当其陪伴者。”

在此基础上，法案继续扩大边界：

“以其他方式表现得像一个有感知能力的人类，或模拟人类用户之间可能发生的互动，使他人感觉自己可以与该人工智能建立友谊或其他关系。”

而最具争议的一条，则直接涉及“拟人化”的具体形式：

“模拟人类，包括在外表、声音或其他行为方式上。”

需要强调的是，法案并未将这些限制仅限定于某种模型架构。相反，它在“训练（train）”的定义中明确写道，训练包括“使用数据或信息教人工智能感知、解释、学习，从而在未来基于输入做出决策”。

法案进一步指出，当开发者知道模型将被用于此类用途时，开发大语言模型本身也构成训练行为的一部分。

这意味着，法案的覆盖范围并不限于某一类“AI 伴侣产品”，而是从立法文字上，对“提供情感支持”、“维持关系”、“拟人化互动”本身进行了禁止性定义。

除了刑事责任，法案还同时引入了民事救济机制。

根据条文，受影响个人可对相关主体提起民事诉讼，索赔范围包括实际损失、精神损害，或选择每次违规 15 万美元的法定赔偿，并可叠加惩罚性赔偿、律师费及法院禁令。

法案同样设定了一些排除项。

例如，仅用于客户服务、企业内部运营、生产力分析或技术支持的系统，被明确排除在“AI chatbot”的定义之外。

受限于游戏情境、且不涉及心理健康、情感交流或关系维系的游戏内对话系统，也不在禁止范围内。

此外，一次性、非持续互动、不维持跨会话关系的语音助手设备，同样被单独剔除。

从立法结构上看，这并不是一份泛泛而谈“AI 风险”的原则性文本，而是一份明确试图切断“AI 拟人陪伴”这一产品路径的实质性限制法案。

过去几年中，AI 伴侣、虚拟恋人、情感聊天机器人在多个国家和市场迅速扩张，从面向孤独经济的情绪陪伴产品，到更私人化、长期化的关系型 AI 体验，产品形态和商业化路径都在加速成熟。

同时，这类产品也持续引发关于心理依赖、未成年人保护、情感替代以及责任归属的争议。

田纳西州的这份法案，显然选择了一条极端而清晰的路径：不是去细分监管、分类许可，而是直接从“训练阶段”切断特定能力的合法性。

这种做法，是否具备可执行性、是否会在合宪性层面遭遇挑战、是否可能在后续立法中被大幅修改，仍有待观察。

但至少在文本层面，它已经明确释放出一个信号——在部分立法者眼中，“让AI像人一样陪你聊天”本身，已经被视为需要用刑法来阻止的事情。